Читать онлайн «Политические репрессии и методы спецслужб». Страница 1

Дмитрий Демушкин ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И МЕТОДЫ СПЕЦСЛУЖБ.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ И МЕТОДЫ СПЕЦСЛУЖБ.

Текст Дмитрия Демушкина

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Информационная война.

Наверно в РФ нет лидеров националистов, которых в сети интернет не обвиняли в сотрудничестве с правоохранительными органами. Чаще всего эти обвинения основаны лишь на личном негативном отношении разоблачителей к той или иной личности. Общественная деятельность имеет низкие пороги входа, ей присущ дух соперничества и конкуренции, причём, как идей так и личностей. Самый простой способ обесценить заслуги оппонента это бездоказательно обвинить его в сотрудничестве с органами и обозвать членом мирового кагала. Это как бы сразу все объясняет и обнуляет все его заслуги, ведь если он агент, значит это не его заслуги, а его кураторов. Интернет вещь безликая и рождает чувство безнаказанности с возможностью писать то, что в лицо никогда не скажешь. К тому же разоблачители привыкли обращаться в интернете к комплементарному кругу своих читателей, которые верят им на слово, а чужак, который сомневается или просит фактов подвергается остракизму и тоже объявляется агентом и прихвостнем лица, которого защищает уже самим фактом требования доказательств.

Если разговор доходит до конкретики, обычно в ответ пишут, что-то вроде: "да об этом весь интернет знает" или "да мне один парень рассказывал фамилию его не помню" и т д.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ. Часть 1.

Сегодня в РФ практически нет законных механизмов смены власти. Права и свободы граждан сильно ограничены, а действие Конституции фактически упразднено антиэкстремистским законодательством и различными внутриведомственными приказами и инструкциями.

Поэтому "экстремизмом" сегодня можно называть любую политическую и общественную активность граждан внесистемной оппозиции. А никакой другой оппозиции у нас нет. Процессы происходящие внутри партии власти и её отделов в лице думских фракций, это не оппозиция, а дискуссии внутри единого целого. Поэтому, необходимо понимать, что интересы общества и работа антиэкстремистских подразделений часто разнятся. Хоть ФСБ и МВД декларативно действуют от лица народа и в интересах всего общества, но фактически они обеспечивают существование командно административного аппарата государства. Причём любого, даже самого незаконного, бесчеловечного и преступного.

Начав писать о работе спецслужб на ниве борьбы с инакомыслием, необходимо сказать и о информ войне.

Надо хорошо понимать, что в задачи антиэкстремистских подразделений помимо сбора информации, выявления угроз и расследования преступлений экстремистского характера, также входит важнейшая задача по ДИСКРЕДИТАЦИИ лидеров националистов и их сообществ. Нет смысла просто возбуждать дела, бесконечно плодя политузников и примеры для подражания, нужно любым способом разрушить светлый образ, честных, смелых и преданных идее лидеров националистов. Политически опасно бесконечно сажать и ломать самих людей, необходимо уничтожать их, как пример, для последователей и будущих поколений националистов. Поэтому распространение слухов, лжи и всевозможных компроматов это тоже профильная работа сотрудников спецслужб и задача агентуры. Сегодня любой пользователь сети интернет, сталкивается с этой невидимой работой "большого брата", даже не понимая этого. Читая паблики и форумы, можно увидеть, что весь интернет буквально наводнён различными компроматами в отношении всех активных лидеров националистов и оппозиционеров.

Мы сейчас не станем разбирать с кем спал Касьянов, что дрочил Рыжков, много ли украл Навальный и что именно делал с матрасом Шендерович. Мы вас попросим взглянуть на общую закономерность, что стоит только стать оппозиционером, как сразу вся страна узнает об этом человеке, что-то очень нехорошее и продолжает узнавать все больше по мере нарастания его оппозиционной активности.

Для примера нам интереснее разобрать пример националистов, где ярким проявлением работы спецслужб, была операция над автором этого текста.

Якобы "обсосанные штаны Демушкина" самый наглядный пример.

В марте 2015 при задержании Демушкина, сотрудники подразделения ФСБ "Альфа" с нашивками МВД, пользуясь зафиксированным положением объекта, облили его штаны водой, пригласив для съемки этого, в его квартиру штатного корреспондента федерального телеканала НТВ с оператором.

Задача корреспондента и сотрудников УЗКС ФСБ , спланировавших данную операцию, была дискредитация лидера националистов, путём утверждения в СМИ, что лидер испугался очередного прихода к нему сотрудников, что наложил в штаны. Операция проведена была довольно грязно, сопротивление и необходимая жесткая фиксация не позволила пустить журналистам в эфир видео, ограничившись лишь запуском фотографиии, которую дополняли лживые комментарии корреспондента Антона Талпы.

Ложь была разоблачена практически всем интернетом, данное фото разобрали со всех углов и ракурсов все желающие. Ложь телеканала и сотрудников признали даже не ангажированные недруги Демушкина. Но зачастую важна даже не правдивость компромата, а его количество и разнообразие. Даже подробно разбирая и опровергая все обвинения, вы встаёте в невыгодное для себя положение, вынужденного оправдываться. А общественное мнение так устроено, что тот кто оправдывается уже наполовину виноват. Как говорятся в народе: И вроде ложечки уже нашлись, а осадок то остался.

Если власть решает масштабную задачу, дискредитировать весь национализм, путём воспитания всего общества, то задача антиэкстремистских подразделений ФСБ и МВД, больше работать с последствиями.

Для воспитания общества недостаточно любого количества штатных сотрудников и всей агентуры, тут мало даже огромной армии привлеченных простых пользователей Интернета и субкультурного сообщества, которых, как правило втёмную втягивают в тиражирование слухов и лжи.

Идеи национализма просты и логичны и неизбежно получают широкий отклик в различных слоях населения, привлекая активных пассионарных людей.

В сегодняшней системе РФ "управляемой демократии", (мягкой диктатуре), власть понимает, что полностью убрать из повестки "Русский фактор" невозможно, без выстраивания абсолютно тоталитарной модели.

Дабы не выйти из темы, мы не станем, в рамках этого рассказа разбирать государственные программы по борьбе с национализмом, это большая и отдельная тема, требующая отдельного повествования. Воспитание населения идёт не только через средства массовой информации, но и через десятки других механизмов воздействия на умы. Мы же с вами будем разбирать важнейший механизм, который призван карать неугодных, а именно антиэкстремистские подразделения.

Если задача государства в целом это сбавить интерес населения к национализму, то задача спецслужб состоит в том, чтобы не дать направить эти чаяния людей и не позволить им структурироваться, что неизбежно выведет национализм с кухонь и улиц на политический уровень.

Поэтому помимо прямых репрессий, спецслужбы занимаются и информ войной с неугодными.

Часто не видя целой картины, адепты различных националистических организаций и сообществ, с правильными целями, не понимая, что ими манипулируют, начинают бороться не за свои идеи и не за умы населения, а с другими объединениями националистов и их лидерами, тем самым выполняя задачу спецслужб по разобщению и дискредитации организованного национализма.

Как мы говорили ранее, задача антиэкстремистских подразделений все же не воспитание всего общества, а борьба с уже созданными объединениями и пассионариями. Но реальный ущерб наносится конечно и всему русскому движению в целом. Тысячи людей не стали частью русского движению именно из-за часто искусственно накинутой пелены маргинализма, дискредитации лидеров и лжи распространённой с помощью самих приверженцев идей национализма.

Сотрудники силовых ведомств умудряются выносить подобные раздоры на публику, даже из среды лиц осуждённых на пожизненные сроки заключения, изоляция которых на особом режиме содержания не предполагает общения с внешним миром. Сотрудники не только не пресекают данную деятельность осуждённых, но и помогают ей, создавая механизмы их информирования и передачи ответных разоблачений в отношении оппонентов на волю.

Хороший пример это затянувшиеся "интернет война" групп Воеводина и Королёва. Не важно кто кого и в чем именно там обвиняет, в целом авторитет теряют обе эти группы внутри своих сообществ.

АНТИЭКСТРЕМИСТСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. Часть 2.

Текст Дмитрия Демушкина