Читать онлайн «Желанный ребенок». Страница 2

А тем, кто, напротив, хочет избежать беременности, графики помогут избавиться от периодически испытываемого беспокойства, заставляющего их бежать в ближайшую аптеку или к доктору, чтобы сделать дорогостоящие и часто малоприятные анализы. Женщины, ведущие графики, всегда знают, беременны они или нет, просто наблюдая за температурой при пробуждении, и таким образом избегают многих беспокойств и сомнений в ожидании наступления "запоздалых" месячных.

Выгода и прибыль и естественная контрацепция

Другая причина недостаточно широкой известности и применения МОВЗ состоит в том, что он не приносит прибыли ни врачам, ни фармацевтическим компаниям. Действительно, помимо денег, потраченных на приобретение книги, на курс лекций и термометр, никаких других расходов у женщины или супружеской пары, применяющей МОВЗ не будет, в то время как любые другие противозачаточные средства весьма дороги. Так стоит ли удивляться, что не приносящий никакой прибыли МОВЗ недостаточно активно пропагандируется медицинским сообществом. Не секрет, что на рекламу противозачаточных средств тратятся огромные деньги, при этом нельзя не заметить то предубеждение, с которым различные фармацевтические компании относятся к другим эффективным и доступным методам контроля за рождаемостью, и в частности к МОВЗ.

Корпоративная литература, рассказывающая о различных средствах контрацепции, изобилует вопиющими неточностями. Например, в статье, озаглавленной "Контрацепция: выбор за вами", утверждается, что "метод естественного планирования семьи основан на том, что оплодотворение может наступить накануне, во время или сразу после овуляции". Создается впечатление, что, за исключением каких-то мелочей, оплодотворение не может наступить в отсутствие яйцеклетки и, таким образом, почти нет опасности оплодотворения до момента выхода яйца.

Еще более существенными, чем чье-либо индивидуальное недопонимание, являются общие принципы представления МОВЗ и ЕПС. Упомянутая выше статья типична в этом отношении тем, что после упоминания о естественных методах планирования семьи следует ряд таких примеров и рекомендаций, которые, как вы уже, видимо, догадались, попросту провозглашают: ритмический метод.

Язык "приятности"

И, наконец, последней причиной недостаточного распространения метода является то, что многими людьми, особенно в средствах массовой информации, он оценивается как "неприятный". Почему?

В программе теленовостей города Сиэтла мой знакомый доктор вел еженедельную рубрику медицинских новинок. Я предложила ему сделать передачу о МОВЗ. Он очень долго уклонялся от этого, хотя уверял меня, что признает его важное значение и эффективность. Я никак не могла понять, в чем дело, пока он однажды не признался мне, что просто считает этот метод "неприятным" для рассказа в новостях. Я подумала, что, видимо, его смущают такие термины, как "цервикальная слизь" и другие, используемые при описании метода. Может быть, если употребить, например, термин "цервикальная жидкость", его это больше устроит? Как только я об этом написала, он ответил мне, что изменение терминологии — это именно то, что нужно в данном случае. Через несколько недель передача о МОВЗ вышла в эфир.

Именно это пример помог мне осознать, как важна терминология в деле пропаганды МОВЗ. После эпизода с выпуском "Новостей", произошедшего много лет назад, я обнаружила, что люди гораздо более внимательно относятся к информации, когда, например, цервикальная слизь называется более нейтральным термином "цервикальная жидкость". Возможно, приемлемость такой терминологии объясняется тем, что цервикальная жидкость женщины по своему предназначению аналогична семенной жидкости мужчины, т. е. служит для обеспечения питательной среды, в которой движутся сперматозоиды. Однако никому не придет в голову называть семенную жидкость семенной слизью. Конечно же, такая терминология дает не совсем точное представление о физиологических процессах в организме. Тем не менее целью МОВЗ является обеспечение людей ясными и точными сведениями о функционировании их организма. Поэтому, коль скоро термин "цервикальная жидкость" поможет облегчить задачу, мы и будем им пользоваться.

Многие доктора знают, что МОВЗ — научно обоснованный, естественный, эффективный метод контроля за рождаемостью, а также за общим состоянием здоровья. Однако, они под все новыми и новыми предлогами не рекомендуют его своим пациентам. Некоторые утверждают, что женщины им мало интересуются, потому что он сложен для применения, требует высокой культуры и отнимает слишком много времени для изучения и практического использования. Мне кажется, относительно большинства женщин подобные утверждения безосновательны, и очень жаль, что многие врачи сами разделяют подобное заблуждение и способствуют его распространению. В действительности, метод на редкость прост для понимания и применения, если вы хорошо усвоите его основные принципы. (Для многих достаточно будет прочитать эту книгу, другим потребуется прослушать специальный курс, где квалифицированный инструктор просто и понятно объяснит вам все за пару занятий в вечернее время). Усвоить этот метод не сложнее, чем научиться водить машину. И даже если поначалу у вас буду какие-то затруднения, небольшая доля практики придаст вам необходимую уверенность в себе. Некоторые врачи совершенно искренне уверены в том, что женщины недостаточно умны для того, чтобы понять и усвоить знания, преподаваемые на курсах. Понимаю почему. Действительно, МОВЗ привлекает, как правило, весьма образованных людей. Тем не менее я считаю, что для применения этого метода гораздо большее значение имеет система и способ обучения ему, чем изначальное образование. Очень часто желание постичь какую-либо проблему, знания, доступные ранее лишь немногим достаточно образованным и подготовленным людям, заставляют человека самого находить необходимую информацию.

Я лично обучила МОВЗ более 1000 пациентов и могу вас заверить, что практически все женщины способны усвоить как сам метод, так и его биологические основы за несколько часов. Мне кажется, что мало кому из них показалось обременительным потратить те пару минут в день, которые требуются для его применения.

В защиту врачей

Все вышесказанное не имело своей целью обвинить медиков. В наш век высоких технологий многие доктора могут совершенно искренне скептически относиться к МОВЗ именно потому, что этот метод совершенно "нетехнологичен". Действительно, им может показаться, что они недостаточно заботятся о здоровье своих пациентов, если не прописывают им лекарства и не назначают процедуры.

Но еще более важно, что лечащие врачи зачастую просто не имеют достаточно времени, чтобы досконально объяснить суть метода во время обычного визита женщины в консультацию, и многие пациентки, таким образом, едва ли знают о нем.

В конечном итоге получается замкнутый круг неведения, и даже те врачи, которые искренне поддерживают идею самостоятельной заботы женщины о своем здоровье, зачастую не в состоянии сделать максимум того, что им бы хотелось. И в самом деле, преимущества МОВЗ едва ли смогут стать общим методом во взаимоотношениях врачей и пациенток, пока большинство женщин не сделают "свою часть работы", т. е. не начнут составлять графики своего менструального цикла.

В течение каждого цикла организм женщины готовится к потенциальной беременности, к великому сожалению тех женщин, которые предпочитают не беременеть. Однако женщина готова к оплодотворению только в течение нескольких дней цикла, наиболее близких к овуляции (т. е. моменту выхода яйцеклетки).

Практически единственным ненасильственным способом определения периода наиболее вероятногооплодотворения является наблюдение за температурой тела при пробуждении, характером цирвикальной жидкости и, кроме того, за положением шейки матки (последнее не является обязательным, но помогает контролировать первые два). Составляя таблицы этих трех основных признаков готовности к оплодотворению, женщина, опираясь на ежедневные данные, способна определить, может ли она забеременеть в данный конкретный день. Все это необходимо, поскольку реальный день овуляции может варьировать от цикла к циклу, а способность определить конкоретный период овуляции играет важнейшую роль. Именно в этом заключается главная ценность нашего метода.

Почему так много женщин не удовлетворены современными методами контрацепции? И почему большинство этих методов предназначены для женщин, в то время как именно мужчины способны к производству детей ежедневно? Не будет ли более справедливым, если контроль за рождаемостью будет возложен главным образом на представителей того пола, который несет наибольшую ответственность за воспроизведение рода человеческого? Учитывая, что женщины способны к зачатию только в течение нескольких дней цикла, следует признать несправедливым, что они обречены испытывать большую часть неудобств и побочных явлений при применении средств контрацепции, включая, как минимум, риск заболеваний крови, паралича, рака груди, нарушений менструального цикла, различного рода воспалений малого таза, перфорации матки, заболеваний мочевых путей, воспаления шейки матки и аллергических реакций на спермициды. И все ради чего? Чтобы защититься от мужчин, производящих миллионы сперматозоидов в минуту.