Читать онлайн «Энциклопедия современной рыбалки. Ловля рыбы поплавочной удочкой». Страница 24

Позволю себе здесь высказать мнение, что только прикормки, созданные рыболовами-спортсменами, заслуживают, на мой взгляд, внимания. Никакие рекомендации специалистов ихтиологов и рыбоводов не идут ни в какое сравнение с опытом спортсменов. Именно спортсмены методом проб и ошибок в самых разных условиях ловли, порой очень сложных (гроза, сильный мороз, мутная вода, резкое изменение уровня воды и т. д.), находят составы прикормок, наиболее приближенные к оптимальным.

Давно было замечено, что те прикормки, которые отлично работали летом, зимой или не работали, или даже вызывали отрицательные реакции у рыб, особенно у тех, которые в поисках корма пользуются больше своим обонянием, нежели осязанием или боковой линией. Мне кажется, что здесь играют роль два фактора. Во-первых, летом и весной в водоемы попадает пыльца растений, множество ягод, зерен и спор, и рыба привыкает к этим ароматным добавкам, многие из которых составляют часть их естественного рациона. Я лично много раз добавлял в прикормку ягоды, собранные на берегу водоема, и каждый раз убеждался в том, что это эффективно. Зимой же такие добавки неестественны. Во-вторых, летом рацион рыб в большой мере состоит из калорийных растительных компонентов, поэтому рыбы хорошо реагируют на хлеб, жмыхи, каши, червей. Зимой активность жизненных процессов у рыб снижена в соответствии с известными законами термодинамики, и для поддержания жизнедеятельности рыбы или медленно сжигают свои жировые запасы, или питаются мелкими рачками и личинками, но не растениями. Исходя из этого, можно предположить, и это подтверждает практика, что зимой и осенью применять ароматизаторы нужно или в микроскопических количествах, или не применять вовсе. Что касается аттрактантов, их концентрацию в прикормках следует значительно уменьшить, поскольку зимой аппетит у рыб снижается, и неестественно высокая концентрация «активатора» аппетита может насторожить и отпугнуть рыбу. С другой стороны, в зимнее время резко возрастает роль «животных» добавок в прикормке, таких, как мотыль и свежая мякоть самой рыбы. Универсальной «животной» добавкой в прикормке следует признать сублимированного (то есть полностью обезвоженного при нагреве в вакууме) мотыля, опарыша и касторов.

Кроме необходимости корректирования состава прикормки в зависимости от времени года, нужно брать в расчет и температуру воды. Замечено, например, что карп плохо воспринимает наличие в прикормке сильных ароматизаторов и аттрактантов, если температура воды ниже 12 °C. Может быть, это связано с порогом восприимчивости рыбой «запахов», а может быть, и со скоростью диффузии ароматов прикормки. Из-за низкой скорости диффузии молекул ароматизатора в воде может создаться такая ситуация, что локальная концентрация добавки непосредственно на прикормке будет очень высокой, а это равносильно передозировке ароматизатора в прикормке. Если так случается, то добавка будет отпугивать рыбу. Для каждого вида рыб индивидуальна та температура воды, при которой они переходят от зимней заторможенности к активному образу жизни и начинают активно питаться или переходят от летнего «сна» к активной жизни в период похолодания. И прикормки для рыбы в каждый из этих периодов существенно отличаются между собой.

Почти всегда даже при кратковременном похолодании или потеплении воды в результате смены погоды, сильного дождя или сильного ветра или резкой смены силы течения, когда перемешиваются поверхностные и донные слои воды в водоеме, наблюдается изменение активности рыбы. А изменение активности рыбы неминуемо приводит к необходимости корректировки не только количества, но и состава прикормки. Снижение активности рыбы заставляет снижать концентрацию ароматизаторов в составе прикормки и, хотя и не всегда, увеличивать содержание аттрактантов и легко доступных для рыб кормовых компонентов животного происхождения. Хотя из этого правила бывает множество исключений.

Как я уже говорил, рыбы разных видов по-разному относятся к концентрации той или иной добавки в прикормке. Но, и это тоже давно замечено, есть такие компоненты прикормок, которые, независимо от водоема, лучше приманивают какой-то конкретный вид рыбы. С чем это связано, совершенно непонятно.

Так, лещу нравится пшенная каша, молотая кукуруза и кукурузные панировочные сухари, овсяные хлопья, толокно и яичный порошок. В прикормке для плотвы обязательно должен присутствовать подсолнечный жмых, сухое молоко, анис и «бисквит». В прикормке для карпа и карася должны быть жмых, кукуруза, какао и арахис (сразу замечу, что по европейским правилам использование арахиса при ловле карпа запрещено, потому что рыба его тяжело переваривает и болеет). Список можно продолжать, но суть не в этом, а в том, что вкусы у рыб разных видов разные. Это относится и к «животным» компонентам прикормок. Более того, вкус у рыб меняется и от их размера. Такие компоненты, как сухое молоко и яичный порошок, обычно эффективны при ловле некрупной рыбы. Более крупные экземпляры предпочитают кукурузу, картофель и зерна злаковых растений.

Состав воды, ее чистота и жесткость оказывают огромное влияние на эффективность прикормки. Прикормки (особенно сложные), которые хорошо работают в мягкой воде, например, на Неве, могут очень плохо (конечно, сравнительно с другими хорошими прикормками) работать в Кубанском море. То же относится и к прикормкам, которые созданы для мутной и для очень чистой воды. Различия в кормовых базах водоемов неминуемо отражаются и на эффективности того или иного компонента прикормки в целом.

Нельзя не сказать несколько слов о зависимости эффективности прикормки от некоторых сезонных факторов. Это всем известные периоды массового вылета бабочек-поденок, вылета комара-дергунца, нереста того или иного вида рыбы, сильные и продолжительные летние дожди, когда повышается уровень воды в водоеме и в воду смывается с множество червей. Попадание в воду большого количества того или иного вида доступного корма приводит к ситуации, которая раньше встречалась на соревнованиях, когда один из участников выбрасывал в воду много, пусть даже и не самой качественной, прикормки, в несколько раз больше, чем его соседи. После этого в течение нескольких часов рыбу просто невозможно было оторвать другой прикормкой от «жирного» места. Такие действия сейчас запрещены правилами, но природа им не подчиняется. И когда идет вылет поденки, никакая прикормка и никакая сверхвкусная приманка не может отвлечь рыбу от «манны небесной».

Позволю себе в очередной раз напомнить о том, что под условиями ловли принято понимать не только глубину водоема, силу течения, характер дна, погоду, состояние берега, но и концентрацию и активность рыбы.

Поэтому оптимальная консистенция прикормки зависит от глубины ловли, силы течения и от активности рыбы. Активность рыбы в большинстве случаев прямо связана с ее концентрацией. Чем выше концентрация рыбы в точке ловли, тем больше конкуренция между особями. Если рыбы находятся в том состоянии, когда они усиленно питаются (не зависимо от причин такой активности), то конкуренция проявляется в полной мере.

Количество и консистенция прикормки определяются, прежде всего, именно условиями ловли. Но, конечно, количество прикормки зависит и от ее состава. Если вы, например, будете прикармливать рыбу исключительно землей или песком с добавлением пары пачек панировочных сухарей, то такой прикормки, очевидно, понадобится очень много, для того чтобы удержать рыбу в месте ловли. Да и вряд ли это вам удастся. Удержать, например, уклейку в точке ловли песком удается обычно не дольше чем на 10–20 минут. Если же рыболов отнесся к рыбалке серьезно и приготовил или приобрел более или менее приличную по составу прикормку, тогда единственное, с чем ему надо будет определиться, это консистенции прикормки применительно к данным условиям ловли.

Каждому думающему рыболову должно быть ясно, что если ловля ведется на водоеме без течения, то нет смысла добавлять в прикормку такие сильно вяжущие компоненты, как мокрая глина и пшеничная мука. Прикормка будет лежать на дне цельным комом, и никакой привлекательности для рыбы иметь не будет. Распространенное в специальной литературе мнение о том, что прикормка в виде трудно размываемых комков плоха, потому что она быстро насыщает рыбу, очевидно, не верно. Тут дело, я думаю, совсем наоборот. Рыба не может «откусить» от комка и быстро теряет к нему интерес. И только большие донные рыбы могут «привязаться» к комкам прикорма. То же можно сказать и о комках каши. Ведь запах, источаемый кашей, распространяется в воде очень медленно, и кашу можно применять лишь в качестве привады долгосрочного действия. Причем в водоемах без течения, и если при этом глубина ловли составляет несколько метров, и если нет сильного волнения на воде.