Читать онлайн «Развитие интеллектуальных способностей подростков в условиях спортивной деятельности: теоретико-методологические и организационные предпосылки». Страница 63

Чем выше уровень моторной одаренности подростка, тем более свободен юный спортсмен в реализации практического интеллекта, отражающего индивидуальность субъекта деятельности. Моторная одаренность как продукт реализации практического интеллекта выводит последний на более высокий уровень функционирования. Практический интеллект как управляющая основа формирует составляющие моторной одаренности, а в процессе деятельности опирается на текущую степень развития способностей.

Проявление практического интеллекта предшествует проявлению моторной одаренности на сознательном уровне – аналитически – или на подсознательном уровне – интуитивно. Таким образом, практический интеллект позволяет юному спортсмену создавать ментальную программу двигательных действий, управлять ее реализацией и текущей коррекцией с учетом складывающейся ситуации в условиях содействия и противодействия окружающей среды.

В двигательной деятельности роль практического интеллекта существенна. Практический интеллект осуществляет управление движением, оптимизируя его параметры. Проявление практического интеллекта отражено в теории функциональных систем П. К. Анохина (1975) на этапах принятия решения и обратной афферентации, сигнализирующей о результатах действия, предполагающих проявление практического интеллекта. Афферентный синтез, подчиняясь преобладающей на данный момент мотивации, при активности памяти ведет такой подбор возможных способов осуществления действий и деятельности в целом через ограничение «степеней свободы», при котором возбуждение избирательно направляется к мышцам, совершающим нужное действие. Принятие решения, основанное на эффективном выборе с определением степени активности компонентов, которые должны обеспечить выполнение двигательного действия, характеризует уровень развития практического интеллекта.

В связи со сказанным очень важно создавать такие условия учебно-тренировочной деятельности, в которых бы отрабатывались элементы принятия решения, выбора эффективного способа действия из множества вариантов на фоне активного применения анализа и синтеза, дедукции и индукции и многих других операций. Расширение психолого-педагогического контекста задач, решаемых тренером-преподавателем, обусловлено необходимостью инициации целесообразной когнитивной активности подростка с целенаправленной выборочной актуализацией значимых когнитивных функций.

Развитие практического интеллекта основано на применении упражнений, в которых задаются (1) лимитирующие условия и (2) ожидаемый результат, тогда как (3) способ организации деятельности и выполнения конкретных действий определяется самим юным спортсменом. Подобная структура заданий позволяет отработать индивидуально приемлемый и эффективный способ решения двигательной (интеллектуальной) задачи.

Очевидно, что во всех видах спорта очень важно думать рационально, быстро, сосредоточенно и действовать эффективно. Создается необходимость развития непрерывных логических цепочек активности субъекта деятельности: «думать – действовать». В связи с этим практическая реализация адекватно избранных решении, максимально приближенная к ожидаемому результату (созданному как модель в теоретическом представлении), и отражает практический интеллект юного спортсмена, который позволяет выполнить интеллектуальную задачу, преодолевая ряд интеллектуальных проблем.

Деятельность подростка является смысловым полем проявления и развития теоретического и практического интеллекта, а неоспоримым постулатом их реализации является «единство теории и практики», их неразрывная связь. Развитие теоретического интеллекта невозможно без отбора и систематизации наиболее приемлемых способов и стилей деятельности, без сохранения в памяти эффективных способов практического решения текущих проблем. Соответственно, раскрываются практическая и теоретическая составляющие компонентов деятельности: теоретического, мотивационного, когнитивного, операционально-деятельностного, эмоционально-волевого, регулятивного. В монографии раскрыты: специфические особенности влияния психофизиологического состояния, являющегося предпосылкой к проявлению когнитивных стилей и активности когнитивных функций; специфика когнитивных процессов, оказывающих непосредственное влияние на качество спортивной деятельности подростка; стилевые характеристики мышления, являющиеся атрибутами интеллекта юного спортсмена; теоретический аспект информационного компонента; технологические (операционально-деятельностные) особенности интеллекта. Ниже представлена обобщенная картина условного разделения и смыслового пересечения видов интеллекта на предметном поле спортивной деятельности (рис. 10).

Обобщенно представленные виды интеллекта юного спортсмена позволяют рассмотреть проблемы интеллектуальной подготовки подростка к вариативным условиям спортивной деятельности и охарактеризовать практический интеллект как личностное образование, обеспечивающее эффективную реализацию необходимых теоретических знаний как теоретического задела, которым обладает подросток до момента начала практической активности, оптимизирующего структуру и содержание предстоящей и осуществляемой спортивной деятельности.

Рис. 10. Соотнесенность видов интеллекта в предметном поле деятельности

5.1. Место интеллектуальных способностей в структуре и содержании способностей ребенка к эффективной двигательной деятельности

5.2. Интеллектуальные способности к спортивной деятельности: сущность и содержание

5.3. Интеллектуальная задача: сущность, содержание, стили решения

5.3.1. Сущность и содержание интеллектуальной задачи

5.3.2. Решение интеллектуальных задач в стилевых предпочтениях деятельности

5.4. Общая, специальная и специфическая интеллектуальная подготовка юного спортсмена во взаимосвязи с психологической и тактической подготовкой

Понимание – отраженный свет творчества.

Вилье де Лиль-Адан

Множество научных трудов посвящено рассмотрению психологической категории «способность». И, раскрывая тему способностей личности к спортивной деятельности, прежде всего мы должны определить их взаимное соотношение и соподчиненность.

Понимание проблемы способностей сформулировано и теоретически подтверждено в экспериментальных работах Б. М. Теплова (1985), Н. С. Лейтеса (1960, 1971), В. А. Крутецкого (1968, 1971) и других. Способности, по мнению К. К. Платонова, представляют «такую часть структуры личности как целого, которая, актуализируясь в конкретном виде деятельности, определяет качества последней» [209, с. 102]. Общепризнано, что, в отличие от специальных способностей (например, математических, лингвистических, художественных и прочих), интеллект проявляется в эффективности решения разнообразных интеллектуальных задач, в адекватности поведения человека в различных проблемных ситуациях. Поэтому его иногда рассматривают как общую способность, в противоположность специальным, каждая из которых обусловливает эффективность выполнения одной специфической деятельности (С. Л. Рубинштейн, 1960; Н. С. Лейтес, 1960; В. А. Крутецкий, 1968).

В спортивной деятельности наиболее значимы сенсорные, моторные и интеллектуальные компоненты способностей, имеющие в зависимости от вида спорта определенные структуру и иерархию. Психофизиологические процессы и функции, лежащие в основе таких способностей, В. М. Русалов обозначил как психодинамические задатки [162].

В основе эффективной интеллектуально опосредованной двигательной деятельности юного спортсмена лежат психомоторные способности, которые проявляются как единичная конкретная способность или комплекс последовательно/параллельно актуализирующихся способностей, способствующих достижению целей спортивной деятельности. Общим в проявлении психомоторных и интеллектуальных способностей является то, что они реализуются в условиях (в пространстве) спортивной деятельности. Их различие – в месте, занимаемом данными способностями в структуре организации деятельности.

Соотношение психомоторных и интеллектуальных способностей, реализуемых ребенком в условиях различных видов спортивной деятельности, определяется их смыслами.