Читать онлайн «Боевые ножи». Страница 28

Кукри – это боевой нож гурхов, непальских горцев-наемников, с начала XIX века несущих службу в английских войсках и принимавших участие во всех вооруженных конфликтах, в которые была вовлечена Великобритания за этот период. Именно благодаря гурхам, воевавшим как в Первой и Второй мировых войнах, так и позже в Гонконге, Малайе, на Борнео, Кипре, Фолклендских островах, в Косово, Боснии и Афганистане в составе стрелковых, парашютно-десантных, инженерных и специальных частей, кукри стал широко известен по всему миру.

Известны случаи, когда непальские коммандос своими кукри отсекали головы противников одним ударом. Что ж, вполне возможно, что это не легенда. Ощущения от удержания кукри в руке однозначны – топор с очень необычным клинком, которым удобно рубить сучья и ветки, а при необходимости и должной сноровки использовать и в качестве саперной лопатки. Словом, универсальный инструмент для выживания.

Интересна технология изготовления оригинального непальского кукри. Нож от начала до конца изготавливается вручную. Тяжелый клинок куется из высокоуглеродистой стали, рукоять делается из буйволиного рога. Ножны или деревянные, обтянутые буйволиной кожей, или целиком кожаные с латунной оковкой наконечника.

Несомненно, кукри – вещь экзотическая, однако почти не требующая привыкания для охотника и путешественника, умеющего работать топором и большим ножом. Поскольку кукри совмещает в себе свойства и того и другого, то еще одно его преимущество в том, что вместо двух предметов – топора и ножа – человеку вполне достаточно будет взять с собой кукри.

Недавно непальский нож-топор был замечен в фильме «Обитель зла—3», где Милла Йовович с неженской сноровкой весьма успешно парой кукри рубила ходячих кадавров. Также стоит отметить, что по Закону об оружии данный нож является предметом хозяйственно-бытового назначения и вполне легально продается в России.

На фото представлена современная реконструкция армейского кукри, использовавшегося гурхами в годы Первой мировой и на начальном этапе Второй мировой войны. Размеры и величина прогиба World War несколько больше, чем у современного кукри. Это обусловлено тем, что ножом приходилось пользоваться преимущественно для рубящих действий.

В 50-х годах прошлого века по заказу национальных сил поддержки правопорядка производители из Непала начали изготавливать для полицейских и специальных частей гурхов небольшие модели типа Nepal Police, COMBAT и др. Данная модель адаптирована специально для работы спецслужб в городских условиях.

Четвертый выпуск самого популярного среди гурхов боевого ножа, предназначенного для боя. Благодаря своей форме GI 4 способен с одного удара обезглавить противника. Именно благодаря моделям этого типа, которыми были вооружены штурмовые отряды, непальцы и получили славу непобедимых и бесстрашных солдат.

Кукри, специально разработанный для использования на территории Афганистана. Эта модель может использоваться как для боя, так и заменить собой многие инструменты для выживания.

В среде специалистов по ножам существует мнение, что термин «тактический нож» не имеет права на существование. Однако в витринах магазинов довольно часто можно видеть качественные импортные ножи с надписью на коробке «Tactical knife», что, в общем-то, сложно перевести иначе, нежели «тактический нож».

Нож, который предназначен для того, чтобы и колбасу порезать, и в случае уличного конфликта от нападающего отбиться, называют как угодно – городским, ножом для самоообороны (Self-defense), ножом ежедневного ношения (EDC – «every day carry») и так далее. Однако определение, данное Дитмаром Полем и вынесенное в эпиграф этой главы, лично мне как-то ближе. Понятие «городской» нож предусматривает ношение ножа исключительно в городе, и, следуя логике, в деревне горожанину следует менять свой привычный нож на «деревенский». Словосочетание «нож для самообороны» исключает применение ножа в хозяйственно-бытовых целях, а понятие «нож ежедневного ношения» предусматривает также наличие ножа «еженощного ношения».

Все это, конечно, глубоко субъективно, притом что это лишь мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Поэтому данная глава имеет то название, которое имеет.

В процессе ее написания мне посчастливилось взять интервью у известного специалиста по ножам Алана Баликоева, технического директора ножевой студии «SLON», производящей как ножи «НДК-17» и «Кондрат-2», так и качественные ножи собственной разработки, вполне способные конкурировать с продукцией известных зарубежных фирм. В ходе беседы как раз обсуждался тактический нож как явление современного ножевого рынка. Для более полного раскрытия темы считаю необходимым привести данное интервью в этой книге.

Дмитрий Силлов:

– Любой человек, интересующийся темой боевых ножей, рано или поздно столкнется с понятием «тактический нож». Алан, расскажите, пожалуйста, что такое тактический нож в вашем понимании?

Алан Баликоев:

– Для начала давайте разберемся, откуда взялся сам термин «тактический нож». В том понимании, которое сложилось сейчас на Западе, это в очень большой степени плод маркетинговых усилий сначала неких оружейников-индивидуалов, а впоследствии достаточно крупных компаний, которые сделали себе из этого направления новый и достаточно большой сегмент рынка.

На мой взгляд, «тактический нож» – это нож, который по замыслу западных конструкторов достаточно эффективен для поражения биологической цели, компактен, сохраняет некие хозяйственно-бытовые функции и при этом эффектно выглядит. Чем зачастую и привлекает покупателей, не особенно разбирающихся в теме, позволяя своему владельцу ощущать себя «крутым парнем».

На самом деле подавляющее большинство тактических ножей, представленных западными компаниями, можно достаточно четко разделить на три большие категории.

Первая категория – это ножи классической конструкции, сами по себе, как правило неплохие, никаких элементов новизны не несущие, выполненные в милитари-дизайне, достаточно габаритные, тяжелые и надежные. Причем данные характеристики касаются как складных, так и нескладных ножей.

Второе направление я бы охарактеризовал как фэнтезийное, где люди дают волю своему креативу исходя из принципа «чем необычнее, тем лучше». Впоследствии под фэнтезийные ножи производители часто подводят некую техническую базу, по большей части весьма и весьма сомнительную. Но, тем не менее, такое направление тоже имеет место быть в данной теме. Кстати, к той же категории можно отнести так называемые «ножи из фильмов», сделанные по образу и подобию оружия известных героев кинематографа.

Третье направление – это когда нож создается с единственной целью нейтрализации вероятного противника. Имея свой опыт в создании новых моделей либо разумно компилируя чужие разработки, конструкторы порой создают достаточно функциональные ножи, в которых эффективность поражения биологической цели является первоочередной задачей, а остальные функции ножа отодвигаются на второй план.

Дмитрий Силлов:

– Алан, по возможности приведите наиболее характерные примеры ножей первой, второй и третьей категорий.

Алан Баликоев:

– Я думаю, к первой категории из складных моделей можно смело отнести «Рейнджер Т-3» и многие ножи от «Бейнчмейд», например модели 805, 806, 710, 730–735 и т. д. Это просто хорошие, добротные ножи, которые скорее просто явно или не слишком явно маркетингово позиционируются производителями как «тактические».

Если говорить про вторую категорию, то сразу вспоминаются ножи Джила Хиб-бена. Наверно, лучшей иллюстрации найти тяжело. В настоящее время на рынке появилось несколько менее известных брендов, которые ставят своей задачей максимально необычные, крикливые, бросающиеся в глаза формы.

Ножи третьей категории – это, например, ножи Джима Вагнера, а также некоторые ножи Фреда Перрина. К тому же есть некоторые модели, которые, наверное, можно поместить сразу во вторую и в третью категорию одновременнно, например Hobbit Warrior.

Все три сегмента представляют собой именно класс тактических ножей. Дмитрий Силлов:

– И еще такой вопрос. Есть мнение, что термин «тактический нож» непрофессиональный, не имеет права на жизнь. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.