Читать онлайн «Цистит: диагностика, лечение, профилактика». Страница 15

Нам будет полезно узнать и запомнить, что прогревания любого рода противопоказаны в случаях, если наш цистит сопровождается нагноением, некрозом тканей, вызван злокачественным процессом или заражением полости пузыря палочкой Коха.

Да, то, что мы увидели в предыдущем разделе, может понравиться не всем. Ведь нам уже известно, что антибиотики не только лечат основное заболевание — они еще и создают несколько других. И где гарантия, что сформированные ими неизбежные проблемы — временные?.. Да, мы уже привыкли, что спустя неделю на кефире пищеварение у нас восстанавливается. Неприятные симптомы со стороны печени угасают чуть дольше — недели две. Что до почек, то тут мы не сомневаемся: им был нанесен сильный удар, и о восстановлении их работы нам придется позаботиться отдельно. Как минимум, в течение ближайшего месяца.

А между тем инфекционный цистит нам наверняка предложат пролечить сразу несколькими сильнодействующими препаратами — возможно, еще и в высокой концентрации. Словосочетание «хирургическое вмешательство», разумеется, напугает нас ничуть не меньше, а то и больше. Пожалуй, самым легким моментом медицинской терапии большинству из нас покажется отказ от любимых хрустящих огурчиков из бабушкиной кадки… Согласимся, здесь есть чего избегать и в чем сомневаться. И этот соблазн избегнуть еще усиливается, если наш цистит протекает в легкой либо сглаженной форме, носит хронический (часто — почти бессимптомный) характер.

Да, вот чего у альтернативной медицины не отнимешь, так это внешней простоты и безопасности половины предлагаемых ею манипуляций. Конечно, существуют такие методики, как акупунктура, предполагающие множественные проколы или прижигание… Но большая часть методов альтернативной медицины все же разрабатывалась с учетом слабо развитой хирургии, отсутствия инструментов, условий и знаний для такого вмешательства. Потому — компрессы, отвары, баня, массаж. Возможно, с участием молитв, заговоров, заклинаний. Варианты с ярко выраженным (и оттого особенно притягательным) внешним эффектом — лечение цветом, звуками, амулетами, другими понятными не каждому, но многим бесконтактными методами.

Как уже было сказано выше, причины полагать некоторые из этих действий неэффективными существуют. И они достаточно объективны. Заключаются они в различии между природой «энергетических полей», «ауры» и пр. И возбудителей инфекции. Вторых можно разглядеть в микроскоп, поместить в питательную среду и дать им другие благоприятные условия. Их можно, наконец, просто взять и уничтожить. А первые нельзя ни измерить, ни увидеть, ни потрогать, ни доказать их существование. Более того, гарантии, что методика, созданная для влияния на них в ту или иную сторону, вообще влияет на них или влияет именно так, как задумано, нам тоже никто не даст.

В целом, когда мы принимаем решение о самостоятельном лечении, мы всегда рискуем, что называется, напортачить. Ведь у нас нет ни глубоких, ни точных знаний о процессе, который мы беремся корректировать. И в этом смысле лечение методами нетрадиционной медицины ничуть не безопаснее самостоятельного назначения себе антибиотиков и иных «шедевров» современной фармацевтики.

Так что главный вопрос здесь даже не в том, существует ли аура или энергетические меридианы… Он в том, насколько заметно принятая нами мера повлияет на происходящий в нашем теле патологический процесс. А с этой точки зрения нам могут помочь и меридианы — если мы верим, что все болезни происходят от нарушения тока ци, выравнивание этого самого тока запустит выздоровление. Согласимся, в данном случае совершенно неважно, стало ли выздоровление следствием существования энергетических меридианов или действия эффекта плацебо.

Так что хоть самолечение — шаг и сомнительный, но противопоказаний к нему всегда столько же, сколько и показаний. Напомним лишь одно: среди методик альтернативной медицины нет ни одной, способной удалить из мочевого пузыря или уретры механическое препятствие, ставшее причиной цистита. Кроме того, альтернативные средства обладают нулевой эффективностью в борьбе с инфекциями любого рода. Все природные антибиотики довольно слабы, а сфера их действия — узка. К тому же свойства угнетать активность возбудителя в подавляющем большинстве случаев объясняется их токсичностью.

И еще одно: раз причину именно нашего заболевания можно установить только при помощи специального оборудования, перед началом любого лечения нам необходимо обратиться к тому, у кого оно есть, и кто умеет с ним обращаться. То есть к врачу. Современная медицинская этика не заставит нас пройти больничную терапию принудительно, без нашего согласия. Так что диагностика не будет означать для нас исчезновение всякого выбора. Зато по ее итогам мы, даже с нашими скудными знаниями, наверняка сможем принять более близкое к нужному решение, чем совсем без нее.

Если мы учли эти принципиальные оговорки, рассмотрим один из наиболее одобряемых наукой, простых в применении и дешевых вариантов лечения многих патологий — фитотерапию. Как мы уже сказали, сильнодействующих растений среди тех, что применяются для лечения, очень немного. Действие большинства трав является скорее накапливающимся, чем сильным. То есть полный терапевтический эффект от их применения достигается за три-четыре недели непрерывного использования данного конкретного растения или сбора.

Но из сравнительно больших сроков лечения любыми растениями проистекает и еще кое-что. Во-первых, фитотерапия противопоказана аллергикам и вообще людям, страдающим какими-либо аутоиммунными заболеваниями. Так что цистит по итогам подагры и образования уратов — это явно не тот случай, когда нам помогут травы. Если иммунитет уже проявляет одну неадекватную реакцию на некий раздражитель, гарантии, что он очень быстро не выработает такую же и на другой, нет. Даже если речь идет о раздражителе совсем иного рода и вида.

Во-вторых, не следует забывать, что лекарственные растения лишь чуть более органичны для нашего тела, чем антибиотики или любые другие препараты. То есть что они тоже создают немалую нагрузку на фильтрующие и выводящие органы. Целевой орган (мочевой пузырь) в этой очереди «на раздачу» стоит последним. А первыми удар примут, как всегда, печень и почки. Так что мы можем не сомневаться: лечение растениями, как и любое другое, не столь уж полезно органам, не нуждающимся в терапии, но участвующим в ней. И долгие сроки в данном случае отнюдь не уменьшают, а увеличивают вероятность побочных эффектов и силу нагрузки. Пожалуй, теперь мы понимаем, почему многокомпонентные сборы в фитотерапии менее предпочтительны, чем сбор максимум из четырех растений.

В-третьих, нам будет полезно обзавестись и самостоятельными знаниями по этой части. В частности, приобрести сборник умеренно и сильно токсичных растений. Одна из основных проблем фитотерапии в том, что составители различных сборов и рецептов совершенно не отличали безопасные растения от ядовитых. В чем-то они правы: если действие токсина в той или иной дозировке вызывает терапевтический эффект, зачем отказываться от такого подарка?

Но здесь есть и оговорка: если вместе с основным терапевтическим действием токсин оказывает и несколько совсем не терапевтических, стоит ли рисковать, применяя его? И потом, растения применяются в лечении заболеваний так давно, что буквально к каждому случаю мы обязательно найдем кучу рецептов. Половина их будет содержать лишь безопасные травы. В конце концов, наша патология серьезна, и лечить ее трудно. Но пока у нас лишь цистит, соглашаться даже на самые радикальные меры нам рано.

Больные раком последних стадий, от которых отказалась официальная медицина, лечатся даже очень сильными растительными ядами — аконитом, барвинком, болиголовом… Но в их случае этот риск оправдан, поскольку они выбирают, по сути, между смертью и смертью. Перед нами столь тяжелый выбор пока не стоит — если, конечно, у нас не рак и не предрак. А между тем степень токсичности тех или иных растений в сборниках рецептов не указывается — указывается только дозировка, принятая неизвестным автором/авторами. Насколько она верна или насколько терапевтический эффект здесь важнее побочного, мы судить не можем — можем только проверить все на себе. Или выяснить заранее, какие растения обладают токсичностью и в какой степени.

Разберемся в терминологии.

Фреш (свежевыжатый сок). Его можно приготовить не только из фруктов или овощей, но и, при надобности, из какого-либо растения. Здесь нам, как никогда, понадобятся точные знания о растительных ядах, поскольку сок растения — это сильный концентрат, злоупотреблять применением которого не стоит и в целом. А если мы в частном случае еще и приготовим его из растения токсичного, последствия представить несложно.