Читать онлайн «Защитите своё здоровье». Страница 106

5. «Лекарственная болезнь» – «бич божий» современной медицины

В статье "Медицина геноцида ", которой мы открываем эту книгу, говорится о Метотрексате, который начали применять сначала в онкологии (для убийства раковых клеток), а затем – при абортировании женщин (для умерщвления плода с последующим выкидышем), при бронхиальной астме, панкреатите, остеоартрите, и пр. Там же даётся и жуткий перечень осложнений, возникающих от его применения (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Methotrexate).

Но это же, в той или иной степени, относится и ко всем препаратам, применяемым при химиотерапии. Из Википедии: Химиотерапия – лечение какого-либо инфекционного, паразитарного заболевания либо злокачественной опухоли (рака) с помощью ядовитых токсинов, губительно воздействующих на инфекционный агент – возбудитель заболевания, на паразитов или на клетки злокачественных опухолей при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм хозяина. Яд или токсин при этом называется химиопрепаратом, или химиотерапевтическим агентом " (выделено мной – автор).

Итак, задача химиопрепарата – убить инфекционных агентов! Но как он будет разбираться: кто полезен, а кто вpeдeн?! Да никак!!! – он бьёт всех подряд, всё, что попадает ему на пути. И здоровые клетки – в том числе! Поэтому-то и говорится, что "одно лечим – другое калечим!" И в первую очередь – печень, которая перерабатывает (метаболизирует) все вещества, попадающие в наш организм. И поэтому же мною и выделены строчки в приведённом тексте: "при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм хозяина ". То есть, вылечит ли химиотерапия больного – неизвестно, но организм его покалечит гарантированно!!!

Какой же вывод из этого? – пусть больной погибает, если нет другого способа помочь ему?! В том-то и дело, что она оправдана лишь когда терять уже нечего, но не во всех случаях, как это практикуется сейчас. Именно небрежение жизнью больных, которых не лечат, а ведут («третируют») в США, как пишет об этом А. П. Столешников, и порождает «конвейерный» подход в терапевтической практике американской медицины, распространяемый по всему миру! (Сравнительный анализ лечения «по-нашему» и «по-американски» – в соответствующей главе книги).

Познакомившись с "американской системой" поближе, перестаёшь удивляться возникновению такого феномена, как "лекарственная болезнь": когда лекарства сами по себе инициируют новые заболевания – параллельно с исполнением своего прямого назначения! (Как, например, с вышеописанными бронходилататорами!) Это явление бурно прогрессирует во всём мире, постепенно выходя на лидирующие позиции по количеству случаев. Чаще всего это аллергия (идиосинкразия) к принимаемому препарату, но фиксируются и случаи постепенного отравления лекарствами (токсическая форма), и тератогенная, при которой у женщин нарушается развитие зародыша будущего ребёнка. Бывают и комбинированные, между упомянутыми, формы.

Причина "лекарственных болезней" одна – побочное действие принимаемых больными лекарств, что, как и симптоматический характер их действия, говорит о их несовершенстве и неприемлемости для организма искусственно синтезируемых, химических средств лечения! И особенно это касается химиопрепаратов – лекарств-киллеров!

С материалистической, т. е. биологической, точки зрения, данный феномен это контрответ Природы на попытки людей лечить живое (естественное!) неживым (искусственным!), а с религиозных позиций – наказание, «Бич Божий», за дьявольское хитроумие – попытку обойти законы Естества! Поэтому, в своей первой книге «Апология Разума» (София, 2006) я рассматриваю необходимость использования подобных препаратов только в критических – для спасения жизни людей! – ситуациях: при авариях и несчастных случаях!

Во всех же остальных необходимо руководствоваться аксиомой, что Человек, как и любой представитель живого царства на Земле, "сконструирован " по законам окружающей его Природы, имея с её представителями общую "матрицу здоровья", в основу которой заложен единый биологический алгоритм устройства Жизни на углеродорганической основе. И нельзя игнорировать это, чрезмерно удаляясь от него! – именно по этой причине синтетические препараты и не могут вернуть клетки и ткани организма в начальное, генетически обусловленное, состояние при их патологических поражениях. Хотя, теоретически, ликвидировать можно все изменения ненаследственного характера в нём, поскольку его начальный "генетический образ" продублирован в каждой его соматической клетке, но сделать это возможно лишь "натуральным путём" – максимально приближаясь к нему, восстанавливая его!!!

Мы уже задевали ранее, вскользь, тему взаимодействия химических веществ в организме. Так, если каждый препарат обладает определёнными – своими! – свойствами, то суммарный (синергический) эффект при их совместном применении может оказаться совершенно неожиданным, непредсказуемым, и сильно повлиять на клиническую картину при проводимом лечении.

В своём комментарии № 29 мы говорили о кумулятивном эффекте накапливания в организме витамина С (аскорбиновой кислоты) при неумеренной витаминизации детей им, и тяжелейших последствиях его взаимодействия с аспирином (ацетилсалициловой кислотой) при приёме детьми последнего от простуды. Многие препараты образуют при взаимодействии вещества, оказывающие негативное воздействие на организм, поэтому необходимо всегда учитывать совместимость различных лекарств при их одновременном приёме – как и их переносимость!