Читать онлайн «Газета Завтра 847 (6 2010)». Страница 6

      l Если делать какие-то выводы из описанных выше фрагментов, сводить их в общую картину, то она вырисовывается следующим образом.

     В конце 90-х—начале 2000-х годов Путин фактически спас Россию от казавшегося неминуемым распада, восстановил централистскую "вертикаль власти" и осуществил передел собственности в пользу государства. Но созданная им система не преодолела, а лишь приостановила запущенный в 90-е годы совместными усилиями Запада и внутренней "пятой колонны" механизм деградации и вымирания страны, не перевела Россию в режим ускоренного инновационного развития. И как только внешняя конъюнктура в связи с кризисом и обострением глобальных геостратегических противоречий стала менее благоприятной для России, эта система стала испытывать критические для себя перегрузки. Программа либерального реванша требует демонтажа этой системы, но не в пользу развития или даже усеченной "модернизации", а в пользу возврата к системе 90-х годов — возможно, с возвращением Михаила Ходорковского и Платона Лебедева из тюрьмы, а Бориса Березовского и других "беглых олигархов" — из лондонской эмиграции.

     Такой демонтаж требует отставки Путина и "зачистки" тех политических сил, которые продолжают и в нынешних условиях поддерживать его систему. Ситуацию усугубляет нарастающий технологический и финансово-экономический кризис, наглядно проявившийся как в катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС, так и в значительном сокращении ВВП России, дефиците федерального бюджета, росте показателей безработицы и корпоративной задолженности.

     Совершенно очевидно, что и Путин не знает, как решить весь комплекс нарастающих, подобно снежной лавине, проблем — именно поэтому он не отвечает своим критикам открыто, не идёт на прямую конфронтацию, ограничиваясь отдельными ёмкими репликами — например, о недопустимости "украинизации" российской политической жизни.

     Не имеет адекватной программы выхода из данной ситуации и ни одна сколько-нибудь заметная политическая сила страны. В подобных условиях программа либерального реванша приобретает опасную идейную монополию, поскольку её реализация, даже первые попытки таковой, приведёт к тому, что "загорится всё, как-то сразу, неожиданно и быстро, как не бывает даже при сильном пожаре". Исчерпанный в ХХ веке "лимит на революции", в XXI оказывается снова полон разнообразными вариантами, и "либеральная революция сверху", осуществляемая в интересах глобального международного капитала, явно стоит первой в этом списке.

     Какие силы и какие программы действий, способные собрать эти силы, могут быть противопоставлены столь гибельной для России как целостного и единого государства перспективе? Мы не считаем, что точно знаем ответ на этот вопрос. Но мы совершенно уверены в том, что поставить его необходимо именно сегодня. Завтра будет уже поздно.

Служба безопасности «День»

1

С 12 по 28 февраля 2010 года в канадском Ванкувере пройдут XXI Зимние олимпийские игры. Следующей столицей Зимних олимпиад должен стать российский город-курорт (а теперь и город-стройка-стадион) Сочи. Кстати, интересное совпадение: единственная до того Олимпиада, прошедшая на территории нашей страны в 1980 году, тоже была XXII-й по счёту, только Летней.

     Россия, как будущая хозяйка Зимней олимпиады, постаралась на славу — в составе нашей объединенной сборной 175 спортсменов из 31 региона страны будут участвовать в 75 олимпийской дисциплине из 86. За ледовыми и снежными баталиями сможет наблюдать практически всё население нашей страны.

     Поневоле возникает вопрос: а зачем всё это? Нет, победы, медали, очки неофициального зачёта — всё это понятно и хорошо. Но где лежит сокровенный смысл происходящего действа? Просто "быстрее, выше, сильнее"?

     В последние годы советской эпохи классовые сражения между миром социализма и миром капитализма в значительной степени были заменены спортивными.

     Подвиги Вячеслава Третьяка и Лидии Скобликовой, Александра Тихонова и Ирины Родниной, Валерия Харламова и Галины Кулаковой, Александра Пахомова и Людмилы Горшковой навсегда вошли не только в историю мирового спорта, но и в историю "холодной войны". Забыть слёзы той же Родниной на верхней ступеньке олимпийского пьедестала в Лейк-Плэсиде под гимн Советского Союза невозможно — то был настоящий "праздник со слезами на глазах", пусть даже причины этого праздника у зрителей и самой спортсменки были, как выяснилось впоследствии, принципиально разными.

     Сегодня же профессиональный спорт стал неотъемлемой частью глобального рынка, а спортивные "звёзды" практически уже ничем не отличаются от "звёзд" шоу-бизнеса: контракты, выступления, спонсоры и рекламодатели играют в их жизни куда большую роль, чем соображения патриотизма или другие "идейные" моменты, хотя говорить о них, конечно, продолжают, ибо таковы неписаные "правила игры".

     Конечно, мы желаем нашим спортсменам-олимпийцам новых побед: и в Ванкувере, и, будем надеяться, в Сочи. Конечно, мы будем, по мере возможностей, следить за их успехами и неудачами — но именно в качестве зрителей, а не так, как солдаты на войне следят за ушедшим в битву своим авангардом, точно зная, что следующей придёт их очередь.

     Поэтому и грядущий сочинский проект, при всём его видимом значении для России, не находит практически никакого отклика в нашем обществе. Люди чувствуют и знают — это будет вовсе не их, а чей-то совсем чужой праздник, и не намерены даже в самой малой степени отождествлять себя с ним. Разумеется, за исключением самых ярых болельщиков, для которых нынешнее спортивное шоу всё равно, несмотря ни на что, заменяет смысл жизни.

     Торжественные проводы с молебном, состоявшиеся 28 января в Храме Христа Спасителя, где специально собранные дети числом более сотни активно размахивали новоизобретенными символами олимпийской сборной России, "чебурашками" ядовито-синего цвета, более чем наглядно продемонстрировали бесполезность всех попыток соединить несоединимое.

1

Конференция "Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС: преступление без наказания", запланированная 11 февраля в Российской государственной библиотеке, не состоится.

     В последний момент администрация РГБ отказалась предоставить помещение для встречи, сославшись на "указание сверху".

     Напомним, что 3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала Анатолия Чубайса в числе причастных "к созданию условий, способствующих возникновению аварии". В Акте технического расследования причин катастрофы указывается, что экс-председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс "утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС". Также в заключении комиссии указывается, что "в последующем не были разработаны и выполнены мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение "в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС", не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ". Позднее комиссия Госдумы РФ смикшировала данное заключение, исключив фамилию Чубайса из списка виновных.

     На конференции, назначенной на 11 февраля, планировалось обсуждение вопроса о связи аварии на СШГЭС с проведенной реструктуризацией РАО "ЕЭС России", которое могло перерасти в "суд над Чубайсом".

     Комитет по защите населения от техногенных катастроф, будучи организатором данной конференции, выражает свой протест и уведомляет общественность, что, несмотря на давление высокопоставленных лиц, мероприятие состоится! Дата и место проведения конференции будут сообщены дополнительно.

Соб. инф.

1

ПРОКЛЯТИЯ И КЛЯТВЫ