Читать онлайн «Газета Завтра 885 (44 2010)». Страница 13

     Да, хозяевами жизни себя чувствуют разные абрамовичи, игроки команд которых не могут, судя по утверждениям, приведенным чуть выше, ощутить хозяевами своей судьбы. Всё-таки жизнь в особняках преграждает им дорогу в футбольную команду бездомных. Да и едва ли хотят этаким окольным путем испытать чувство хозяина своей судьбы, к которому можно напрямки, а не через подворотню, не из-под забора, как бездомные, продираться.

     А нам об этом возвышенном ощущении — хозяина своей судьбы — известно еще от Швыдкого, воспевшего свободу беспризорников. Мол, это и есть счастье: ночевать под мостами, заборами, в подвалах. Правда, испытал ли сам такую эйфорию, Швыдкой умалчивает. Но главное — никакой дискриминации. Футбол бездомных её не приемлет! Давайте все станем бездомными, заиграем в футбол — и вопрос дискриминации будет решен. Несть ни татарина, ни кумыка, ни женщины, ни мужчины, а только игроки футбольной команды!

     Ну а в связи с отсутствием на бездомном чемпионате команды Белоруссии, ждем-с на НТВ очередной серии "батьковщины" "Крестный батька-138". Покажут несостоявшегося игрока бездомной белорусской сборной, который с детства мечтал попасть на чемпионат, для этого залез под мост и решил там жить, но тоталитарные лукашенковцы его вытащили, вымыли, накормили-напоили, устроили учиться, определили на работу. Никаких шансов у белорусов попасть на чемпионат мира среди бездомных! Бери под 1-5% годовых кредит на 40 лет на строительство жилья — и прощайся с мечтой погонять мяч в дружной интернациональной семье босяков. То есть жизнь проходит зря!

     И новороссиянский обыватель со стерильно промытыми мозгами, узнав об этаких ужастях и несвободе, удовлетворённо подумает, что уж у него-то, как у миллионов "дорогих россиян", есть все шансы попасть на подобный турнир в официальном статусе бездомного. Слава отмодернизированной России бомжами крепиться будет!

В России с помощью наших доблестных правоохранительных органов, суда и прокуратуры в очередной раз победили наркоторговцы. В России, где количество наркозависимых растет с ужасающей быстротой, где оборот наркотиков увеличивается с каждым годом, где каждый год умирает не менее 30 тысяч молодых людей от передозировки, стало модно судить не наркоторговцев, а те немногочисленные общественные фонды, которые пробовали бороться с наркоманией, пробовали лечить наркозависимых.

     Пример с делом руководителя нижнетагильского фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова — самый вопиющий. В октябре Дзержинский районный суд Нижнего Тагила приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. При этом изначально прокуратура требовала для 23-летнего Бычкова 12 лет лишения свободы. У нас в России убийцам и насильникам дают от четырех до семи лет, самим наркобаронам в редких случаях их задержания дают лишь несколько лет тюрьмы. А руководителя фонда "Город без наркотиков" хотели приговорить к 12 годам лишения свободы.

     Представляю, как ликовали после вынесения приговора все наркодельцы Сибири, попробуй кто-нибудь теперь сунуться в их владения, сразу на нары отправят. Думаю, статистика скоро подтвердит — рост наркомании в Нижнем Тагиле (и без этого не самом благополучном городе) резко пойдет вверх. А заодно и грабежей, насилия, убийств и так далее. И новых нобелевских лауреатов, таких, как родившийся в Нижнем Тагиле физик Константин Новоселов, этот город рожать уже не будет.

     Наркомания есть почти во всех странах. Только в Китае и в мусульманских странах за это полагается смертная казнь, в США приговоры наркодельцам от 25 лет тюрьмы и выше, и лишь в России наркодельцы отделываются минимальными сроками, а противников наркомании отправляют на тюремные нары. Это и есть медведевская демократия?

     В чем же обвиняли руководителя фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова?

     Обвинения руководителю фонда "Город без наркотиков" были предъявлены в марте 2009 года. Бычкову вменялись похищение человека (часть 2 статьи 126 Уголовного кодекса РФ), незаконное лишение свободы (часть 2 статьи 127 УК РФ) и истязание (часть 2 статьи 117 УК РФ). Я сначала подумал, мол, нет дыма без огня, может, под прикрытием фонда "Город без наркотиков" работала какая-нибудь мафиозная структура, но когда прочел материалы дела, когда услышал голоса и якобы потерпевших, и обвинения, и защиты, когда услышал мнение православных священников, ужаснулся. Не буду идеализировать Егора Бычкова, в фонд обращались обезумевшие родители с просьбой спасти их детей, платили деньги, (официально на лечение) затем привозили детей, те подписывали добровольное заявление на лечение, и затем наркоманы проходили достаточно жесткий курс освобождения от зависимости. Случалось, их пристегивали наручниками к кровати, чтобы они не сбежали и не устроили погром в помещении. Но в результате, что признают буквально все, изрядная часть наркоманов хотя бы на время переставала принимать наркотики.

     Начнём с того, что в Советском Союзе наркомании, как социального явления, не было. На юге, в кавказских районах еще покуривали травку, в основных российских городах о наркоманах даже не слышали. Впрочем, также как и о гомосексуализме.

     Со свободой и демократией пришла и наркомания. К тому же из Афганистана хлынул поток наркотиков, и не иначе как осознанно всех наших пограничников с афганской границы в Таджикистане вывели. Границы открыты. Естественно, при наших открытых границах с южными республиками границы на западе стремительно стали закрываться. И никогда никакая Европа не допустит при нынешнем положении дел с наркотиками безвизового режима с Россией.

     Государственные органы практически от серьезной борьбы с наркомафией отказались. Программы защиты наших детей от наркотиков и излечения наркозависимых нет, никто спасать иногда и впрямь несчастных наркоманов не собирается. В этих условиях и появились как единственные спасители в городах, наиболее подверженных наркомании, так называемые общественные фонды.

     Плохо они лечат или хорошо, насильно они иногда держат наркоманов или добровольно, жесткие у них методы лечения или мягкие, других методов спасения часто просто не было. Ни у наркоманов, ни у их родителей.

     Представьте обезумевших родителей, у которых единственный ребенок уносит из дома все, что можно, дальше начинает воровать и грабить, добывая деньги на наркотики, сам становится продавцом наркотиков. Родители идут к Егору Бычкову, как к наместнику Бога на земле, не меньше. Спаси сына.

     И он на определенных условиях соглашается спасти. Как говорил основатель фонда "Город без наркотиков": "Бывают случаи, когда родители притаскивают их на цепях, привозят в багажниках, в машинах "скорой помощи", с милицейским конвоем. Но когда они приходят в себя, то все до единого подписывают договор на лечение…".

     Я еще понимаю, что наши обезумевшие либералы подняли крик: ах, принудительно, ах, заставляют лечиться, ах, бедняги мучаются без наркотиков и им никто не помогает… Но почему государственные власти вдруг по единой команде в разных городах стали преследовать эти фонды и закрывать их, стали открывать уголовные дела на руководителей подобных фондов? Из человеколюбия? Из-за защиты прав любого человека? В том числе наркомана, уголовника, преступника? Не думаю. Это как с мнимыми закрытыми казино, которые никуда не делись и нынче добиваются официальной реабилитации. Откаты чиновникам на всех уровнях от наркоторговли так велики, что в интересах коррупции всея Руси закрывать фонды, подобные "Городу без наркотиков", и преследовать их сотрудников за мнимые и реальные прегрешения — прямое дело продажной государственной власти.

     Кое-кто испугался: сегодня принудительно начинают какие-то общественные фонды изолировать наркоманов, завтра начнут изолировать патриотов и так далее.

     Во-первых, пора и самим патриотам иметь мощные реальные общественные фонды, а не плакаться в жилетку. Скажем, если бы все бывшие десантники вышли бы на улицу (как в день ВДВ) и поддержали письмо десантников, на другой день руководство страны нашло бы с ВДВ общий язык. Или только в Париже миллионы людей бастуют и перекрывают улицы, а русский уже и протестовать не в состоянии?

     Во-вторых, давно пришла пора надавить на Думу и заставить её принять закон о принудительном лечении наркозависимых. Со всеми медкомиссиями и строжайшем контролем. Чтобы этим важнейшим вопросом занялись бы не Егор Бычков с командой, а всё государство. Было же когда-то принудительное трудовое лечение алкоголиков. В своем последнем слове Егор Бычков сказал: "То, что прокуратура запросила для меня 12 лет лишения свободы — это общественно-опасное событие, подрывающее гражданскую инициативу и институт общественных организаций. Прокуратура добивается того, что больше никто и никогда в этом городе не захочет противостоять наркоторговле и наркомании. Ведь никто не хочет за проявление своей гражданской позиции сидеть в тюрьме.