Читать онлайн «Эксперт № 20 (2014)». Страница 32

«Его императорское величество быстро приведет к разуму дикую испанскую чернь», — почтительно писали в европейских газетах. «Кажется, разбойник наконец сам наткнулся на нож», — шептали меж собой потихоньку многие читатели этих газет. В более вольнодумной и более удаленной от Парижа России даже ставили патриотические пасторали с пением куплетов «Разбойник злой, о корсиканец, // Тобой не устрашен испанец!».

Великий император был крайне раздражен: впервые его воля столь беспардонно попиралась (Б. Обама с В. Нуланд тоже сегодня рвут и мечут) — и называл герильерос разными негодными словами. «Оборванцы», «нищие канальи» etc. Несомненно, назвал бы также «ватниками», «быдлом» и «биомассой», но французский язык о ту пору был недостаточно развит. Бесспорно, герильерос были людьми непросвещенными и довольно жестокими — как жестока вообще всякая партизанская война. Но одним канальством вряд ли можно объяснить отчаянность герильи, готовность противостоять лучшей армии мира.

Известную роль сыграла исконная неприязнь испанских ватников к «афранчесадос»: «офранцуженные» были любимы в народе примерно как стиляги и креаклы, но самое убедительное объяснение в том, что евроинтеграция 1808 г. означала для и без того небогатой Испании крах целых областей экономики. «Для скотоводов, для шерстобитов, для суконщиков, для всех вообще промышленников Испании, для всего крестьянства, так или иначе, прямо или косвенно связанного с добычей шерсти и производством сукон, для всего землевладельческого дворянства, связанного с Англией и с колониальным, плантаторским хозяйством, подчинение Наполеону означало почти полное разорение. Все эти экономические интересы разных классов страны, грубейшим образом нарушенные вторжением Наполеона, были той экономической почвой, на которой возник пожар национально-освободительного движения против всемогущего завоевателя».

С другой стороны, именно желанием гарантировать евроинтеграцию были продиктованы меры Бонапарта по замене старых династий на смотрящих от Парижа. Испанские Бурбоны и португальские Браганца пресмыкались перед императором (примерно как донецкие Януковичи перед ЕС и США) до полной утраты человеческого достоинства, но пойти на уничтожение хозяйства своих стран они не были в полной мере готовы, и ясно было, что исподтишка они будут всемерно саботировать евроинтеграцию. Здесь нужен был прямой императорский наместник, а не какой-нибудь двуличный Янукович.

Отсюда и эффект, вполне наблюдаемый и ныне в Славянске и Краматорске: «Перед ним стоял озлобленный астурийский крестьянин, вооруженный ножом, сьерраморенский пастух в лохмотьях, со ржавым ружьем, каталонский ремесленник-рабочий, с железным жгутом и длинным кинжалом». Евроинтеграция и подчинение прямой воле властелина мира во что бы то ни стало приводит к срыву резьбы и появлению сепаратизма, народных мэров и всего такого прочего.

Если Бонапарт, гениальность которого признана всеми, совершил в Испании роковую ошибку, то странно ожидать безошибочной политики на Украине от нынешних властелинов мира, чьи качества далеки не то что от гениальности, но и от самых снисходительных понятий о норме.