Читать онлайн «Итоги № 36 (2013)». Страница 17

Сергей Блудов

пред­се­да­тель прав­ле­ния НКО «ЛИДЕР»

Нужна. Успешные коммуникации на самом высоком международном уровне как минимум гарантируют отсутствие эмбарго и вариаций на тему ограничения торговли и других видов деловых отношений. А как максимум — беспрепятственные, многосторонние бизнес-контакты между странами. Поскольку сеульский план действий стран G20 предусматривал развитие человеческих ресурсов и создание рабочих мест, то я вижу крайне актуальными и важными решения по этим вопросам в Санкт-Петербурге.

Татьяна Долякова

ге­не­раль­ный ди­рек­тор рек­ру­тин­го­во­го агентства Penny Lane Personnel

Да, нужна. «Двадцатка» постоянно держит руку на пульсе мировой финансово-экономической ситуации, влиянию которой подвержены все. Решаемые на саммитах G20 задачи и взятые главами государств и правительств на себя обязательства обеспечивают твердость почвы для деятельности как крупных, так и небольших игроков рынка.

Антон Богданов

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу ком­па­нии PROPLEX

«Большая двадцатка» — хороший механизм координации политики стран, чей суммарный объем ВВП составляет 90 процентов мирового. На сегодняшний день, в условиях гиперсвязанного мира, оставаться в стороне невозможно: мы все видим, что проблемы в отдельно взятой стране неизбежно отражаются и на других. Повестка «двадцатки» включает в себя такие важнейшие вопросы, как инструменты обеспечения экономического роста и создание благоприятных условий для инвестиций. Естественно, это выгодно бизнесу. К тому же внутри G20 у предпринимательского сообщества есть собственный формат — так называемая деловая двадцатка — и соответственно возможность высказывать собственные соображения и давать рекомендации лидерам.

Андрей Никитин

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агентства стра­те­ги­чес­ких ини­ци­атив

Деловое сообщество стран — членов «двадцатки» в рамках последних саммитов активно вовлечено в подготовку рекомендаций для национальных правительств. И в рамках председательства России многое делается для того, чтобы эти рекомендации не только готовились, но и учитывались. С помощью механизма G20 российский бизнес учится находить общий язык с бизнесом международным, что несомненно важно в плане сглаживания острых углов, возникающих после вступления России в ВТО, а также с учетом складывающихся реалий мировой макроэкономики. Главное на сегодня — найти эффективные механизмы взаимодействия «бизнес-двадцатки» с самой G20.

Александр Фалев

пред­се­да­тель прав­ле­ния Росс­трах Бан­ка

В принципе G20 нужна крупному бизнесу, особенно транснациональным компаниям. Наши ТНК пока слабее зарубежных и к тому же более зависимы от российской власти. Поэтому для нашего бизнеса важность G20 имеет скорее ограниченный характер.

Алексей Портанский

ве­ду­щий на­уч­ный сот­руд­ник Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки

Думаю, для большого транснационального бизнеса решения G20 могут иногда иметь какое-то значение. Что касается среднего и малого бизнеса — у них есть заботы и поважнее.

Алексей Саватюгин

пре­зи­дент Наци­ональ­но­го пла­теж­но­го со­ве­та

Пока все действия в рамках «большой двадцатки» сводятся к упорядочению, приведению в соответствие и т. д. Наверное, это правильно и необходимо для ведущих стран мира, так принято в развитых экономиках. Но на конкретный российский бизнес это мало влияет. Тем более что власти часто начинают с запретительного, хотя и с разрешительным у нас дела обстоят не очень.

Вадим Ламин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер агентства нед­ви­жи­мос­ти SPENCER ESTATE

«Большая двадцатка» может быть нужна бизнесу в том случае, если поставит на место зарвавшихся в самодержавном величии государственников. Это помогло бы российской экономике не скатиться окончательно в пучину кризиса под тяжестью все новых мегапроектов, финансируемых исключительно из госбюджета. Если же собиравшиеся на ее саммитах политики будут и дальше выторговывать для себя уступки, связанные, например, с ситуацией в Сирии, то бизнесу это неинтересно.

Micronokia

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

Партнерство Microsoft и Nokia завершилось покупкой американцами бизнеса финской компании по производству мобильных телефонов. Он включает дизайн, производственные мощности, поддержку и тому подобное. Microsoft заплатит 3 миллиарда 790 миллионов евро. Плюс к этому лицензионный портфель Nokia обойдется покупателю еще в 1 миллиард 650 миллионов евро. При этом выручка данного подразделения купленной компании в прошлом году составила 16 миллиардов евро.

Очевидно, что покупка актива укладывается в стратегию Microsoft. Проспав начало мобильной эры, она теперь стремится ворваться на рынок смартфонов и планшетов. В процессе так называемой консьюмеризации IT-разделение устройств на персональные и корпоративные становится менее выраженным. Поэтому важно уделять внимание обоим сегментам. Для того чтобы быть успешным в приложениях и сервисах, Microsoft должен преуспеть в «железе», поскольку они дополняют друг друга. Компания ожидает, что ее доля на рынке смартфонов вырастет до 15 процентов к 2018 году. Однако, с нашей точки зрения, такие ожидания являются слишком оптимистичными.

Дело в том, что сделка с Nokia вряд ли повлияет на динамику акций детища Билла Гейтса. Nokia поставляла операционную систему Windows Phone на протяжении почти двух лет. Но доля таких устройств на рынке была достаточно скромной. Тем не менее эта сделка должна улучшить экономику производства Microsoft. Прежде всего потому, что из-за отсутствия необходимости платить роялти поставщику программного продукта должна увеличиться и валовая маржа от продажи самих телефонов.

Проблема в том, что смартфоны с Windows Phone продаются неважно. И вряд ли сделка по покупке подразделения Nokia позволит Microsoft изменить эту тенденцию. Ведь и без нее партнерство двух компаний давало американскому гиганту доступ к поставщикам Nokia, инженерному дизайну ее телефонов, системе дистрибуции и тому подобному. Но на доле на рынке это никак не сказывалось. Основным сдерживающим фактором роста продаж Windows Phone, скорее всего, является именно конфигурация самого приложения. И пока непонятно, как поглощение части Nokia поможет его улучшить. Зато сделка может привести к росту численности персонала объединенной компании. А это грозит снижением совокупной маржи. Так что пока мы определяем целевую цену акций Microsoft на уровне 32 доллара за штуку и рекомендуем акционерам их держать, не наращивая пакет.