Читать онлайн «Главная военная тайна США. Сетевые войны». Страница 22

Если Россия не начнет свою ответную экспансию, своего рода геополитическое контрнаступление, мы так и будем продолжать терять свои позиции в мире, ибо геополитика не терпит остановки. Россия как минимум должна декларировать свои геополитические интересы, а также демонстрировать возможность ответных мер. Любое великое государство, даже если оно больное или только выздоравливающее, должно стремиться к могуществу. Много лет Россия занимала оборонительную позицию. Все 90-е мы занимались сдачей. Мы просто сдавались, и Ельцин регулярно консультировался с «вашингтонским обкомом», как нам быстрее сдаться, на что они отвечали: подождите, мы не успеваем освоить то, что вы сдаете. Мы сдавались с колоссальной скоростью. Поэтому демонстрации этих силовых вещей, которую мы сегодня наблюдаем со стороны США, тогда просто не требовалось. Напротив, нас принимали в «Восьмерку», делали какие-то формальные поблажки, подачки, поощрения. Мы сдавались очень быстро.

Когда Путин сначала едва остановил этот процесс, мы узнали, что такое «цветные» революции на наших стратегических, прилегающих к нам территориях, а дальше, когда он попытался сделать шаг в обратную сторону, то есть в сторону геополитического реванша, тут мы уже получили возможность наблюдать весь звериный оскал США и их агрессивной политики в мире — сначала нападение американского марионеточного режима Саакашвили на Цхинвал, ну а затем и экономический кризис со всеми его глобальными последствиями» И чем больше будет следующий шаг, тем более грозными будут ответные действия США, еще более конкретные действия. На укрепление и перевооружение российской армии США отвечают войнами шестого поколения. Пока они нам только намекают, подают знаки в виде поднимающихся вопросов об отторжении части территории со стороны восточноевропейских бывших наших союзников, усилением давления на Кавказе, а если еще немножко дернетесь, мы тогда ставим в Европу элементы ПРО, а следующий шаг… Не так далеки мы и от прямых военных ударов по территории России, каким бы абсурдным или бредовым нам это ни казалось. И если мы будем долго рассусоливать и прикидывать, стоит ли нам «портить отношения» с США или не стоит… У нас нет никаких отношений, и не может быть, потому что геополитическая логика не предусматривает этого. Все реверансы со стороны Путина Бушу и Буша Путину, похлопывания по плечу и поездки на ранчо не дают нам ровным счетом ничего. Есть просто стратегия, путь, по которому США движутся два столетия, и ничего их не остановит. Они будут использовать все, заинтересуют всех, кто мало-мальски имеет к России какие-то счеты, чтобы покончить с нами. А это практически все восточноевропейские страны, где хотя бы немножко теплится ненависть к России, зависть, мелкая злоба, — все это будет использовано американцами против нас.

Прибалтика и наши бывшие восточноевропейские союзники являются сегодня санитарным кордоном, который не дает сложиться стратегическому альянсу недовольной американской доминацией Европы и уже задумывающейся о самостоятельности России, потому что и отдельно Европа, и отдельно Россия пока что не могут на равных с США участвовать в мировой политике. Именно поэтому американцев в свое время так испугала ось Париж — Берлин — Москва, которая сложилась в начале иракской операции. Ибо стратегический альянс Европы с Россией — это уже мало никому не покажется. Поэтому такие территории, как Прибалтика и «оранжевая» Украина, выполняют важную геополитическую миссию — мелко гадят в угоду США назло Европе и России, продвигая, например, идею о том, что и Германия, и Советский Союз — оба были агрессорами, что, дескать, оба режима были тоталитарными, оккупировали европейские территории… Вот, собственно, и вся миссия, которая великодушно поручена этим геополитическим недоразумениям, называемым сегодня прибалтийскими «государствами».

К примеру, латыши уже пытались в начале 90-х продемонстрировать одинаковую «звериную сущность» обоих режимов, что, дескать, и те и другие применяли репрессии по отношению к местному населению. В качестве доказательства они попытались опубликовать списки репрессированных. И как только они их подготовили к печати, тут же засекретили, потому что первые эшелоны после включения Латвии в СССР, которые пошли в Сибирь, везли туда русских и евреев. Если же продолжать тему геноцида и оккупаций, то уже после окончания Второй мировой именно американцы осуществили геноцид Японии и последующую оккупацию, а дальше они с тем же успехом осуществляли геноцид во Вьетнаме, оккупацию Сербии и Ирака. Когда речь идет о стратегических интересах, геополитические центры действуют именно для реализации этих интересов, невзирая ни на народы, ни на территории… Хотя Советский Союз по сравнению как с европейской Германией, так и с опытом либерализма и свободы США все-та-ки действовал более нравственно. Наша православная традиция, русская культура и вообще русская нравственность все-таки исторически всегда была более деликатна. На уровне человеческого фактора советские солдаты, комиссары, политические работники действовали куда более человечно, нежели немцы или даже американцы.

Вся антироссийская истерия, провоцируемая новыми элитами стран Прибалтики, представляет собой попытку просто хотя бы минимально легитимировать свое собственное существование в качестве «независимых» государств. Но ведь они не только добиваются легитимации, но и требуют при этом каких-то компенсаций. Ведь если будет признано, как этого хотят прибалтийские лидеры, что СССР оккупировал Прибалтику в 1940 или в 1944 г., то тут же последует требование каких-то компенсаций, что серьезно повысит самооценку этих государств-недоразумений, годных только для производства мелких неприятностей России в угоду США, ибо понятно, что когда речь идет о России, то главным нашим оппонентом являются именно США. И сегодня мы со все большей очевидностью понимаем, что основной целью для них является Россия, и следующим этапом после поражения в холодной войне и потери стран Восточной Европы и стран СНГ является расчленение самой России, отторжение от нее частей, для того чтобы сократить ее площадь и, соответственно, ее геополитическую мощь. Такая большая Россия всегда будет представлять угрозу для США. И речь во всех ситуациях пересмотра истории идет именно о том, чтобы подготовить и обосновать эту экспансию уже на нашу территорию. Мы уже потеряли страны постсоветского пространства, фактически влияние США там уже установлено повсеместно. Поэтому, исходя из геополитической логики, из которой всегда исходят США, которая гласит, что границы не могут быть фиксированными, границы должны двигаться, иначе без экспансии начинается стагнация и умаление, мы должны начать двигаться в обратную сторону, к границам континента, а далее — за их пределы, в Мировой океан.

Те границы, которые были зафиксированы Ялтинским соглашением, сегодня потеряли всякую актуальность. Речь сейчас идет о том, чтобы легитимизировать экспансию США на территорию России, и именно для этого осуществляется демонизация России руками американских марионеток в Восточной Европе, происходит пересмотр итогов Второй мировой войны и уравнивание большевистского режима с нацистским. Никого не устраивает нынешнее возрождение геополитической субъектности России, и такая самостоятельность тем более не устраивает США, поэтому они будут ускоряться, давление усилится, перейдя от мягких форм к жестким. Понятно, что ПРО в Европе ставится против нас, и понятно, почему американцы не захотели воспользоваться базой в Азербайджане — потому что это абсурдно, конечно, никакой не Иран и не Северная Корея являются их главной целью. Все, что происходит в Прибалтике и Восточной Европе, является подготовительным этапом к более серьезной, уже горячей фазе наступления. Геополитика для США является № 1 в принятии любых решений. Пока мы это не поймем и не начнем действовать адекватно, мы будем всегда находиться под угрозой расчленения и уничтожения.

Провозглашение президентом Дмитрием Медведевым «Пяти принципов российской внешней политики» создало в экспертном сообществе некую успокоительную ауру — будто Россия, по сути, вернула себе статус сверхдержавы и, совершив геополитическую революцию, встала на одну ступень с Соединенными Штатами Америки. Разделить этот оптимизм было бы довольно сложно хотя бы в силу того, что Соединенные Штаты Америки никуда не делись, и это было бы, может быть, справедливо в значительной степени, если бы весь Североамериканский континент вдруг замер бы так, как в детской игре «морская фигура, замри», и там несколько лет ничего бы не происходило, а мы бы имели фору превратить доктрину Медведева в реальное политическое могущество. Но Америка существует и продолжает активно реализовывать свои стратегии в отношении России. Мало того, все более очевидным становится то, что провозглашенные «пять принципов Медведева» только простимулируют более активные, более решительные и даже в каких-то ситуациях более жесткие действия Соединенных Штатов Америки против России.