Читать онлайн «2009_1-2(601)». Страница 17

Российские СМИ выпячивают и зачастую сильно преувеличивают недемократичность пророссийских и, одновременно, замалчивают самые одиозные деяния антироссийских республик.

Меня повергла в шок степень свободы печати в Таджикистане. Я лично видел в своё время в киосках печати как махрово демократическую Экспресс-хронику, так и орган ВКПБ Нины Андреевой. У нас на Украине, с 1992 года, официально запрещено продавать в киосках прессу, не прошедшую процесс регистрации на Украине, и ни одному российскому оппозиционному изданию с тех пор это так и не удалось сделать.

Мы помним бездарно проведённую антитеррористическую операцию в Фергане (Узбекистан). Президент Каримов, конечно же, несёт свою долю вины за бездарность военного руководства республики, не имевшего подготовленных спецподразделений с шумовыми гранатами и слезоточивым газом, а использовавшего тупых исполнителей, которые стреляли во всё, что движется. Но давайте оценивать события в сравнении.

В своё время в Литве, в результате массовых нацистских чисток русское население, а также другие граждане нелитовской национальности остались без работы, и некоторые стали восстанавливать справедливость так, как они это понимали, и стали бандитами, ибо другого выхода для них не было в принципе. Как, впрочем, и в других республиках. Литовское демократическое руководство решило принять меры, так как с таким разгулом бандитизма республика не могла надеяться на скорое вступление в ЕС.

Как мне рассказывал работавший в то время в Литве европейский дипломат, в 1994 году в литовских тюрьмах, без всякого суда, были хладнокровно расстреляны подозреваемые в бандитизме или связях с бандитами. Во всяком случае, именно так информировали его заслуживающие доверия источники. Сколько было казнённых? Каких именно национальностей? Кто именно проводил экзекуции? Кто отдавал приказы? В условиях гласности и «свободы печати» правда про то, что происходило в то время в Литве, до сих пор покоится, судя по всему, в секретных архивах литовской службы безопасности.

Так где лучше положение с правами человека, в Узбекистане или в Литве?

Не будем первыми бросать камень в узбекского президента, который в политическом и социальном отношениях обеспечил русскому меньшинству всё, что только они могли пожелать.

В практике международных отношений безвозмездная или льготная помощь сегодня является, в общем, нормой. Наиболее щедры Швеция и другие скандинавские страны, которые оказывают помощь развивающимся странам в размере 1 % их национального дохода и даже более. США многократно отстаёт в этом отношении, из-за чего подвергается критике некоторых европейских политиков. Обычно помощь оказывается геополитическим союзникам. Недружественным государствам — редко, в малых количествах и обычно только в случае стихийных бедствий.

Россия сегодня, по моим очень приблизительным прикидкам, расходует 15–20 % своего национального дохода на поддержку открыто антироссийских режимов СНГ и, в некоторой степени, ряда стран Восточной Европы, например, Болгарии. Фактически речь идёт о дани, которую она в своё время обязалась платить им за помощь в расчленении СССР и разгроме компартий:

— Если мы поможем вам свалить Горбачёва и объявим свою независимость, то как мы сведём концы с концами? Не получится ли, что мы снова приползём к вам на пузе?

— Не беспокойтесь, — отвечала российская сторона. — Мы поможем вам, поддержим, профинансируем вашу независимость. В разумных пределах, конечно.

Со времени расчленения СССР прошло много лет. Изменилась ситуация в мире, поднялись цены на энергоносители, старые договорённости, которые были даны в устной форме, стали забываться. В связи с этим сегодня возникают конфликтные ситуации в форме всякого рода «газовых кризисов».

Как бы выглядели сегодня бывшие республики СССР, если бы отношения между ними строились на основах полностью свободного рынка и мировых цен на все товары, услуги и энергоносители?

Рабочие узбекских и туркменских предприятий чартерными рейсами в отпуск и праздники прилетают на Украину отдохнуть на море. Толпа зазывал встречает их прямо в одесском аэропорту, а велорикши развозят по лучшим пансионатам города, где военизированная охрана оберегает их покой и сон от толп нищих, которые танцуют гопак перед входом, чтобы заработать на хлеб и охапку соломы для обогрева жилья. Одесская интеллигенция зубрит узбекский и туркменский языки, так как это является обязательным условием для трудоустройства горничной в отель или официантом в ресторан, ибо иной работы в городе нет.

Подданные Киргизии и Таджикистана живут беднее, тамошние крестьяне тоже отдыхают, но поближе. Они едут поездами и автобусами на озера Иссык-Куль и Байкал и немного завидуют узбекскому процветанию.

В Прибалтике нет ни отопления, ни света, ни школ, ни медицины. В условиях экономического хаоса и нищеты единственной возможностью властей поддержать хоть какую-то видимость порядка в условиях появления терроризма, повстанческих движений и тотального бандитизма является опора на открытый террор. Всякая демократия выброшена на помойку. За кражу ящика колбасы можно получить пулю.

Армения. Без обогрева в горах прожить почти невозможно. Население Еревана и других населённых пунктов полностью выехало в Россию, территория осталась, но там уже почти никто не живёт. Присоединение почти безлюдных территорий к Турции или Азербайджану на правах некоей куцей автономии стало единственной возможностью выживания остатков местного населения.

Грузия. Здесь тепло, в лесах есть дрова, на приусадебных участках можно пахать мотыгой, так что в Грузии, в отличие от Армении, население частично осталось. Но республика фактически распалась на удельные княжества, аналогично Сомали. Приехавшие из России чукчи раздают грузинам гуманитарную помощь — мешки с мукой. Толпы костлявых местных жителей в лохмотьях дерутся перед объективами кинокамер за право первому схватить мешок.

Преувеличение, фантазии? Нет, это реальности свободного рынка.

Я рад отметить, что качество материалов в Дуэли за последние полгода опять повысилось.

И несмотря на судебные домогательства властей к Вам и к газете, политическая ситуация, в мире вцелом и в России конкретно, складывается не худшим образом.

Мне кажется, что есть шансы на радикальные изменения уже в обозримом будущем.

Художнику Раулю Еркимбаеву. Об этом я давно хотел в «Дуэль» написать, но как-то всё не решался в любви признаться. Это не слишком свойственно русским, свои интимные чувства публично афишировать.

А случилось всё неожиданно, как говорят «с первого взгляда». Стоило мне первый раз увидеть работы Рауля Еркимбаева, как сердце моё обмерло, а в животе бабочки затрепыхались. На рисунке были нарисованы люди именно такими, какими я их по жизни знаю, т. е. если их тщательно от внешней мишуры — шелухи очистить, в чём мать родила — образно говоря.

Ведь на публичных встречах, газетных фотографиях, в кино- и теле- роликах лица политиков тщательно скрыты под толстым слоем макияжа и маской фальшивой демократической улыбки или глубокомыслия, в зависимости от ситуации.

Маски подгоняются индивидуально специальными разработчиками имиджа для каждого политика отдельно, чтобы публика их случайно не спутала.

Но вот глаз настоящего Художника может все важные детали подметить, несмотря на полную маскировку объекта, а рука точно отразить на белом листе едва приметные подлинные черты характера. Стиль и технику работ Еркимбаева невозможно ни с какими другими художниками спутать. По уровню своего таланта он под стать только неповторимому Главному Редактору «Дуэли».

Насмотревшись всяких «бесценных» художественных фальшивок, служащих для капиталловложений финансовых махинаторов, я было совсем разочаровался в изобразительном искусстве. Во всяком случае хорошую фотографию предпочитал портрету.

И лишь теперь, познакомившись с творчеством Рауля Еркимбаева, я осознал свои заблуждения. Художник может в одно изображение вложить обобщённые черты подмеченные им из сотен собственных впечатлений, а любая фотография, даже сверхудачная, это лишь один отпечаток действительности. Жаль, что живопись деградировала в угоду любителей(ценителей) чёрного квадрата.

Глазунов успел запортретировать влиятельных российских политиков, и Рауль тоже не спускает с них глаз фиксируя, так сказать, этапы их жизненого пути. Вот Толик с коробкой из-под ксерокса для «кампании» и пачкой ваучеров для народа, а вот уже с электролампочкой и ловко дулю детишкам показывает…

Жизнь рисунков в газете очень скоротечна, я бы например, с большим удовольствием увидел многие из них в «Дуэли» ещё раз, в качестве тематических подборок из архива газеты, посвященных российским публичным (б)людям персонально.