Читать онлайн «Финляндия. Через три войны к миру». Страница 102

Ряд финских политиков, юристов и журналистов предлагают вернуть «утерянные территории» частным образом. Так, известный своими историческими изысканиями юрист Кари Сильвеннойен намерен взяться за обоснование требования возвращения Карелии. Он рекомендует переселенцам из Карелии или их наследникам найти старые документы о владении недвижимостью и земельными участками на приграничных территориях и начать процесс реституции. На страницах крупнейшей финской газеты «Helsingin Sanomat» он опубликовал целое воззвание.

Первым шагом станет формальное обращение к российскому правительству, а когда последует отказ, дело будет передано в Европейский суд по правам человека. «Для успешного судебного разбирательства мне достаточно набрать группу из десяти человек, а за свои услуги я возьму формальную плату в несколько сотен евро. Я хочу заняться этим не ради заработка, а чтобы восстановить справедливость», — заявил Сильвеннойен.

Сильвеннойен уверен, у его клиентов есть все шансы на победу. «Россия, как обычно, будет ссылаться на Парижский договор 1947 года, по которому Финляндия признала территориальные уступки Москве, но этот договор подписали два государства. Мои же клиенты предъявят свои частные претензии. В годы Советского Союза частная собственность такого рода не признавалась в принципе. В сегодняшней России правовая база изменилась, и потому получается, что государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим владельцам вступить в свои права», — рассуждает Сильвеннойен.

Несколько десятков переселенцев и их родственников уже откликнулись на этот призыв. Перевод дискуссии о потерянных территориях в область восстановления прав частных владельцев без отторжения этих земель от России — удачный внутриполитический ход.

Вновь процитирую Стечкина: «С середины 90-х годов в Карелии и на Кольском перешейке появилась массам сомнительных предприятий с финским уставным капиталом. Так, например, в 1995 году только в Выборгском районе Ленинградской области насчитывалось более 200 иностранных предприятий, основным инвестором которых выступала Финляндия (свыше 60 % предприятий). За прошедшие годы их количество многократно увеличилось, и "бизнес" этих "бизнесменов" идет в соответствии с рецептами Сеппенена. Приведем ряд примеров. В 2000 году ЗАО "Хонкавааран Маасторакеннус» влезло в гранитный карьер "Гаврилово-1" и оттяпало в свое пользование участок, равный, по маркшейдерским замерам, 11,2 млн куб. м горной массы. При этом серьезно пострадали экономические интересы Октябрьской железной дороги, старейшего разработчика карьера. В том же году некий "Йоханнес-клуб", созданный при активном участии финского АО "Карелия-трейд", начал борьбу за право аренды на 49 лет самых крупных островов Выборгского залива — Лисьего, Большого и Малого Березовых. Какой прибыльный бизнес вознамерился открыть этот клуб на уникальных островах, сказать трудно, но то, что за почти полувековой срок аренды на них можно создать маленькую Финляндию, — это точно. В 2001 году в поселке Кондратьево финские электрические компании завладели развалинами старой гидроэлектростанции. После восстановления ГЭС акционеры планировали поставлять электроэнергию в Финляндию. Хотя, по оценкам независимых экспертов, для этих целей было бы значительно дешевле и проще построить в Выборгском районе новую ГЭС. Зачем тогда, спрашивается, финнам нужны заброшенные руины? Ответ прост — происходит "ползучая оккупация", по Сеппенену. В этом же ракурсе следует рассматривать и галдеж со стороны различных псевдоэкологических организаций, выступающих против отвода земель на Карельском перешейке под новые садоводства и строительство промышленных объектов с российским уставным капиталом.

Одновременно с "ползучей оккупацией" финские реваншисты ведут в России, прежде всего на Карельском перешейке и в Карелии, активную пропаганду. Эта кампания направлена как на то, чтобы внушить мысль "об исконном финском происхождении" "утраченных" территорий, так и на то, что русские получили их "преступным путем" а значит, должны вернуть "законным" владельцам. Методы пропаганды весьма и весьма своеобразны и ведутся, можно сказать, на двух уровнях.

Первый уровень предусматривает использование реваншистами мелких агентов влияния и, например, установку памятников, прославляющих финское оружие (в 2001 году такой памятник был открыт на Карельском перешейке, в районе поселка Свекловичного, где летом 1941 года наши войска попали в окружение). Своих агентов реваншисты привлекают к выполнению различных заданий. То выступит на каком-нибудь семинаре пожилой представитель "ташкентского фронта" и красочно наврет о том, как с ним гуманно обходились в финском плену во время войны 1941–1944 годов»[151].

Я ежегодно путешествую по Ленинградской области и Карелии и сам лично регулярно слышу профинскую пропаганду. Мол, «Свирьстрой взорвали немцы» или «ни один финский снаряд не упал на Ленинград». В 2008 году я был на интересной экскурсии из Санкт-Петербурга в Ивангород. Экскурсовод оказался достаточно компетентным и рассказал много интересного, но всю дорогу ругал Сталина, алкоголиков и вообще русских. Ну, насчет алкоголиков все ясно — судя по его виду, он совсем недавно «зашился». Но с какой стати люди, заплатившие совсем немалые деньги, должны слушать россказни — какие хорошие финны и какие плохие русские?

Экскурсовод может иметь любые политические убеждения, но излагать их в процессе экскурсии?!

Обратим внимание на профинские издания на русском языке, продающиеся в магазинах северо-западных областей РФ. Они на прекрасной мелованной бумаге и изданы не коммерческим российским издательством, а на средства финских организаций или… Петрозаводского университета.

Ну да боге ними, с серьезными историческими изданиями. Пусть там пишут, что границей Финляндии должна быть река Енисей. Но преступно учить российских детей, независимо от их национальности, по учебникам истории, написанным в Финляндии. Если в Суоми есть меценаты, желающие улучшить образование школьников Карелии, то пусть присылают деньги, а в РФ найдутся десятки историков, способных создать хороший учебник и после одобрения его Министерством просвещения отпечатать его на финские деньги.

Но, увы, добрым финским дядюшкам нужно не просвещение, а этнические конфликты в северо-западных областях России.

Финская пропаганда дает свои плоды. В Карелии с начала 1990-х годов возникло несколько организаций, призывающих к «воссоединению» с Финляндией или созданию независимого Карельского государства.

«Мое убеждение таково, — разъясняет свою позицию А.С. Григорьев, лидер «Карельского движения», — есть финская нация, объединяющая племена карел, финнов, вепсов, ижор. В отношении их еще задолго до революции начала проводиться политика геноцида, сознательное расчленение нации на несколько частей. Но положение резко усугубилось после 1926 года, когда оставшаяся за Советской Россией Восточная Карелия была превращена в подстоличную Сибирь. На наших землях поселяли десятки тысяч заключенных, велись хищническая вырубка леса, осушение болот, добыча полезных ископаемых, были уничтожены старинные традиции землепользования, а вместе с ними фактически оказался разрушенным и генофонд нации. Вместо удобного финского языка ввели новоизобретенный путем механического смешения местных диалектов "карельский литературный язык", но даже и его вскоре запретили. На сегодняшний день карелы — один из самых забитых народов России»[152].

Создание нового карельского государства — главная идея «Карельского движения». Вариантов тут несколько: присоединение почти всей территории Карельской Республики и Карельского перешейка в границах 1939 года на конфедеративной основе к Финляндии или с о з д а н и е принципиально нового государства на землях исторического расселения карельских племен.

В ближайшее время актив «Карельского движения» планирует заняться формированием альтернативного правительства, о котором, скорее всего, будет официально заявлено на Конгрессе соплеменников.

Руководство национального общественного объединения «Карельский конгресс» намерено обратиться к президенту России с просьбой присоединить к территории Карелии город Выборг и Карельский перешеек, а также часть Мурманской и Вологодской областей, где исторически проживало карельское население.

По словам лидера «Карельского конгресса» Анатолия Григорьева, это станет ответом карел на процесс укрупнения российских регионов. «Объединение российских регионов началось "сверху" и не учитывает интересов небольших народов», заявил Григорьев корреспонденту информационного агентства REGNUM.

Спору нет, А.С. Григорьев — персонаж опереточный. Но оснований для беспокойства более чем достаточно. Вспомним, что в Прибалтике все начиналось с национальных певческих праздников, на Украине и в Грузии ультранационалисты первым делом образовывали литературные общества для изучения Тараса Шевченко и Шота Руставели. Это классика, вспомним, как в фильме «В джазе только девушки» мафиози действуют под вывеской «любителей итальянской оперы».