Читать онлайн «Сталинская истребительная война (1941-1945 годы)». Страница 88

49

63. Данилов, Готовил ли Генеральный Штаб…, с. 91

64. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 230 f.

69. Киселев, Упрямые факты начала войны, с. 78; Петров, О стратегическом развертывании, с. 68; Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 158.

1. Жуков, Воспоминания, с. 272.

2. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 234.

3. Maser, Der Wortbruch, S. 272 ff.

4. Danilov, Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet? См. также: Gillessen, Krieg zwischen zwei Angreifern; derselbe, Der Krieg der Diktatoren (1986); derselbe, Der Krieg der Diktatoren (1987). Рукописный русский оригинальный текст опубликован Мазером: Maser, Der Wortbruch, S. 406–420. Полковник и кандидат исторических наук, профессор Валерий Данилов ясно и убедительно выразил свои выводы в противовес идеологически мотивированным маневрам неосталинистского «Военно-исторического журнала»: «Попытка возрождения глобальной лжи».

5. Magenheimer, Neue Erkenntnisse zum «Unternehmen Barbarossa»; derselbe, Zum deutsch-sowjetischen Krieg 1941. Neue Quellen und Erkenntnisse.

6. Волкогонов, Эту версию уже опровергла история; Суворов, Вторую мировую войну начал Сталин.

9. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators, S. 237.

12. Киселев, Упрямые факты начала войны, с. 77–78.

16. Suworow, Der Tag M, S. 101 ff.

19. BA-MA, RW 4/v. 329, 6.6., а также 10.5., 31.5./2.6.1941.

20. Филиппов, О готовности Красной Армии, с. 9, 11.

21. BA-MA, RH 19I/128, 22.5.1941; BA-MA, RH 21-3/v. 435, 15.5.1941.

26. BA-MA, RH 21-3/v. 437, 18.6., 21.6., 23.6.1941; а также трофейный приказ о боевой готовности моторизованных и механизированных соединений от 15.6.1941 г., BA-MA, RH 20-4/671, 28.6.1941.

27. BA-MA, RLD 13/127, Sowjetunion, Bodenorganisation, archivmäßig bearbeitete Flugplätze, Stand 1.2.1942, Anlage 3 zu ObdL, FüStab Ic/IV, Nr. 1300/42geh; BA-MA, RLD 13/119; BA-MA, Fliegerbodenorganisation, Stand 1.4.1941, Kart 160 K-4, K-5.

28. BA-MA, RW 4/v. 330, 22.4.1942.

29. Chor’kov, Die Rote Armee in der Anfangsphase, S. 432.

Пастуховский, Развертывание оперативного тыла, с. 19.

35. BA-MA, RH 24–48/198, 1.7.1941.

36. BA-MA, RH 24–28/10, 16.7.1941.

39. BA-MA, RH 21-3/v. 437, 26.7.1941.

60. BA-MA, RH 24–28/11, 1.5.1941; а также BA-MA, RH 20-9/247a, 5.5.1941.

66. Jodl an Ritter, 1.3., 23.4., 6.5., 8.6., 20.6.1941 (приложение: Zusammenstellung der Grenzverletzungen durch russische Flugzeuge und russische Soldaten. Grenzzwischenfälle Winter 1939/40); Reports from OKW to Reich Government, National Archives Washington.

Волкогонов, Триумф и трагедия, с. 154–155.

Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 152.

Невежин, Выступление Сталина 5 мая 1941 г., с. 152

82. BA-MA, RH 24–54/177, 19.7.1941. Никитин, Оценка советским руководством, с. 123, ссылаясь на приведенный в статье: И. Хоффман, Подготовка Советского Союза, с. 27–28, доклад «влиятельного функционера», расценивает его как доказательство агрессивных планов советского политического руководства.

87. BA-MA, RH 24–48/200, 3.8.1941.

92. Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. II, 2, S. 1287.

93. BA-MA, MSg 149/14, Brief des Generalmajors Meandrov, Januar 1946; BA-MA, MSg 149/46, Tagebuch des Generalmajors Borodin.

96. Волкогонов, Триумф и трагедия, с. 125.

97. Danilov, Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet?; Соколов, Похвальное слово.

110. Nekrich, «A Wise Design»; derselbe, Past Tense; Волкогонов, Триумф и трагедия, с. 127.

Khrushchev’s Secret Tapes, S. 44

Sudoplatow, Erinnerungen und Nachdenken, 21: Beginn des Krieges, Archiv des Verf.

1. Stalin, Über den Großen Vaterländischen Krieg, S. 171 ff.

2. Hoffmann, Die Kriegführung aus der Sicht der Sowjetunion, S. 720 f.; derselbe, Kaukasien 1942/43, S. 372 f.

Chor’kov, Die Rote Armee in der Anfangsphase, S. 435.

BA-MA, RH 21-1/471, 12.7.1941.

Ebenda, 6.7.1941.

BA-MA, RH 24–23/239, 8.7.1941.

Wolkogonow, Triumph und Tragödie, Bd. 2/I, S. 168 ff.

BA-MA, RH 19II/123, o. D.

39. Хоффман, История Власовской Армии, с. 125.

40. Auch die Nichtverurteilten sollen bald rehabilitiert werden. Уже число «законно» приведенных в исполнение смертных приговоров в Красной Армии позволяет распознать фундаментальное различие между военным правосудием германского Вермахта, которое несомненно сильно ужесточилось в период Второй мировой войны и которое, тем не менее, можно назвать почти умеренным, и варварской практикой советских военных трибуналов.

1. BA-MA, RH 2/2411, 3.1.1939.

Hoffmann, Die Geschichte der Wlassow-Armee, S. 135 ff.

Rapport du Comité international de la Croix-Rouge, S. 435.

Ebenda, 29.7.1941.

Поздняков, Советская агентура в лагерях военнопленных.

17. BA-MA, RH 21-1/471, 23.7., 29.7.1941; BA-MA, RH 24–23/239, 30.7.1941; BA-MA, RH 24-3/134, Juni 1941

BA-MA, RH 21-1/472, 16.8.1941.

BA-MA, RH 24-3/135, 4.9.1941

BA, R 6/77, 14.12.1941.

BA-MA, RH 27-3/188, 19.8.1942; Wolkogonow, Triumph und Tragödie, Bd. 2/1, S. 280.

Бычков, Партизанское движение, с. 47.

Биленко, Истребительные батальоны; Кирсанов

Старинов, Это было тайной

Volkogonov, Stalin als Oberster Befehlshaber, S. 491 f.

BA-MA, RH 21-3/v. 496, 19.10., 29.10., 22.12.1943

Hoffmann, Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs, S. 76 ff.

Kogelfranz, «So weit die Armeen kommen…».

28. Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher, Bd. I, S. 340, S. 343; Bd. V, S. 136; Bd. XVIII, S. 223.

31. Documents on Polish-Soviet Relations, Bd. 1, S. 573, S. 607 f.; Rhode, Polen, Bd. 7, S. 1028; Polen erinnern Moskau an Völkermord; Hoffmann, Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs, S. 83 f. Даже если эти цифры не вполне подтверждаются новыми критическими исследованиями, они все еще остаются достаточно ужасающими.

Ehrenburg, Hatred, ebenda, S. 131.

Russia at War, S. 112

Wolkogonow, Triumph und Tragödie, Bd. 2/2, S. 197.

Ebenda, 12.7.1945.

Der rote Holocaust.

30. Schirrmacher, Ein Schwarzbuch. Например, редакция еженедельника «Цайт» предоставила некоему Рудольфу Вальтеру (Walther) возможность «поставить под сомнение» квалифицированное введение Стефэна Куртуа и тем самым одновременно всю «Черную книгу», которую не осмелились атаковать открыто, тем, что издателю в оскорбительной форме тотчас отказывается в квалификации, что не соответствует обычаям научной дискуссии. Однако Вальтер, чьи антифашистские взгляды вообще вне сомнения, сам исключает себя из дебатов утверждением, что «экономическая функция» ГУЛага «при модернизации страны», «судя по документальной базе, вероятна», хотя еще «неясна». Мол, если не считать «создание лагерной системы (Сталиным) просто проявлением атавизма или иррационализма одной личности», то это должно явиться предметом «будущих исследований». Даже если Вальтер и не имеет понятия о документальной базе, такое утверждение открывает ворота для признания аналогичной «экономической функции» концлагерей СС «при модернизации страны», хотя ведь в обосновании приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге от 30.9.-1.10.1946 г. говорится: «С 1942 г., когда концлагеря были подчинены надзору Главного экономического управления (ВФХА), они использовались в качестве источника рабского труда». Сегодня уже никто не может усомниться, что концлагеря ГУЛага точно так же, как концлагеря ВФХА СС, служили лишь одной цели — экономике войны и вооружения, причем за счет ужасной эксплуатации покоренных трудовых рабов. Изречение, использованное Вальтером для защиты ленинизма-сталинизма: «Если применять морально-юридические категории “преступления” и “вины” к историческим событиям, то они больше затемняют, чем высвечивают», является немаловажным с точки зрения путаницы в понятиях, царящей здесь в стране. А его высказанные в пользу коммунизма слова: «“Идеи” не действуют и не совершают преступлений» с тем же основанием применимы, конечно, и к поборникам другого направления. Если уж политические идеи не совершают «преступлений», то их, независимо от происхождения, может, следовательно, в соответствии с Основным