Читать онлайн «Что такое Израиль? Власть сионистов». Страница 43

Ни в коем случае нельзя показывать корни сионистской идеологии народа господ, которые уходят в древнееврейские представления о евреях как о «собственном народе Бога» и о Палестине, как о стране, «обещанной» евреям. Тот, кто ставит под вопрос правомерность существования Израиля, ссылаясь на международное право, и разоблачает мировой заговор сионистов, никогда не получит слова в Швеции – это будет рассматриваться здесь как «антисемитизм», «нацистская теория заговора» и т. д. Методы, с помощью которых сионисты защищают свою власть в Швеции, гораздо подлей методов национал-социалистов в III Рейхе.

С учетом этих обстоятельств я понял, что сионисты держат Швецию, как и другие западные демократии, в железном кулаке, поэтому основные демократические принципы стали такой же насмешкой, как независимость и нейтралитет этой страны. Поэтому мой долг – обличать сионистский террор и выступать против него. Не видя иного выхода, я основал в Стокгольме мое Радио Ислам, по которому я мог сказать то, что ни я, ни многие другие не могли сказать в остальных СМИ несмотря на все благозвучные разговоры о свободе мнений.

Борьба против сионизма это не только борьба за национальные и демократические права изгнанных с принадлежащей им по закону родины или живущих в израильском рабстве палестинцев, но и борьба за демократию в Швеции.

Роль, которую играют СМИ (газеты, радио и телевидение) в распространении информации и формировании общественного мнения, является решающей как в добре, так и в зле. В Западном мире, к которому относится и Швеция, горды тем, что пресса свободна и независима. Одновременно высказывается беспокойство по поводу того, что телевидение становится все более коммерческим и поверхностным.

Но действительно ли СМИ в западном обществе столь свободны и независимы, как нам внушают? Человек, который попадает из исламского мира на Запад, очень быстро с удивлением замечает, что там постоянно замалчивается или отрицается власть сионистов над СМИ, информационными агентствами и формированием общественного мнения вообще. Даже самые радикальные, смелые и свободомыслящие газеты и журналисты не отваживаются критиковать мировой сионизм, хотя его орудие, Всемирная сионистская организация, открыто работает в интересах Израиля.

На сионизм на Западе, в полном соответствии с сионистской диктовкой, смотрят как на «законный еврейский национализм», который «создал еврейское государство Израиль». Мы все знаем, кто поплатился за это: палестинцы. То, что евреи во всех странах лояльны, прежде всего, по отношению к Израилю, иностранному государству, считается вполне нормальным. В любом случае считается неприличным усматривать в этом признак нелояльности по отношению к стране проживания.

Все знают, сколь велика власть евреев в США. В исламском мире об этом часто говорят, на Западе предпочитают умалчивать. Даже коммунисты и прочие антиамериканские круги в западных обществах избегают этой темы, потому что немецкие национал-социалисты всегда ее подчеркивали. Все, что происходило в III Рейхе, считается позорным и отвратительным, даже если было правильным.

Какие последствия для мусульман имеет власть сионистов на Западе? Ответ дает цитата из Эйнштейна, который был закоренелым сионистом. Он писал: «За две недели газеты могут привести не имеющую своего мнения массу населения какой-либо страны в состояние такого бешенства, что люди будут готовы надеть солдатскую форму и убивать или умирать за недостойные цели и неизвестных зачинщиков».

Эйнштейн считал, что пресса может подстегивать национальные страсти масс и доводить их до такой степени, что они возненавидят объявленную врагом нацию и пойдут войной против нас. На Западе именно это происходило во время Первой и Второй мировых войн. Неслыханная власть СМИ заключается в том, что они создают объекты ненависти.

Перейдем теперь к сионистскому контролю над западными СМИ и к объектам особой ненависти сионистов. Это, с одной стороны, национал-социализм и III Рейх как воплощение т. н. антисемитизма или юдофобии, а с другой – исламский мир и особенно палестинцы.

Израиль не смог бы выжить без поддержки западного мира, прежде всего США. Эта поддержка стала возможной благодаря непрерывному напоминанию о частично действительных, но большей частью выдуманных ужасах, пережитых евреями в III Рейхе. Всем неевреям внушают чувство вины за то, что национал-социализм не был уничтожен сразу, и каркают, будто нацизм в любой момент может возродиться и самое эффективное средство борьбы против него – дать евреям все, что они требуют, включая еврейское государство Израиль.

Такова истинная причина периодических кампаний против национал-социализма в руководимых сионистами западных СМИ. В результате внимание переключается с еврейских насилий в Палестине на события полувековой давности.

Что же касается исламского мира, то в интересах сионизма и Израиля изображать мусульман вообще и арабов в особенности в черных красках, как примитивные, варварские, террористические, коварные, вероломные, жестокие и культурно отсталые общества.

Примером может служить рисунок еврейского карикатуриста Олифанта, помещенный в сионистской «Нью-Йорк Таймс», а потом в «Интернэшнл Геральд Трибюн». На нем мы видим двух высоких, злобных немцев, которые приехали в лагерь бедуинов в пустыне, где крючконосые арабские дебилы курят длинные трубки с опиумом. Все это должно изображать (выдуманную) химическую фабрику в Ливии, где якобы производится ядовитый газ. Подпись под рисунком гласит «Холокост в пустыне». Работающий на «Нью-Йорк Таймс» еврейский бумагомарака Уильям Сафир писал в этой связи, что существованию евреев опять грозит опасность, на этот раз со стороны «арабских фанатиков, которым помогают немцы, всей душой преданные нацизму».

Эта тема до изнеможения муссируется в контролируемых сионистами СМИ, особенно когда репутация Израиля страдает от его агрессивных действий, о которых просто нельзя умолчать в известиях. Со времени начала Интифады репутации Израиля на Западе упала до опасной для сионистов нижней отметки. Уже нельзя больше умалчивать о том, что это государство-угнетатель, которое к тому же отклоняет все разумные предложения о решении вопроса путем мирных переговоров с палестинцами.

И в западном мире все большее число людей понимает блеф, который кроется за сионистской пропагандой о «маленьком маяке гуманной демократии среди океана рабских диктатур».

Таков был фон, на котором возник интерес к небольшой местной станции Радио Ислам. То, о чем это радио говорило на шведском языке, давно было в Швеции табу и считалось недопустимым как с моральной, так и с юридической точки зрения. Радио Ислам ничуть не заботится о наложенных сионистами запретах на мысли, оно кончает с лицемерием и открыто заявляет: А король-то голый!

Радио Ислам постоянно указывает на то, что весь Израиль – украденная евреями у палестинцев и захваченная земля. В Швеции и в других западных странах существование Израиля согласно закону джунглей считают свершившимся фактом, который нельзя ставить под вопрос. Но вспомним, что сказал первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, лидер Рабочей партии, Науму Гольдману, который тогда возглавлял Всемирный еврейский конгресс: «Будь я арабским лидером, я никогда и ни за что не пошел бы на переговоры с Израилем, так как мы украли их землю. Конечно, Бог обещал нам эту землю, но наш Бог – не их Бог».

Радио Ислам не только клеймит постоянные нарушения Израилем международного права и прав человека, но и подчеркивает, что Израиль – лишь ветвь всемирной мафии, сионизма, который имеет в Западной Европе неслыханную власть и контролирует ведущие СМИ, особенно в США, но также в Швеции и других европейских странах. Эта тема в западных СМИ тоже табу. Борьба мусульман за свободу и равенство идет рука об руку с борьбй за освобождение западного мира от щупалец сионистской гидры.

Но этим дело не ограничивается. Радио Ислам показывает также взаимосвязь между расистским иудаизмом, библейской и талмудической традицией и сионизмом, некогда осужденным ООН как форма расизма. Без еврейской Библии, без Торы, которая благословляет захват «земли обетованной» сионизм не смог бы захватить Палестину и приобрести столь большое влияние на христиан (особенно библейских фундаменталистов, но и на многих приверженцев традиционных протестантских церквей), что они приветствовали создание Израиля как «исполнение воли Божьей» и считают евреев «богоизбранным народом».

Коварство сионистской власти над западными СМИ заключается в том, что она замаскирована и действует невидимо для большинства людей, так что легко поддерживать иллюзию о свободе и независимости СМИ. Как можно бороться в темноте с невидимым врагом?