Читать онлайн «Культура времен Апокалипсиса». Страница 76

ЗАКОН О ЗАПРЕЩЕНИИ ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ ОТ 1995 ГОДА

Закон о запрещении детской порнографии 1995 года, поддержанный сенаторами Орином Хатчем и Дайан Фейнштейн, внес коррективы к принятым ранее биллям, касающимся порнографии с участием детей. С момента принятия закона создание изображений, даже слегка напоминающих детскую порнографию, стало незаконным, независимо от того, компьютерные ли это картинки, нарисованные ручкой, баллончиком с краской или созданные иными способами. Именно из-за ужаса от появления подобных изображений закон был принят, сделав уголовно наказуемым преступлением рисование или «передачу впечатления», что кто-то, не достигший 18-летнего возраста, «участвует в действиях явно сексуального характера». В следующей ниже выдержке из отчета конгресса США, участники голосования о принятии закона пообещали, что Coppertone не будет обвинен за созданное им изображение маленькой девочки с обнаженными ягодицами, так как его реклама рассматривается как «безобидная». Закон о запрещении детской порнографии полностью отдает на откуп обвинителем определение того, что является безобидным, а что пересекает ту неясную границу, за которой художники и родители неожиданно становятся извращенцами и участвуют в преступлении, заслуживающим длительных сроков тюремного заключения. Что же касается этой статьи, то именно истерия по поводу детской порнографии является причиной ареста матерей, совершивших, сточки зрения ФБР, преступление, сфотографировав своих детей, играющих в ванной, и отдав пленку на проявку в местный магазин, где, как минимум, только работники магазина видели это запрещенное законом извращение. Библиотека Ватикана обладает самой обширной в мире коллекцией порнографического материала. Да и само ФБР стало самым главным поставщиком детской порнографии в Интернете. Однако у ФБР есть несомненное оправдание этого факта, заключающееся в том, что оно может выслеживать и арестовывать тех, кого привлекают созданные ФБР детские порносайты. Насколько же расплывчатой становится граница между провокацией извращения и самим извращением?

Адам Парфрей

104 сессия конгресса, 1-е заседание, пр. 1237

В Сенате Соединенных Штатов от 13 сентября 1995 года

Для исправления определенных положений закона о детской порнографии, а также для других целей.

Принят на созванном в конгрессе сенатом и палатой представителей Соединенных Штатов Америки.

СТАТЬЯ 1. КРАТКОЕ НАИМЕНОВАНИЕ.

На данный закон можно ссылаться как на Закон о запрещении детской порнографии 1995 года.

(8) «Детская порнография» означает любое визуальное изображение действий явно сексуального характера, вновь созданные или составленные из существующих при помощи электронных, механических или иных средств, включая все виды фотографирования, киносъемки, видеосъемки, рисунков, а также оцифрованные или созданные при помощи компьютера фотографии или рисунки, где

(А) результат подобного визуального изображения содержит использование несовершеннолетних в совершении действий явно сексуального характера;

(Б) подобное визуальное изображение является или выглядит, как участие несовершеннолетних в действиях явно сексуального характера; или

(В) подобное визуальное изображение рекламируется, предлагается, преподносится, описывается или распространяется так, что это создает впечатление, что материал является или содержит визуальное изображение несовершеннолетних, участвующих в действиях явно сексуального характера.

Созданная при помощи компьютера детская порнография представляет такую же опасность благополучию детей, как и фотографическая детская порнография.

Разумеется, что возможность создавать реалистичные изображения и эффекты при помощи компьютерной анимации хорошо известна десяти миллионам любителей кино, кто видел такие последние бестселлеры, как «Парк юрского периода», «Смерч» и «День независимости». Появление новых технологий создания фотографий и компьютерных изображений, а также их постоянное упрощение и удешевление да. т людям возможность создавать при помощи домашних компьютеров визуальные изображения детей, участвующих в действиях явно сексуального характера, которые практически неотличимы от оригинальных фотоизображений реальных детей, участвующих в действиях явно сексуального характера — материал, выходящий за рамки настоящего федерального закона. Как заявил Ди Грегори, исполняющий обязанности помощника генерального прокурора США:

Педофилы уже давно создали и используют измененные или подправленные изображения. В прошлом эти изображения прошли путь от вырезок из журналов, грубо смонтированных с фотографиями детей, живущих поблизости от педофила, до искусно созданных коллажей, которые вначале были старательно смонтированы, а затем повторно сфотографированы и в этом случае только при тщательной экспертизе можно обнаружить, что изображение ненастоящее. Однако то, что было просто в прошлом, то есть быстрое разоблачение изображений-фальшивок при помощи тщательной экспертизы, может больше не сработать, так как используемое специальное программное обеспечение для обработки изображений, а также аппаратные средства компьютера позволяют создать очень правдоподобный фотомонтаж детей, участвующих в действиях явно сексуального характера. Вскоре будет вовсе необязательно совращать детей для производства детской порнографии, использующей ребенка и унижающей его достоинство, а также способной в дальнейшем сильно ему повредить. Все, что будет нужно, — это недорогой компьютер, свободно распространяемое программное обеспечение и фотография соседского малыша, идущего в школу или ждущего автобуса.

Компьютеры могут быть использованы для изменения совершенно невинных изображений детей, взятых из книг, журналов, каталогов или видеофильмов, и создания визуальных изображений этих детей, участвующих во всех мыслимых и немыслимых видах сексуальных контактов. Детский порнограф из Канады был осужден за то, что копировал на компьютер безобидные изображения детей из книг и каталогов, чтобы затем, при помощи компьютера, подредактировать эти изображения: снять с детей одежду и поставить в позы, имитирующие занятие ими сексом с другими детьми, взрослыми и даже животными.

Технология создания изображений с помощью компьютера дает возможность создания порнографических изображений для удовлетворения сексуальных предпочтений отдельных извращенцев. По заявлению доктора Кляйна, сделанному 4 июня 1996 года, большинство педофилов и растлителей малолетних склонны к детской порнографии в своих сексуальных предпочтениях, или, говоря проще, любят внешний вид детей, позирование несовершеннолетних, а также половые акты с их участием. Возможность корректировать или, иначе говоря, изменять картинки при помощи компьютера для получения любого желаемого детского порнографического изображения позволяет педофилам и создателям порнографии создавать порно «на заказ». Такая порнография будет оказывать более сильное влияние на заказавшего ее человека, таким образом, увеличивается и опасность, которую этот материал представляет для детей. Растлитель малолетних или педофил может, монтируя, либо изменяя невинный рисунок или фотографию ребенка, которого он находит сексуально привлекательным или желанным, в неограниченном количестве создавать любые порнографические изображения с этим малышом, способные увеличить его половое влечение к этому конкретно взятому несовершеннолетнему, что может иметь трагические последствия для ребенка. Созданные на компьютере изображения могут быть показаны ребенку для его совращения или шантажа с целью подчинения сексуальному насилию или эксплуатации. Также эти изображения могут быть показаны его друзьям для того, чтобы совратить их. Доктор Кляйн утверждает, что ребенок может быть сильно травмирован, увидев себя на таких компьютерных изображениях.

Компьютеры могут быть также использованы, чтобы так изменить «откровенные» фотографии, фильмы и видеозаписи, чтобы обвинители не смогли опознать на них людей или доказать, что при создании этих преступных материалов использовались дети. Технология может позволить преступникам избежать наказания за нарушение существующего закона, даже в случае, когда на фотографиях запечатлены реальные случаи сексуального насилия или эксплуатации несовершеннолетних детей. Вскоре наступит такой день, если он уже не наступил, когда наша неспособность отличить настоящую детскую порнографию от фальсифицированной вызовет у нас вполне обоснованные сомнения в том, что перед нами находится настоящее изображение настоящего ребенка, подвергающегося растлению или эксплуатации. Если правительство, дабы разрешить эти обоснованные сомнения, продолжит при помощи экспертиз доказывать, что пересылаемые фотографии, контрабандные журналы или фильмы, продаваемые картинки и передаваемые в Интернете компьютерные изображения на самом деле являются настоящими изображениями реальных принуждений несовершеннолетних к секс-съемкам, то тогда у нас всякий раз будут основания для предъявления обвинений в эксплуатации детей или в съемках детской порнографии.