Читать онлайн «Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс». Страница 23

Неясность внутреннего политического курса (точнее – его практическое отсутствие) вела к появлению в стране множества партий и группировок, не имевших стабильных и чётких программ. В начале XX в. правительства во Франции менялись почти ежегодно, а порой и чаще.

Французский дипломат Фердинанд де Лессе́пс – строитель Суэцкого и Панамского каналов

Более ясным был курс Третьей республики во внешней политике. Франция стремилась восстановить свои международные позиции, пошатнувшиеся в результате поражения во Франко-прусской войне. Поэтому в наметившемся расколе Европы на враждебные группировки она пошла на сближение с Россией и Великобританией.

Нежелание политических лидеров эпохи революции 1848–1849 гг. достичь взаимного согласия во имя сохранения республики привело к установлению диктатуры Наполеона III. Однако его попытка восстановить империю Наполеона I обернулась военной катастрофой, новой революцией и кровопролитным восстанием Коммуны в Париже (1871). Тем не менее благополучное и эволюционное развитие Франции продолжилось в 1870—1890-х гг. после утверждения новой – Третьей – республики.

• Амнистия – освобождение осуждённого от назначенного ему судом наказания. Решение об амнистии принимает глава государства или высший орган власти.

• 1852, 2 декабря – провозглашение президента Франции Луи Бонапарта императором Наполеоном III.

• 1870, 19 июля – начало Франко-прусской войны.

• 1870, 2 сентября – разгром французской армии у Седана.

• 1871, 18 марта – 28 мая – деятельность Парижской коммуны.

«Будем сражаться днём и ночью, будем сражаться в горах, в долинах, в лесах. Вставайте! Вставайте! Ни передышки, ни отдыха, ни сна… Поднимемся на грозный бой за родину!»

1. Что позволило укрепить экономическое положение Франции в годы Второй империи?

2*. Почему Франция, при Наполеоне I не раз побеждавшая Пруссию, потерпела от неё сокрушительное поражение при Наполеоне III? Что изменилось за прошедшее время?

3. Почему Парижская коммуна, выдвинувшая идеи защиты социальной справедливости, потерпела поражение? Почему в подавлении выступления в Париже, проходившего под патриотическими лозунгами продолжения сопротивления немцам, активно участвовали французские войска?

4. Какие проблемы стояли перед Третьей республикой? Насколько успешно их удавалось решать? Что мешало их решению?

1. История сохранила весьма любопытный документ периода Второй империи. В Париже решили поставить комедию Н. В. Гоголя «Ревизор». В связи с этим французский цензор доносил начальству: «Нам представляется опасным допустить на сцене показ почтмейстера как человека, имеющего обыкновение вскрывать поручаемые ему письма, притом с разрешения и даже по прямому сговору с губернатором… Мы не считаем возможным разрешить постановку этой комедии в её настоящем виде».

Подумайте, какие выводы позволяет сделать приведённый текст. Почему данная сцена из «Ревизора» показалась французскому цензору «опасной»?

2*. Французские власти долго не могли решиться на применение силы против своих соотечественников – участников Парижской коммуны. Но в конце концов глава правительства, известный историк А. Тьер заявил в Национальном собрании 20 мая 1871 г.: «Мы – честные люди. Правосудие свершится обычным путём. Мы прибегнем только к закону, но он будет применяться во всей своей суровости. Необходимо с помощью закона покарать мерзавцев, которые разграбили частное имущество и, превзойдя самих дикарей, разрушили национальные памятники. Искупление будет полное. Оно совершится именем закона, при помощи закона и на основании закона».

Дайте оценку этой формулировке. Достаточна ли она для оправдания насилия, применённого против коммунаров? Насколько в той ситуации мог соблюдаться закон?

3. К началу XX в. основная часть трудоспособного населения США, Великобритании, Германии была занята в промышленности. Между тем во Франции в 1859 г. в промышленности было занято 30,7 % трудоспособного населения, а в сельском хозяйстве – 48,5 %. К 1913 г. это соотношение изменилось, но перевес в пользу сельского хозяйства сохранялся – 42 % против 37,7 %.

Подумайте, какие выводы позволяют сделать эти цифры. В какой мере они объясняют отставание темпов развития экономики Франции от развития экономик трёх названных стран?

Борьбу итальянского народа за национальное освобождение и объединение своей страны принято называть Рисорджиме́нто.

В 1807–1810 гг. в Неаполитанском Королевстве (Королевстве обеих Сицилии) и других итальянских государствах возникли тайные организации карбона́риев. Их целью было освобождение и объединение всей Италии.

По решениям Венского конгресса (1815) на северо-западе Италии было вновь образовано Сарди́нское Королевство (его называли также Пьемо́нтом – по имени главной области). Крупные североитальянские области Ломбардия и Венеция были присоединены к Австрии, троны в То́скане, Па́рме и Мо́дене занимали герцоги из правящей австрийской династии Габсбургов. Основную часть центра страны и её юг заняли Папская область и Неаполитанское Королевство, в котором правила династия Бурбонов.

Движение карбонариев постепенно крепло. В июле 1820 г. в городке Но́ла, близ Неаполя, началось восстание в армии, поднятое карбонариями. В Неаполе произошли демонстрации, и испуганный неаполитанский король Фердинанд I Бурбон пообещал созвать парламент.

Арест карбонариев

Волнения вспыхнули и в Пале́рмо, на острове Сицилия. Крестьянские выступления возглавили радикалы, потребовавшие отделения Сицилии от Неаполитанского Королевства. Но это не устраивало карбонариев: они опасались, что в дело вмешаются австрийские войска, которые разгромят и восстание в Неаполе. К сентябрю 1820 г. восстание на Сицилии было подавлено. Но в итоге карбонарии отчасти лишились прежней народной поддержки.

В марте 1821 г. по решению Священного союза в Неаполитанское Королевство вошла 43-тысячная австрийская армия. Она быстро разбила войска восставших. Недавно созванный парламент был разогнан, а правление Фердинанда I полностью восстановлено.

Какие задачи стояли перед национальным движением в Италии? Почему карбонариям не удалось добиться успеха?

Новый подъём национально-освободительного движения в Италии был связан с деятельностью тайного патриотического общества «Молодая Италия». Его создатель Джузе́ппе Мадзи́ни хорошо помнил о неудачах карбонарских восстаний. Поэтому он решил опираться не на обособленную кучку заговорщиков, а на все слои итальянского общества. Ещё в 1831 г. Мадзини в открытом письме королю Пьемонта предложил Карлу Альберту возглавить борьбу за объединение Италии. В дальнейшем он делал такие же предложения Папе Римскому Пию IX и новому королю Пьемонта Виктору Эммануилу П. Эти призывы ни к чему не привели. Основной опорой Мадзини были прежде всего либеральная буржуазия и городские низы.

Джузеппе Мадзини

В 1830-е гг. «Молодая Италия» организовала в стране ряд восстаний, но все они довольно быстро были подавлены. Тем не менее поддержка деятельности этого общества населением становилась всё более широкой. Протест итальянцев усиливался и потому, что уровень жизни в стране был весьма низким. Улицы больших городов были переполнены нищими и бродягами. Экономический кризис, охвативший в середине 1840-х гг. ряд стран Европы и вызвавший в них революционные выступления, не миновал и итальянские государства.

В 1848–1849 гг. в различных областях Италии произошли массовые восстания, принявшие характер национальной революции. Волнения перекинулись на юг Италии. В январе 1848 г. вспыхнуло восстание на Сицилии, которое не смогли подавить даже переброшенные с континента войска. Король Фердинанд II был вынужден ввести буржуазную конституцию. Это же пришлось сделать и королю Пьемонта Карлу Альберту. Наконец, восстание охватило и центр Италии, Папскую область.

Король Пьемонта Карл Альберт

«Молодая Италия» связывала свои надежды с Папой Пием IX. Ещё в 1846 г., вступив на Святой престол, он объявил амнистию политическим заключённым и отменил цензуру. А уже в ходе восстания Пий IX ввёл конституцию в Папской области. Волнения распространились на всю Италию. Они вспыхнули даже в Ломбардии и Венеции, отторгнутых Австрией. А поскольку революция тогда началась и в Австрийской империи, австрийским войскам не хватало сил для борьбы с итальянскими патриотами. Под их натиском они повсюду отступали.