Читать онлайн «Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций». Страница 82

308

United States Supreme Court J. E. M. Ag Supply V. Pioneer Hi-Bred // 122 S. Ct. 593,2001. См. также: CAFC Decision in Pioneer Hi-Bred International, Inc. vs. J.E.M. Ag Supply, Inc. et al. // Biotechnology Law Report, April 2000. P. 281-289. Решение, которое Верховный суд вынес в пользу «Пайонер Хай-Бред Интер-нешенл», утверждает, что патентование прав на генетически манипулированные растения подчиняется решению американского Апелляционного суда, который поддержал решение суда низшей инстанции, который вынес постановление, что патенты на генетически спроектированные семена зерновых «Пайонер Хай-Бред Интернешенл» были действительны. Суд заключил, что Титул 35, параграф 101 Свода законов США (часть Доступного закона) «включает семена и выращенные из семян растения». В этом параграфе сказано, что «любой, кто когда-либо изобретает или обнаруживает любой новый и полезный процесс, машину, изготовление, или состав вопроса, или любое новое и полезное усовершенствование этого», может получить патент, чтобы защитить свою работу. Верховный суд вынес решение в пользу «Пайонер Хай-Бред Интернешенл», в действительности поддерживая право компании-производителя семян достигнуть железобетонной защиты своих биосконструированных продуктов, заполучив общие сервисные патенты в дополнение к сертификату закона о защите прав селекционеров (США). Кроме того, Эдмунд Дж. Сиз представляет превосходный юридический обзор процесса: Sease, Edmund J. History and Trends in Agricultural Biotechnology Patent Law from a Litigator's Perspective / Seeds of Change Symposium Banquet // University of IIlinois, Chicago, 9 April 2004 // http://www.agmrc.org/business_development/operating_a_business / legal / articles / history_and_trends_in_agricultural_biotech-nology_patent_law_from_a_litigators_perspective.cfm.

Melcher, Richard A. et al. Fields of Genes // Business Week, 12 April 1999.

Nass, Meryl. Monsanto's Agent Orange: The Persistent Ghost from the Vietnam War // http://www.organicconsumers.org/monsanto/agentorange032102.cfm. Также известно рассекреченное сообщение: Admiral Elmo R. Zumwalt, Jr. Report to Secretary of the Department of Veteran Affairs on the Association Between Adverse Health Effects and Exposure to Agent Orange // http://www.gulfwarvets.com/ao.html, 5 May 1990.

Vidal, John. Monsanto Dumped Toxic Waste in UK // The Guardian, 12 February 2007.

Nass, Meryl. Monsanto's Agent Orange: The Persistent Ghost from the Vietnam War.

DuPont and Pioneer Hi-Bred International, Inc. Press Release // Merger Completed, Delaware, 1 October 1999.

Dow Chemical Company: Quarterly Report // http://www.dow.com.

Michigan Department of Environmental Quality: Soil Movement Advisory // Environmental Assessment Initiative, Information Bulletin #3, June 2003.

Там же.

Показания работников «Доу Мидланд» о воздействии диоксина доступны на веб-странице http://www.studentsforbhopal.org. Документацию о дефектных грудных силиконовых имплантантах «Доу Корнинг», за которые компания должна была заплатить 3,5 миллиарда долларов компенсаций тысячам пострадавших, см.: Implant Veterans of Toxic Exposure // http://www.yukonmom47.tripod.com/index.html.

Roy, Arundhati. The Loneliness of Noam Chomsky // The Hindu, 24 August 2003. Американский вьетнамский ветеран представлен этой извращенной, но выразительной цитатой о развитии напалма: «Мы точно благодарны тем парням, занятым в задних комнатах в «Доу». Оригинальный продукт не был таким горячим - если гуки [вьетнамцы] были быстры, они могли соскоблить его. Так парни начали добавлять полистирол - сейчас он прилипает, как дерьмо к одеялу. Но тогда, если гуки прыгали в воду, он прекращал гореть, так они начали добавлять белый фосфор так, чтобы заставить его гореть лучше. Теперь он будет гореть под водой. И достаточно только одной капли; он продолжит гореть до самой кости, таким образом, они умрут так или иначе от отравления фосфором». См. также: Protesting Napalm // Time, 5 January 1968. Во время нарастающих антивоенных протестов, которые стоили Линдону Джонсону его президентства, «Доу Кемикал» стала символом жестокости американской военной машины. Компания отказалась прекратить производство напалма, несмотря на тот факт, что его продажи составляли 0,5% общего дохода.

Dow Agrosciences Lie, Plaintiff-Appellee Versus Dennis Bates et al. // United States Court of Appeals, Fifth Circuit, 11 June 2003.

Der Spiegel // 8 February 2004.

Faissner, Klaus. Der Genmais und das grosse Rindersterben / Neue Bau-ernkoordination Schweiz // http://www.publiceyeonscience.ch/images/gen-mais_und_das_grosse_rindersterben.doc.

Glockner, Gottfried // Gentechnik Mais, 3 February 2007.

Faissner,Klaus. GentechnikoderBauern? // http://www.arge-ja.at/gen-technik_landwirtschaft_faissner.html.

ETC Group Communique Syngenta - The Genome Giant? // http: // www. etcgroup.org/en/materials/publications.html?id=73, January/February 2005.

Investigate // New Zealand, January/February 2001.

Nass, Meryl. Monsanto's Agent Orange: The Persistent Ghost from the Vietnam War // http://www.organicconsumers.org/monsanto/agentorange032102.cfm.

Jenkins, Gate. Criminal Investigation of Monsanto Corporation - Cover-up of Dioxin Contamination in Products - Falsification of Dioxin Health Studies // USEPA Regulatory Development Branch, November 1990. См. также: The Legacy of Agent Orange // BBC News, World Edition, 29 April 2005, транскрипт на домашней веб-странице http://www.clara.net/heureka/gaia/orange.htm.

BBC News, цит. выше.

Там же.

Fields of Genes: The Battle over Biotech Foods// This Morning, CBC Radio, 3-7 May 1999. Fields of Genes part 4. 6 May 1999 // http://www.nyenvirolaw.org/PDF/CBC-05-06-1999-FieldOfGenes-TheBattleOverBiotechFoods.PDF.

Корпорация «Монсанто» была обвинена в пособничестве группам, которые ответственны за маркетинг их устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои, поскольку именно они отправили тонны этих бобов на процессоры сои в Европе. В журнале Nature Biotechnology 14 (1996), 1627; Nature 384 (1996), 203, 301; NS (7 Dec 1996), 5: «Торговая война почти началась между США и Европой. Ханс Кронер, генеральный секретарь Евроторговли, представляя розничных продавцов в 20 европейских странах, недавно призвал к разделению потока устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои от других бобов. Ранее, в 1996 году, европейские розничные и оптовые группы попросили отдельные потоки для устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои. Розничные продавцы во Франции, Дании, Нидерландах и Соединенном Королевстве хотели сегрегацию так, чтобы они могли маркировать продукты соответственно. Немецкие, австрийские, финские и шведские розничные продавцы хотели отдельный поток так, чтобы они могли исключить пищу, которой генетически управляют, или «для обозримого будущего», или «пока потребители недовольны»«. Food Safety Including GM Foods // http://www.eubios.info/NBB/NBBFS.htm.

James, Clive. Global Status of Commercialized Biotech / GM Crops: 2004 // IS AAA 2004. No. 32.

Там же.

Fallon, Sally and Enig, Mary. The Great Con-ola // http: // www.westona-price.org/knowyourfats/conola.html. Авторы приходят к выводу: «Масло канолы, определенно, вредно для сердечно-сосудистой системы. Как и его предшественник - рапсовое масло - масло канолы связано с фиброзными поражениями сердца. Оно также вызывает недостаток витамина Е, нежелательные изменения уровня тромбоцитов и сокращенную продолжительность жизни у склонных к удару крыс, когда оно являлось единственным маслом в диете животных. Кроме того, оно, кажется, задерживает рост, что является причиной того, почему Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств не позволяет использование масла канолы в младенческой формуле».

The Pew Charitable Trusts: Genetically Modified Crops in the United States // pewagbiotech.org, August 2004.

Ho, Мае-Wan and Ching, Lim Li. The Case for A GM-Free Sustainable World // Independent Science Panel, London, 15 June 2003. P. 23 // http://www.mindfully.org/GE/2003/ Sustainable-GM-Free2jun03.htm.

Там же.

Там же.

Там же.

Kimbrell, Andrew. Monsanto vs. US Farmers / The Center for Food Safety // http://www.centerforfoodsafety.org/Monsantovsusfarmersreport.cfm., 2005, Washington DC. P. 19-21.

Там же. P. 7-11.

Playing God in the Garden // New York Times Magazine, 25 October 1998. Это было в прямом противоречии, по крайней мере, с официально опубликованной американской правительственной политикой: «В конечном счете, именно производитель продовольствия ответственен за уверение безопасности», - Food and Drug Administration Statement of Policy: Foods Derived from New Plant Varieties (ГМО Policy) // Federal Register. 1992. Vol. 57. No. 104. P. 229.

Conway, Gordon. The Rockefeller Foundation and Plant Biology // http: // www.biotech-info.net/gordon_conway.html, 24 June 1999.

Network of Concerned Farmers: Will GM Crops Yield More in Australia? // http://www.non-gm-farmers.com, 28 November 2004.

Meziani, Gundula and Warwick, Hugh. The Seeds of Doubt / The Soil Association // http://www.soiIassociation.org, 17 September 2002. Всесторонний научный независимый обзор заявлений и контр-заявлений ГМО-исследование: Но, Мае-Wan and Ching, Lim Li. The Case for A GM-Free Sustainable World.

Там же.

Andrioli, Antonio. Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul / Provided on request by Friedel Kappes // Brazil, Private e-mail Correspondence, 27 January 2007.

Benbrook, Charles M. Biotech Crops Won't Feed Africa's Hungry // The New York Times, 11 July 2003.

Там же.

Meziani, Gundula and Warwick, Hugh. The Seeds of Doubt. P. 19-20.

Там же. Р. 19.