Читать онлайн «Гомеопатическое лечение кошек и собак». Страница 23

Не менее важно стремление сохранить здоровье за счет безопасных методов; не следует искусственно создавать в организме болезнь, чтобы потом предупредить ее. Вопрос о вакцинации вызывает много споров и значительное сопротивление. Однако мой практический опыт ежедневно убеждает меня, насколько велика опасность вакцинации. По моему мнению (которое разделяют многие из моих коллег), мы должны обуздать и ограничить применение вакцин, если хотим сохранить здоровье домашних животных. Кроме того, важно использовать сильнодействующие лекарства только по строгим показаниям — т. е. в тех ситуациях, когда их применение действительно необходимо для спасения жизни. Распространенная практика назначать антибиотики независимо от степени тяжести состояния действительно очень опасна, так же как их назначение при вирусных инфекциях. Надо максимально использовать методы укрепления здоровья, а не сосредоточивать основное внимание на методах борьбы с внешней угрозой. Есть только один действенный метод укрепления здоровья — это укрепление организма. Деструктивные методы, даже если они предназначены для полного устранения врага, проникшего в организм, остаются разрушительными по своей сути и дают кратковременный эффект.

У большинства животных, которых приводят ко мне на прием, имеются тяжелые заболевания, по поводу которых они постоянно получают те или иные лекарства. Мешает ли это успешному гомеопатическому лечению или нет — вопрос спорный; однозначного ответа на него у гомеопатического сообщества нет. Думаю, что все зависит от особенностей индивидуальной ответной реакции. В некоторых случаях прием гомеопатических средств на фоне приема аллопатических препаратов представляется малоэффективным; в других случаях создается впечатление, что одно другому не мешает. Возможно, что у некоторых пациентов вследствие болезни развивается повышенная чувствительность организма.

В общем, картина заболевания всегда гораздо более четкая, если применяется какой-либо один метод лечения. Это касается и акупунктуры — в некоторых случаях этот мощный холистический метод мешает воздействию гомеопатических средств (и наоборот). Все воздействия, меняющие ход болезни, изменяют ее внешние проявления. Поскольку основой выбора подобного средства в гомеопатии является оценка симптомов в ответ на лечение, изменение этих симптомов под влиянием других методов лечения, естественно, изменяет и часто затрудняет эту оценку. Именно трудности в интерпретации ответной реакции организма, а не интерференция лекарств, является основным препятствием применения двух методов лечения одновременно. При более стабильной ситуации в некоторых случаях вполне возможно одновременное применение двух методов лечения.

Напрашиваются два вывода. Во-первых, истинная картина симптомов болезни выявляется только при отсутствии супрессии симптомов. Для выбора подобного гомеопатического средства необходима истинная картина болезни, в то же время при применении аллопатических лекарств картина симптомов изменяется. Во-вторых, при применении супрессивного лечения видоизменяется ответная реакция на гомеопатическое средство; иногда очень трудно разобраться, какие изменения в организме происходят вследствие приема гомеопатического лекарства, а какие — вследствие приема аллопатических препаратов. Отсутствие ответной реакции может означать либо некорректное гомеопатическое средство, либо влияние аллопатического препарата. Для того чтобы понять ответную реакцию организма на лечение, необходимо знать, какой метод лечения вызвал эту ответную реакцию; именно поэтому не следует применять одновременно гомеопатический, аллопатический или какой-либо еще метод лечения. Это особенно важно в тех случаях, когда необходимо изменить только часть лечения — при одновременном применении разных методов лечения этот вопрос решить практически очень сложно.

В некоторых случаях, например при поражении кожи, отмена аллопатических сильнодействующих препаратов (чаще всего стероидов) приводит к выраженному усилению дискомфорта пациента. Именно поэтому так часто встречается нежелание прекратить применение стероидных препаратов несмотря на то, что во многих случаях стероиды и являются одним из основных препятствий к излечению. Стероиды подавляют функцию иммунной системы — т. е. той системы, которую мы стараемся активизировать для успешного процесса излечения. Подобным образом на организм воздействуют и антибиотики — таким образом, их отмена оказывает на организм положительное воздействие.

Как-то раз на съезде ветеринаров я услышал дискуссию относительно парадоксальной способности антибиотиков оказывать воздействие на вирусную инфекцию верхних дыхательных путей у кошек. (Антибиотики не оказывают прямого влияния на вирусы, однако часто назначаются при вирусных инфекциях и у человека, и у животных — возможно, из-за того, что противовирусное лечение просто недоступно). Как и следовало ожидать, это парадоксальное влияние антибиотиков сильно озадачило традиционных ветеринаров. С точки зрения аллопатической медицины объяснить этот феномен невозможно. Однако с позиций теории гомеопатии этот феномен вполне объясним. Дело в том, что в организме введение антибиотиков вызывает лекарственную болезнь (т. е. изменение состояние организма под действием лекарства), которая оказывает на организм более сильное влияние, чем вирусная инфекция. Когда действие антибиотиков прекращается, то вновь появляются симптомы вирусной инфекции. Таким образом, антибиотики препятствуют естественной борьбе иммунной системы с вирусной инфекцией и замедляют процесс излечения (см. гл. 2 «Природа болезни»).

Кроме того, некоторые антибиотики, в частности тетрациклины, обладают противовоспалительным (иммуносупрессивным) действием, прямо влияя на процесс излечения. Именно эти свойства тетрациклинов способствуют частым сообщениям о болезни Лайма (Lyme). Болезнь Лайма представляет собой инфекционное поражение суставов вследствие укусов клещей, вызывающее хромоту; тетрациклины являются средством выбора при лечении этого заболевания. На самом деле болезнь Лайма встречается редко, однако сообщения об этой болезни можно встретить довольно часто. Это связано с тем, что назначение тетрациклина у животных с хромотой и поражением суставов неинфекционной этиологии (т. е. не имеющей отношения к настоящей болезни Лайма) уменьшает боли за счет противовоспалительного действия. Таким образом, неправильная интерпретация действия антибиотиков тетрациклиновой группы и провоцирует сообщения об успешном излечении массовых случаев болезни Лайма.

В тех случаях, когда ко мне на лечение поступают животные, которым постоянно дают какие-либо аллопатические препараты, я прежде всего думаю о том, нельзя ли эти препараты отменить. Отмена аллопатических средств (при возможности, конечно) и есть фактически мое первое назначение. Если же состояние животных не позволяет сразу же отменить аллопатические препараты, то я назначаю гомеопатическое средство и постепенно уменьшаю дозу аллопатического препарата до разумного минимума. Резкая отмена препаратов в большинстве случаев нецелесообразна, так как она является стрессовым фактором, оказывающим влияние на деятельность некоторых систем организма — именно поэтому аллопатические средства следует отменять постепенно. Сильнодействующие аллопатические препараты оказывают супрессивное действие на функцию ряда важных систем организма, а медленная отмена их позволяет постепенно восстановить функцию. Гомеопатические средства помогают восстановлению этих функций, однако из-за сильного действия аллопатических препаратов я обычно назначаю в подобных случаях низкие потенции и частые приемы. При такой методике даже на фоне приема аллопатических препаратов гомеопатия срабатывает. После улучшения состояния все аллопатические лекарства можно отменить.

Конечно, в идеальном случае лечение большинства заболеваний у животных следовало бы проводить только с помощью гомеопатических средств; однако практически это невыполнимо и нередко даже опасно. Если есть риск, что отмена аллопатичекого препарата ухудшит состояние животных — начинайте гомеопатическое лечение на фоне аллопатического. Если вам удастся подобрать подобное гомеопатическое средство, то его воздействие скорее всего поможет организму справиться с вредным влиянием традиционных препаратов. Чаще всего через какое-то время удается либо существенно уменьшить дозу аллопатического препарата, либо даже полностью его отменить. В конце концов, если животные действительно полностью выздоравливают, то не все ли равно, благодаря чему произошло выздоровление — это уже вопрос чисто академического характера.