Читать онлайн «Русские фамилии». Страница 117

Стри́гин-Ряполо́вский < стри́га, см. с. 306

Скопи́н-Шу́йский < скопа́, разновидность сокола

Ни одна из приведенных фамилий не сохранилась как двойная. В XVII в. большинство из них заменилось на основную родовую фамилию, но в некоторых случаях был сделан выбор в пользу различительной фамилии. Позднее, между XVII и XIX вв. почти все они исчезли.

Двойные боярские фамилии сохранились лучше: они еще встречались в XIX—XX вв. Следует, однако, помнить, что большинство из них сформировалось довольно поздно, в конце XVII в. Как правило, они возникали в результате обращения представителя боярского рода к царю с прошением добавить к имеющейся фамилии еще одну, восходящую к имени далекого подлинного или, чаще, мифического предка. Часто при этом бралась фамилия другой семьи, с которой предполагалось родство. Только семь двойных фамилий были включены в так называемую «Бархатную Книгу» (см. с. 22), а именно:

Бобри́щев-Пу́шкин

Вельями́нов-Зёрнов

Воронцо́в-Вельями́нов

Голени́щев-Куту́зов

Квашни́н-Сама́рин

Мусин-Пу́шкин

Сухово́-Кобы́лин

Другие, не менее древние боярские фамилии, не были включены в «Бархатную Книгу»:

Бесту́жев-Рю́мин

Дми́триев-Мамо́нов

Долгово́-Сабу́ров

Иванчи́н-Пи́сарев

Кузьми́н-Корова́ев

Неле́динский-Меле́цкий

Орди́н-Нащо́кин

Петрово́-Соловово́

Ри́мский-Ко́рсаков

Скорняко́в-Пи́сарев

За исключением фамилии Орди́н-Нащо́кин, исчезнувшей к концу XVIII в., все эти фамилии просуществовали до XX в., а некоторые сохранились и поныне.

В княжеской фамилии Белосе́льский-Белозе́рский вторая часть была присоединена только в конце XVIII в. при Павле I (1796—1801), чтобы спасти от исчезновения первую фамилию. Фамилия Ратько́в-Рожно́в стала результатом аналогичной операции по спасению фамилии Рожно́в.

Ни в одном из рассмотренных до сих пор случаев вторая часть не была унаследована или принята по женской линии с целью сохранить исчезающую фамилию. Такого рода подстановки, часто практиковавшиеся в Западной Европе, были совершенно неизвестны в русском государстве. Этим обстоятельством, а также отсутствием майоратного наследования, по всей видимости, объясняется исчезновение большого числа дворянско-аристократических фамилий XVII в. Позднее, однако, эта практика была введена. Известно по крайней мере два случая, относящихся к началу XVIII в.: (1) князь Друцко́й-Соколи́нский получил позволение принять польскую фамилию своего тестя Роме́йко-Гу́рко, и (2) Н. К. Ба́нтыш (Bantăș), молдавский аристократ, связанный родством с семьей Кантемир, женился на дочери другого молдавского аристократа, по фамилии Зе́ртис-Каме́нский (Zertis-Camenschi) и стал известен под фамилией Ба́нтыш-Каме́нский. Оба случая, как будет показано далее, — это скорее исключение из русской традиции, которая начала допускать такие подстановки лишь в самом конце XVIII в. Примерами двойных фамилий, воспринявших один из своих элементов по женской линии, могут служить:

Бо́де-Ко́лычев

Воронцо́в-Да́шков

Гле́бов-Стре́шнев

Дондуко́в-Ко́рсаков

Кушелёв-Безборо́дко

Орло́в-Давы́дов

Орло́в-Дени́сов

Остерма́н-Толсто́й

Сумаро́ков-Э́льстон

Другая группа двойных фамилий возникла после присоединения к основной фамилии второй в качестве награды за выдающиеся заслуги, часто вместе с пожалованным титулом. Такая практика была введена во второй половине XVIII в. Следующие фамилии были созданы при Екатерине II (1762—1796):

князь Долгоруков-Кры́мский — за покорение Крыма

граф Орло́в-Чесме́нский — за победу над турецким флотом в бухте Чесма

князь Потёмкин-Таври́ческий — за присоединение Крыма (Таврии)

граф Румя́нцев-Задуна́йский — за форсирование Дуная

граф Суво́ров-Ры́мникский — за победу на реке Рымник

В XIX в. возникли следующие фамилии:

граф Ди́бич-Забалка́нский — за переход через Балканы

граф Муравьёв-Аму́рский — за присоединение Амура

граф Паске́вич-Эрива́нский — за овладение Эриванью (Ереваном)

В двух случаях титул присоединялся к уже существующей двойной фамилии: графу Суво́рову-Ры́мникскому был пожалован титул князя Итали́йского — за победы в Италии;

графу Паске́вичу-Эрива́нскому пожалован титул князя Варша́вского за взятие Варшавы при подавлении Польского восстания 1830 г.

Можно отметить несколько особо любопытных примеров двойных фамилий.

В царствование Павла I патриарху Армянскому Иосифу, его братьям и племянникам был пожалован титул князей Аргути́нских-Долгору́ких. Первая часть представляет собой русифицированную форму фамилии патриарха, вторая же часть является русским переводом прозвища царя древней Персии, Артаксеркса I (‘Longimanus’ или ‘Μακρόχειρ’, т. е. ‘длинная рука’, так как, согласно Плутарху, его правая рука была длиннее левой), на происхождение от которого дерзко претендовала семья патриарха.

Один из директоров Государственного банка, Ива́н Даниле́вский, знавший об особой любви императора Павла к своему только что выстроенному Михайловскому замку, заявил, что он покорен красотой замка и просит дозволения присоединить название замка к своей фамилии. Разумеется, дозволение было ему немедленно дано, и он таким образом приобрел наследственную фамилию Михайло́вский-Даниле́вский.

В 1826 г. англичанину Шервуду (Sherwood), унтер-офицеру русской армии, была пожалована вторая фамилия Ве́рный за то, что он годом ранее открыл властям заговор декабристов. Он и его потомки стали известны под фамилией Ше́рвуд-Ве́рный.

Путешественник П. П. Семёнов-Тянь-Ша́нский (1827—1914) был пожалован второй частью своей фамилии в 1906 году за исследования горной системы Тянь-Шаня.

В годы Советской власти двойные фамилии с их аристократическим звучанием стали встречаться гораздо реже. В телефонном справочнике г. Ленинграда за 1961 г., например, половина (129) всего числа двойных фамилий (259) принадлежат женщинам, из них, скорее всего, большинство представляет собой комбинацию из девичьей фамилии и фамилии мужа. Этот обычай широко распространен среди работающих женщин, и такие случайные комбинации фамилий не представляют интереса для данной книги. Встречается также пятьдесят фамилий, по большей части еврейского происхождения, такие, как Ду́шиц-Ко́ган, Ройзенма́н-Глу́збарг или Шур-Пи́нскер, которые могли принадлежать как мужчинам, так и женщинам. Среди остальных восьмидесяти фамилий явно преобладают украинские, белорусские и еврейские фамилии, в основном оканчивающиеся на ‑ский. Только относительно двух-трех десятков фамилий можно предполагать исконно русское происхождение. В их числе — старые боярские фамилии До́лго-Сабу́ров (искаженная форма фамилии Долгово́-Сабу́ров), Кузьми́н-Корова́ев и Ри́мский-Ко́рсаков, а также фамилия Семёнов-Тянь-Ша́нский, которая, как уже говорилось, возникла в 1906 году. Две представляют собой известные писательские псевдонимы, ставшие фамилиями, — Гу́сев-Оренбу́ргский и Соколо́в-Мики́тов. Еще шесть фамилий, скорее всего, тоже псевдонимы писателей или артистов, в остальном же — это комбинации, происхождение и причины возникновения которых остаются неясными, например: Богда́нов-Катько́в, Ивано́в-Ско́бликов, Я́ковлев-Жо́хов, Корыха́лов-Туга́нов, Петро́в-Маслако́в, Ти́хонов-Бугро́в, Тимофе́ев-Еро́пкин.

Двойные фамилии составляют характерную черту польской ономастики. В некоторых из них первая часть обозначает герб, своего рода клан. Польская знать состоит из примерно трехсот таких кланов, каждый из которых имеет свой собственный герб, общий для всех семей клана. Фамилии этих семей часто (но отнюдь не всегда) составлены из общего имени-герба (происхождение их различно) с последующей индивидуальной фамилией семьи. Включение герба в фамилию было в большой моде в XIX в. В приведенных ниже примерах вслед за русифицированной формой фамилии дана в скобках польская форма:

Абда́нк-Коссовский (Habdank-Kossowski)