Читать онлайн «Рак. Опыт борющихся. Методики лечащих». Страница 33

Я не лечу рак как таковой и никогда не вступаю в противоречие с официальными методами лечения. Если нужна операция – нужно оперироваться, химиотерапия, значит – надо.

– Страдальцы идут, цепляясь за любую соломинку надежды, к безграмотным, хищным и хитрым «народным целителям».

Больные пьют керосин, нефть, перекись водорода, мочу, подсолнечное масло с водкой, принимают бесчисленные (иногда совершенно противопоказанные!) БАДы, травят глистов и трихомонаду, испытывают воздействие гипноза, наложение рук и различных сомнительных и плохо изученных аппаратов. «Народные целители», используя разнообразные методы внушения, вытрясают последние деньги из несчастных пациентов и их родственников, обещая полное исцеление, запудривая мозги откровенной ложью и наукообразными терминами. Самое страшное, что при этом пациенты теряют драгоценное ВРЕМЯ! А рак дремать не будет, он коварен, изворотлив.

И только увидев реальное «чудо», некоторые онкологи-скептики все-таки начинают проявлять некоторый интерес к гомеопатии. А ведь именно эта наука позволяет получать блестящие результаты, сопровождая индивидуальную слабость конституции пациента.

Тогда я еще не понимала, что некоторые пациенты просто не хотят жить. И как бы я ни старалась, как бы ни тащила «бегемота из болота», все решения о жизни и смерти они уже приняли сами. Эрос и Танатос, Вечная борьба между двух начал. Причем подсознание многих уже выбрало смерть.

…Я начала много читать научно-популярных книг о раке… Знакомство людей с этой болезнью насчитывает тысячелетия, что подтверждают древние манускрипты. В папирусе Эберса (ХVI век до н.э.) подробно описаны раковые опухоли. В индийских священных книгах («Веды», ок. 1500 г. до н.э.), в повествовании Сушрута, кроме описания опухолей, указано, что они подлежат иссечению. За две тысячи лет до нашей эры в Индии против рака применялись мази, содержащие мышьяк. В древних китайских письменных памятниках приводится классификация опухолей (простые, золотушные, постоянные) и говорится о предполагаемых причинах их возникновения: травмы, термическое влияние, употребление в пищу определенных веществ.

В Ипатьевской летописи рассказывается, как в 1287 г. заболел князь Галицкий. Подробно описывая симптомы болезни, летописец воспроизводит картину рака нижней губы: рассказывает о первичной опухоли, о ее распространении, об увеличении лимфатических узлов в подчелюстной области.

Древнегреческий врач Гиппократ фактически был создателем понятий «рак» и «саркома». На основании сходства с рыбьим мясом некоторых опухолей из соединительной ткани он предложил называть их мясистыми опухолями – саркомой, а эпителиальные опухоли, напоминающие распускающие в стороны ножки омара или рака – карциномами, или раком. Гиппократ уже знал о проявлениях злокачественных опухолей и пытался оказать больным возможную помощь. Он пользовался каленым железом, пытаясь выжечь опухоль…

…Есть только множественные версии, научные баталии, многочисленные эксперименты и наблюдения, которые пытались установить причины болезни. За этот период написаны тонны диссертаций и книг, но на данный момент ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Есть лишь 200 теорий.

И был собран огромный материал по факторам, способствующим его возникновению, причем как принятым официальной наукой, так и нетрадиционным факторам.

Исследователь Н.М. Лазуренко считает, что академическая медицинская наука располагает несколькими теориями возникновения опухолей, но ни одна из них с исчерпывающей полнотой не объясняет причин этого заболевания. 200 причин я здесь не приведу, подытожим только наиболее известные. Я предлагаю вам, дорогой читатель, пеструю смесь научных и псевдонаучных гипотез. А вдруг среди них есть зерно истины, которая в будущем подтвердится?

1. Канцерогенная теория связывает возникновение опухоли с попаданием в организм различных канцерогенов. При этом канцерогенные вещества и факторы настолько многочисленны и подстерегают каждого из нас в воздухе, в доме, в пище. От них нигде не укрыться, процесс злокачественного перерождения чаще является следствием совокупного действия нескольких факторов, а не одного канцерогена. Есть много фактов и наблюдений, но теория до сих пор не доказана. Ведь заболевают далеко не все.

2. Вирусная гипотеза утверждает, что опухоли вызываются вирусами. Подозрительны вирус гепатита В, С, Эпштейн – Барр-вирус, вирус папилломы человека нескольких видов. Об этом написано выше, но теория не доказана. Однако многие исследователи считают, что вирус – это только СОпричина рака, а не настоящая причина. Хотя для фармацевтических фирм, заинтересованных в получения прибыли от вакцин, это прекраснейшая гипотеза, с которой можно стричь купоны очень долго.

3. Радиационная гипотеза причиной возникновения злокачественных опухолей считает воздействие альфа-, бета-, гамма– и рентгеновскими лучами.

4. Паразитарная гипотеза считает, что раковых клеток не существует – это всего лишь скопление тех или иных паразитов. Этой версии следует профессор М.М. Невядомский, работавший в СССР в 40-х годах, биохимик из США Хильда Кларк, а также Т.Я. Свищева (она считает виновницей возникновения рака трихомонаду). Периодически разные исследователи обвиняют и других паразитов, например грибок Candida albicans .

5. Гормональная гипотеза – рак начинается с гормональных нарушений, которые провоцируются стрессами, неблагоприятной экологической обстановкой, неправильным питанием, облучением, наследственностью. В результате этого поражается генетический аппарат клеток.

6. Гипотеза раздражения тканей Вирхова считает причиной появления рака раздражение тканей в самом широком биологическом смысле: механическое, биологическое и т.д.

7. Полиэтиологическая гипотеза утверждает, что злокачественная опухоль – не только местный процесс, но заболевание всего организма. В нем развивается раковая болезнь, но почему это происходит – непонятно.

8. Генетическая гипотеза считает, что склонность организма к возникновению злокачественной опухоли передается по наследству и связана с наличием определенных генов. Однако известно, что не все, имеющие «гены опухолей», заболевают и не все заболевшие имеют опухолевые гены.

9. Гипотеза необратимых нарушений дыхания клеток Варбурга. Было проведено изучение дыхательных процессов в опухолевой клетке. Оказывается, что эти клетки переходят на анаэробный способ дыхания, т.е. возвращаются к более примитивным формам существования клеток. Варбург утверждал также, что повышенный уровень глюкозы приводит к разрастанию опухолей.

10. Эмбриональная теория развития опухоли Конгейма. Конгейм рассматривал раковые клетки в качестве рассеянных по организму эмбриональных клеток, развитие которых по каким-то причинам приостановилось, но сохранился потенциал роста. Кроме того, и итальянец Пьер Марио Бьява обнаружил, что возникновение опухоли – это отклонение от эволюционного процесса нормальной физиологической дифференциации клеток организма и очень похоже на процессы, протекающие при развитии эмбриона.

11. Делиционная гипотеза Миллера. Он обнаружил, что канцерогены связываются с определенными белками в клетке (h-белки). В опухолевой клетке эти белки отсутствуют, а также нет в ней целого ряда ферментов.

12. Концепция онкогенов. Суть концепции онкогенов (Сейц, 1990) сводится к утверждению, что источник злокачественного роста заключен в нормальной клетке, в ее геноме, однако инициирующий импульс приходит извне. В качестве причины трансформации рассматривается активация под влиянием химических, физических, биологических факторов собственных генов (протоонкогенов), которые в норме контролируют пролиферацию, дифференцировку, созревание.

13. Иммунологическая концепция. Как полагают, система иммунной защиты хозяина в самом деле начинает действовать лишь в том случае, когда опухолевые клетки уже имеются. Считается, что иммунные механизмы принимают непосредственное участие в поддержании постоянства в ткани, например, путем узнавания «старых» клеток и их уничтожения. Практика показала, что иммунные воздействия не играют решающей роли в истинном первоначальном индуцировании опухолевых клеток, но очень важны для размножения уже имеющихся опухолевых клеток.

14. Концепция тканевой теории А.Е. Черезова. В ходе анализа выявилось, что свойства опухолевых клеток обнаруживаются в нормальных стволовых клетках, поэтому при нарушении тканевого контроля они определяют опухолевый рост. Становится ясно, что стволовые клетки являются потенциально злокачественными и при нарушении тканевого контроля они переходят к злокачественному росту. (Поэтому пока что будьте осторожны со стволовыми клетками! Пока работа с ними идет на уровне биологического эксперимента. Кроме того, есть утверждения некоторых людей (С. Садальский), что внезапные, «быстрые» раковые опухоли, которые унесли жизни молодых актеров Анны Самохиной (рак желудка), Л. Полищук (рак позвоночника), О. Янковского (рак поджелудочной железы) были связаны с лечением стволовыми клетками и омолаживающими операциями. Все они делали одну и ту же процедуру. Я лично ничего утверждать не могу, но доля истины в этом просматривается).