Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Читать онлайн «Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки». Страница 98

Автор Геннадий Есаков

IV. Последний элемент, дающийся в ряде случаев в скобках, содержит вспомогательные данные о судебном решении, как-то имя судьи, сформулировавшего то или иное положение.

Соответственно, возвращаясь к казусам, цитировавшимся в работе, мы можем следующим образом «расшифровать» дававшиеся ссылки. Так, ссылка на решение по делу лорда Дакреса (Lord Dacres’ Case, Moore 86, 72 Eng. Rep. 458 (К.В. 15 3 5))[1210] означает решение Суда королевской скамьи, вынесенное в 1535 г., опубликованное в сборнике судебных отчетов, составленном Францисом Муром, на странице 86[1211] и в 72 томе English Reports на странице 458. Ссылка на решение по делу Сондерса и Арчера (Saunders & Archer ’s Case, 2

Plowden 473, 75 Eng. Rep. 706 (Warwick Assiz. 1573))[1212] означает решение по делу, рассматривавшемуся на Уорвикских ассизах в 1573 г., опубликованное во 2 томе сборника судебных отчетов, составленного Эдмундом Плоуденом, на странице 473[1213] и в 75 томе English Reports на странице 706. И последний пример, ссылка на решение по делу Арнольда (Rex v. Arnold, 16 How. St. Tr. 695 (1724))[1214] означает решение по делу, рассматривавшемуся в 1724 г., опубликованное в 16 томе сборника судебных отчетов серии State Trials, составленного Томасом Б. Хоуэллом, на странице 695.[1215]

III. Современный период

Современная система опубликования судебных решений связана в целом с переходом в XIX в. от неофициальных сборников судебных отчетов к официальным или de facto признающимся таковыми. Одновременно с этим единая система общего права в силу иных причин разделилась на ряд подсистем, связанных со странами, воспринявшими английское право. Соответственно развитие практики ссылок на судебные решения в каждой из них приобрело свои особенности, что предопределяет необходимость раздельного рассмотрения систем цитирования, применяющихся в различных государствах.

Соединенные Штаты

Только в колониальный период своей истории и в первые десятилетия после завоевания независимости Соединенные Штаты сохраняли английскую практику опубликования судебных решений в «именных» сборниках судебных отчетов. К середине XIX в. во многих штатах отошли от последней, приступив к выпуску сравнительно полных и единых для одного штата сборников судебных решений. С появлением официальных сборников судебных решений практика цитирования прецедентов приобрела в целом тот вид, который сохраняется вплоть до сегодняшних дней.

Для уяснения современной системы цитирования судебной практики в самом общем виде следует обратиться к используемой в Соединенных Штатах «The Bluebook: А Uniform System of Citation» («Единой системе цитирования» или «Голубой книге»), издаваемой Ассоциацией гарвардского обозрения права (Harvard Law Review Association) совместно с Обозрением права Пенсильванского университета (University of Pennsylvania Law Review), Колумбийским обозрением права (Columbia Law Review) и Йельским журналом права (The Yale Law Journal) (первое издание «Голубой книги» датируется 1926 г., семнадцатое– 2000 г.).[1216] Для удобства понимания судебной практики в работе опускался ряд требований «Голубой книги».

Основные элементы в цитировании судебной практики в общем виде сводятся к следующему[1217]

I. Наименование дела. Состоит из двух имен, разделенных символом V. – принятом сокращении слова versus (против). Первое имя в зависимости от принятой в федеральной судебной системе либо в том или ином штате практики означает либо сторону уголовного преследования (Commonwealth (Сообщество), People (Народ), State (Штат), United States (Соединенные Штаты)), либо апеллянта по делу. Соответственно второе имя означает либо обвиняемого по делу, либо ответчика по апелляции. Некоторые решения именуются только по имени апеллянта с добавлением перед ним слов Ln ге… (По делу…)[1218] или (алабамская практика) Ex parte… (По [делу] стороны…).[1219]

II. Источник публикации. Судебное решение цитируется с указанием на источник публикации через запятую после наименования дела.

В свою очередь, источник публикации состоит из трех элементов, последовательность которых такова:

1) первый элемент в виде числа обозначает том сборника судебных решений, в котором опубликовано цитируемое решение;

2) второй элемент сокращенно описывает сборник судебных решений, в котором опубликовано цитируемое решение.[1220]

В большинстве штатов (как, например, в Нью-Йорке, Теннеси) до начала издания официальных сборников судебных решений, издавались неофициальные сборники судебных решений. Впоследствии с началом издания официальных сборников неофициальные получили согласно времени их появления соответствующие номера: так, например, 7 Humph. (26 Tenn.)[1221] означает, что решение теннесийского суда было опубликовано в 7-м томе неофициального сборника, изданного в 1846 г. и именуемого по фамилии его составителя Хампфри, который получил при перенумерации 26-й номер (так называемое «двойное цитирование»), а 89 Mass. (7 Allen)[1222] – что решение Верховного Суда Массачусетса было опубликовано в 7-м томе неофициального сборника, изданного в 1863 г. и именуемого по фамилии его составителя Аллена, который получил при перенумерации 89-й номер. В ряде штатов (например, в Нью-Йорке) перенумерация не была проведена, и на решения, опубликованные в неофициальных сборниках судебных решений, ссылки делаются без применения практики двойного цитирования.

На настоящий момент решения судов штатов публикуются либо в официально издаваемом сборнике судебных решений судов штата, либо (если штат не имеет официально издаваемого сборника, а также в дополнение к имеющемуся) в неофициально издаваемом сборнике судебных решений судов нескольких штатов.

Для штатов, имеющих официально издаваемые сборники, имеются сокращенные наименования таких сборников,[1223] отображающие наименование штата и, если официально издаваемые сборники подразделены на серии (т. е. на продолжающееся до определенного числа томов издание, прекращающее выходить с исчерпанностью номеров томов и начинающее выходить в следующей серии вновь с первого тома) серию сборника.

Например:

App. Div. – Appellate Division Reports (первая серия; всего – две серии), официально издаваемый сборник судебных решений Апелляционного отделения Верховного Суда Нью-Йорка;

Cal. 2d – California Reports (вторая серия; всего – четыре серии), официально издаваемый сборник судебных решений Верховного Суда Калифорнии;

Cal. App. 4th– California Appellate Reports (четвертая серия; всего – четыре серии), официально издаваемый сборник судебных решений Апелляционного Суда штата Калифорния;

Md. – Maryland Reports, официально издаваемый сборник судебных решений Апелляционного Суда Мэриленда (как именуется высшая судебная инстанция в этом штате);

Mich. – Michigan Reports, официально издаваемый сборник судебных решений Верховного Суда Мичигана;

Mise. 2d – Miscellaneous Reports (вторая серия; всего – две серии), официально издаваемый сборник судебных решений, вынесенных Верховным Судом Нью-Йорка по первой инстанции (как именуется основная первая судебная инстанция в этом штате);

Ohio St. 3d – Ohio State Reports (третья серия; всего – три серии), официально издаваемый сборник судебных решений Верховного Суда Огайо;

Okla. Crim. – Oklahoma Criminal Reports, официально издававшийся в 1908–1953 гг. сборник судебных решений Уголовно-апелляционного суда Оклахомы;

Тех. Сг. Арр. – Texas Criminal Appeals Reports, официально издававшийся в 1876–1963 гг. сборник судебных решений Уголовноапелляционного суда Техаса.

Штаты, не имеющие официально издаваемых сборников судебных решений либо прекратившие их издание (как, например, Техас, прекративший в 1963 г. издание выходивших с 1876 г. Texas Criminal Appeals Reports, или Миссисипи, где выходившие в свет с 1851 г. Mississippi Reports прекратили издаваться в 1966 г.), публикуют судебные решения в издающейся West Publishing Со. (St. Paul.,

Minn.) с конца XIX в. в рамках National Reporter System серии West's Regional Reporters, состоящей из семи неофициально издаваемых сборников судебных решений судов нескольких штатов, объединенных по географическому принципу. В таком случае приводятся сокращенные наименования указанных сборников и их серия (в следующем далее перечне штаты, не имеющие на настоящий момент официально издаваемых сборников судебных решений, выделены курсивом):

A., A.2d– Atlantic Reporter (две серии; серия 1885–1938 гг. (всего 200 томов) и продолжающаяся с 1938 г. серия соответственно), охватывающий следующие штаты: Вермонт, Делавэр, Коннектикут, Мэн, Мэриленд, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Пенсильвания и Род-Айленд;