Читать онлайн «Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия». Страница 19

Взвесить все обстоятельства дела и особенности личности преступника, прикинуть, как наказание скажется на осуждаемом преступнике и других неустойчивых гражданах, а также на условиях жизни семьи виновного, и вынести приговор с «приблизительной» мерой наказания (с точки зрения соответствия его преступлению и личности преступника, а также целям наказания), может и современная вычислительная машина. Однако «приблизительность» наказания, определенная компьютером, будет чисто формальным, случайным выбором машины. В «приблизительности» наказания, определенного человеком, всегда содержатся человеческие эмоции, человеческое понимание, может быть участие, то есть человеческий, понятный и близкий преступнику, а также иным гражданам момент.

Приговор, вынесенный машиной, не будет иметь очень важного признака – наказание, вынесенное «компьютерным» приговором, не сможет играть роль кары, то есть морально-психологического упрека, нравственного осуждения преступника, ибо это может сделать человеку только другой человек, группа людей или общество в лице его государства. Именно поэтому приговор человеку всегда должен выносить человеческий суд, ибо машина, какая бы умная она ни была, никогда не будет воспринята человеком равной ему, а значит, с человеческой точки зрения, имеющей право осудить его. Поэтому все разговоры об электронном правосудии по нашему мнению необходимо отнести к фантастическим проектам, которые основываются на серьезном непонимании социальной сущности правового принуждения.

Анализ такого признака уголовного наказания, как «применение наказания только за преступление (соответствие наказания совершенному преступлению)», показал нам, что уголовное наказание по своему содержанию в определенном отношении весьма похоже на преступление. Поэтому имеет смысл попытаться сопоставить и другие признаки уголовного наказания с остальными признаками преступления, то есть сравнить научное и законодательное описание этих явлений. Такое сравнение может показать, насколько полно и адекватно сформулированы определения уголовного наказания и преступления.

Часть 1 статьи 14 УК РФ определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». На основании этого определения в науке уголовного права выделяются следующие признаки преступления.

Преступление – это:

1) деяние человека;

2) оно характеризуется общественной опасностью;

3) виновностью;

4) противоправностью;

5) наказуемостью.

Признаки наказания мы назвали и проанализировали ранее:

1) наказание – это мера государственного принуждения;

2) наказание применяется (назначается) только по приговору суда;

3) наказание применяется только к виновному лицу;

4) наказание применяется только за совершение преступления;

5) наказание заключается в лишении и ограничении прав и свобод лица;

6) лишения и ограничения, входящие в наказание, должны быть предусмотрены уголовным законом;

7) наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством;

8) наказание преследует социально-полезные цели.

Перечисленные восемь признаков уголовного наказания легко

делятся на две группы: содержательные, то есть относящиеся к описанию структуры, внутренних и внешних связей наказания и его [95] свойств, и формальные, характеризующие уголовное наказание с точки зрения его закрепления в праве и актах применения права.

В свою очередь, признаки преступления также могут быть легко разделены на содержательные и формальные. К содержательным признакам преступления необходимо отнести: 1) преступление – это деяние человека, то есть поведение человека; 2) общественная опасность, то есть причинение вреда охраняемому объекту; 3) виновность и 4) наказуемость, то есть связанность с наказанием. К формальным признакам преступления будет относиться признак противоправность.

В зависимости от того, к какому виду признаков (содержательный или формальный) относится тот или иной признак преступления или уголовного наказания все признаки этих явлений можно сгруппировать в табл. 1.

Таблица 1

Сравнение признаков наказания и преступления 

Близость первой пары содержательных признаков достаточно очевидна. Во-первых, эти признаки указывают, что преступление совершается только таким субъектом, как человек, а уголовное наказание применяется тоже только определенным субъектом – государством. Во-вторых, эти признаки отражают в самом общем виде фактическое содержание и преступления, и уголовного наказания. Преступление есть определенное поведение (деяние) индивида, уголовное наказание есть определенное поведение (правда, только действие) государства, но не отдельного человека или группы лиц.

Наказание адресуется преступнику как «творцу», автору преступления, оно направлено на него, оно воздействует на него, то есть является своего рода «деянием» государства и общества. Признак преступления «деяние человека» заключается в воздействии личности на других людей, общество или государство. В определенном смысле преступление есть вредоносное воздействие личности на граждан, общество и государство, а уголовное наказание есть своеобразное воздействие государства, причиняющее вред личности осужденного[96]. По содержанию это во многом сходные, однако противоположно направленные воздействия, то есть «деяния», которыми обмениваются отдельные члены общества (преступники) и государство.

Изоморфность содержания второй пары признаков мы показали в предыдущих двух разделах настоящей работы, поэтому здесь писать об этих признаках нет необходимости.

Содержание третьей пары признаков нуждается в некотором комментарии. Признак преступления «виновность», как известно, в науке уголовного права понимается в двух значениях. Первое – это определенное психологическое отношение лица к совершаемым им действиям или бездействию и к наступившим в результате этого общественно опасным последствиям[97]. Второе значение виновности заключается в том, что вина выражает негативное отношение лица к другим гражданам, обществу, его системе ценностей, то есть в таком значении вина характеризует глубину противостояния личности и общества [98]. Обе эти стороны вины существуют в тесной взаимосвязи и взаимно дополняют друг друга.

Социальная сущность вины, заключающаяся в негативном отношении преступника к существующим в обществе социальным ценностям, очень близка к содержанию признака «наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяния». Фактически и «виновность» как признак преступления, и «отрицательная оценка» как признак уголовного наказания есть характеристика социального негативного отношения: преступника – к социальным ценностям, а общества и государства – к преступнику и совершенному им преступлению.

Четвертая пара содержательных признаков, характеризующих преступление и уголовное наказание имеет настолько очевидную (можно сказать – зеркальную) связь, что подробно описывать ее нет необходимости. Относительно этой пары признаков можно заметить лишь, что они, по сути дела, дополняют пару признаков «общественная опасность, то есть причинение вреда охраняемому объекту» и «лишения и ограничения прав и свобод виновного лица (то есть причинение вреда этому лицу)». Думается, что в таком подробном описании связи между преступлением и наказанием нет ничего излишнего, так как в рамках классических представлений об уголовном наказании его существование без преступления просто немыслимо.

В группе формальных признаков преступления и уголовного наказания в соответствии с законодательными и научными определениями преступления и наказания оказалась только одна пара, причем признаки этой пары также, без всякого сомнения, по своему содержанию аналогичны друг другу – и преступление, и уголовное наказание не могут существовать без закрепления их в уголовном законе.

Среди перечисленных признаков не нашлось пары трем признакам уголовного наказания – признаку «наказание применяется (назначается) только по приговору суда», признаку «наказание применяется только к виновному лицу» и признаку «наказание преследует социально-полезные цели». Но если внимательно посмотреть на характеристики преступления, то, наверное, можно найти в них качества, сходные с оставшимися без «пары» признаками наказания.

Первый из этих признаков – наказание применяется (назначается) только по приговору суда – означает, что в реальном поведении людей, как тех, кто исполняет наказание, так и тех, в отношении кого наказание исполняется, уголовное наказание может реализовываться только после специального правоприменительного акта – приговора суда.