Читать онлайн «Основы криминалистики. Курс лекций». Страница 60

Согласно статье 204 УК РФ коммерческим подкупом является незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Как видим, различие между этими деяниями с точки зрения их уголовно-процессуального исследования состоит по существу в разном служебном статусе субъекта: является ли он должностным лицом либо таковым не является, а выполняет управленческие функции в коммерческой или иной негосударственной организации.

И хотя диспозиция статьи 291 УК РФ состоит лишь из одной краткой констатации факта («дача взятки лично или через посредника»), а в отношении коммерческого подкупа она существенно расширена, с позиций криминалистических принципиальных различий в них нет.

Статья 304 УК РФ под провокацией взятки либо коммерческого подкупа понимает попытку передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.

Очевидно, что расследование провокации взятки либо коммерческого подкупа в первую очередь предполагает проверку версии, не имел ли в конкретном случае факт действительного получения взятки должностным лицом или незаконного получения материальных ценностей либо услуг материального характера лицом, выполняющим управленческие функции в негосударственной организации. И напротив, не менее очевидно, что одной из наиболее типичных версий защиты от уголовного преследования лица в получении взятки или в коммерческом подкупе является то, что в отношении его была осуществлена провокация. А потому проверка той или иной из названных версий (лицами, осуществляющими уголовное преследование, профессиональную защиту от него, судом) имеет те же методические основы, что и при уголовно-процессуальном исследовании взяточничества (коммерческого подкупа) как такового.

При этом я исхожу из убеждения, что в соответствующей интерпретации предлагаемые методические рекомендации всецело могут быть использованы для рационализации уголовно-процессуального исследования всех других преступлений данного криминалистически определенного вида. В целом же, как представляется, наибольшие, но не принципиальные различия между частными методиками исследования отдельных из них состоят лишь в перечне обстоятельств, устанавливаемых при допросах вовлеченных в орбиту совершения таких преступлений лиц, что, как уже отмечалось, предопределяется диспозицией той статьи уголовного закона, под действие которой подпадает исследуемое деяние.

И чтобы закончить освещение всех тем, которые, на мой взгляд, составляют основу науки и учебной дисциплины криминалистики, я считаю уместным привести краткие сведения об основоположниках и ведущих представителях мировой и отечественной криминалистики. Эти сведения не претендуют на исчерпывающую полноту. Ряд фамилий ученых, по праву входящих в гвардию современных криминалистов, я, видимо, упустил; не все работы, опубликованные названными авторами в последние годы, возможно, мной названы (да простят меня за это и те и иные мои коллеги).

Сразу скажу, что в основном эти сведения заимствованы мной из неоднократно упоминавшейся в лекциях «Криминалистической энциклопедии» Р.С. Белкина, а также из энциклопедического словаря биографий «Видные ученые – юристы России. Вторая половина ХХ века» (М., 2006).

АБДУМАДЖИДОВ Гафур Абдумаджидович (р. 1928), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований – проблемы предварительного расследования и криминалистической методики.

Основные труды : Борьба с преступлениями в области хлопководства. – Л., 1960; Расследование преступлений. – Ташкент, 1986.

АВЕРЬЯНОВА Татьяна Витальевна (р. 1952), заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, генерал-майор милиции. Область научных исследований – общая теория судебной экспертизы, методы экспертного исследования, проблемы баллистики.

Основные труды : Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. – Алма-Ата, 1991; Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. – Баку, 1992 (в соавт. с И.А. Алиевым); Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994 (в соавт.); Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. – М., 1994; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. – М., 1997 (в соавт.); Основы судебной экспертизы. Ч. 1: Общая теория. – М., 1997 (в соавт.); Энциклопедия судебной экспертизы. – М., 1999 (в соавт.); Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М., 2006.

АРОЦКЕР Лев Ефимович (1927–1980), доктор юридических наук, профессор, один из ведущих специалистов в области почерковедения и проблем использования криминалистических средств, методов и рекомендаций в судебном разбирательстве.

Основные труды : Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. – М., 1964; Тактика и этика судебного допроса. – М., 1969.

АУБАКИРОВ Александр Фидахкетович (р. 1936), доктор юридических наук, профессор, один из ведущих специалистов в области применения естественно-научных (химических, физических и др.) методов экспертного исследования и автоматизации судебной экспертизы.

Основные труды : Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. – К., 1985; Лазеры в криминалистике и судебных экспертизах. – К., 1986 (в соавт.).

БАЕВ Максим Олегович (р. 1969), доктор юридических наук, доцент Воронежского государственного университета. Область научных исследований – теория профессиональной защиты по уголовным делам, криминалистическая тактика.

Основные труды : Тактические основы деятельности адвоката – защитника в уголовном судопроизводстве. – Воронеж, 2004; Теория профессиональной защиты: тактико-этические проблемы. – М., 2006; Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. – М., 2008 (в соавт. с О.Я. Баевым).

БАТИЩЕВ Вячеслав Иванович (1932–2005), доктор юридических наук, профессор Воронежского государственного университета. Область научных интересов – криминалистическая методика.

Основные труды : Раскрытие и расследование преступлений, совершенных одними и теми же лицами. – Воронеж, 1992; Постоянная преступная группа. – Воронеж, 1994.

БАХИН Владимир Петрович (р. 1932), доктор юридических наук, профессор Киевского государственного университета. Область научных исследований – проблемы криминалистической тактики, опыт раскрытия и расследования преступлений.

Основные труды : Опыт практики – ключ к раскрытию и расследованию преступлений (сборник рекомендаций) (в соавт. с В.П. Дементьевым). – Свердловск, 1980; Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – Киев, 1991; Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. – Киев, 1999; Криминалистика: проблемы и мнения. – Киев, 2002.

БЕЛКИН Анатолий Рафаилович (р. 1955), доктор юридических наук. Область научных интересов – теория доказывания, криминалистическая тактика.

Основные труды : Теория доказывания. – М., 1999; Криминалистическая тактика (в соавт.). – Алматы, 1998; Криминалистические классификации. – М., 2000; Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.

БЕЛКИН Рафаил Самуилович (1922–2001), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России. Один из ведущих российских ученых-криминалистов. Им в 1970 году была впервые предложена современная концепция общей теории криминалистики, сформулировано новое определение предмета науки, ряд концептуальных понятий криминалистической тактики и криминалистической методики. Автор более 300 работ по криминалистике и уголовному процессу.

Основные труды : Курс советской криминалистики. В 3 т. – М., 1977–1979; Курс криминалистики. В 3 т. – М., 1997; История отечественной криминалистики. – М., 1999; Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001.

БЕЛЯКОВ Александр Алексеевич (р. 1953), доктор юридических наук, профессор Уральской государственной юридической академии. Область научных исследований – криминалистическая взрывотехника, криминалистическая методика.

Основные труды : Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. – Красноярск, 2003; Взрывчатые вещества и взрывные устройства. – М., 2003.