Читать онлайн «Культурологическая экспертиза: теоретические модели и практический опыт». Страница 89

Однако большинство нормативных и рекомендательных документов регламентируют вопросы охраны, в основном, архитектурно-градостроительные и архитектурно-композиционные составляющие наследия зодчества С. – Петербурга. При этом решаются задачи более точного выявления и сохранения архитектурно-композиционных характеристик объекта, а во всем многообразии элементов и связей историко-культурная система не представлена. Отсутствует она и на более высоких уровнях формирования предметов охраны культурно-исторического наследия С. – Петербурга.<…>

В противоположность историческому опыту для современной реконструкции характерно крайнее разнообразие используемых конструктивно-строительных систем, что приводит к разномасштабности застройки без какой-либо функциональной обоснованности и исключает единство ее архитектурного облика. Примерами могут служить неудачное возведение в «Музейном квартале» гостиницы «Ренессанс», снос и реконструкция зданий на Почтамтской ул., д. 5 и на ул. Большая Морская, д. 56.

Существенной проблемой реконструкции объектов исторической застройки остается нарушение «тектонического единства» внешних и внутренних исторически сложившихся характеристик владельческого участка.

Попытки сохранить при реконструкции облик исторической застройки без сохранения ее материальной основы привели в европейской практике 1980-1990-х годов к возникновению болезни «фасадизма», когда под охраной памятников архитектуры подразумевается охрана только «фасадов и кровли». Это подтверждается опытом реконструкции исторической застройки С. – Петербурга рубежа ХХ-ХХI столетий, который, по выражению Т. А. Славиной, возможно, получит у потомков название «периода подделок».

Вот почему изучение архитектурно-строительного наследия, включение его в общую концепцию охраны культурно-исторического наследия С. – Петербурга, разработка понятий «предмета охраны», «достопримечательное место», «ансамбль» для материальной составляющей зодчества становятся весьма актуальными задачами. Поэтому мы предлагаем считать предметом охраны не отдельный объект культурного наследия, а историко-культурную и градостроительную специфику кварталов, участков и территорий города, выделяя понятия «достопримечательное место» и «ансамбль».

Основные результаты современных охранных практик проанализированы в «Петербургской стратегии сохранения культурного наследия», разработанной в 2006 г. Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Данный документ определяет специфику культурного наследия Санкт-Петербурга как сочетание пообъектной, средовой и градостроительной охранных практик.

Вся исследуемая территория «Музейного квартала» представляет собой часть городской территории, расположенной между тремя площадями – Декабристов, Исаакиевской и Труда, наб. р. Мойки и Конногвардейским бульваром. Термин «квартал» в названии является условным и реально объединяет 6 городских кварталов, несколько памятников архитектуры и 2 ансамбля. Содержательным в предлагаемом названии является пространственно-функциональное единство данных кварталов и ансамблей и расположение в них четырех (в будущем 5) музеев. Компактное расположение всех компонентов городской застройки, историческое единство и музейное доминирование определяет и необходимость разработки модели сохранения и регенерации этой территории исторического центра Санкт-Петербурга. Исследование основывается на раскрытии понятий мемориализации и музеефикации. Термин «музеефикация» используется в широком значении как особая стратегия сохранения, использования и развития локальной историко-культурной городской среды.<…>

Музеефикация предполагает осуществление принципа комплексного сохранения и развития градостроительных основ Санкт-Петербурга. Процесс музеефикации предполагает разработку концепции, в которой обосновывается содержание памятника архитектуры как одной из форм культурного наследия, определяются место памятников в жизни общества и роль общества в их сохранении и использовании, определяются пути и методы обеспечения сохранности и использования памятников.

Пути музеефикации: музеефикация объектов культурного наследия; создание музейных экспозиций; создание мемориально-ландшафтных комплексов.

Для этого необходимо: во-первых, осуществить структурно-генетический анализ развития архитектурно-строительных характеристик квартала; выявить взаимосвязи стилевых и архитектурно-строительных характеристик каждого из этапов развития архитектурно-исторического наследия; во-вторых, использовать потенциал музеев Санкт-Петербурга; в-третьих, сформировать систему предметов охраны архитектурно-строительного наследия и включить ее в общую систему предметов охраны.

Для проекта «Музейный квартал» предметом охраны является уникальность средовой территории Адмиралтейской части Санкт-Петербурга, которая в полной мере отразилась на формировании исторических, функциональных и градостроительных доминант территории, расположенной между пл. Труда, пл. Исаакиевской, пл. Декабристов, Конногвардейским бульваром и наб. р. Мойки.

На основании выделенных приоритетов можно определить специфику охранной зоны квартала и предложить сам термин «охранная зона квартала».

1. Вся территория «Музейного квартала» определяется как «охранная зона квартала», в которой устанавливается особый режим градостроительной и хозяйственной деятельности.

2. Охраняемыми являются уникальность объемно-пространственного планировочного каркаса квартала (модуль кварталов и участков, масштаб, высотность и членение участков), поддерживающего общегородской силуэт и объединяющего ансамбли площадей (Исаакиевской пл., пл. Труда) и перспективы улиц (Вознесенского пр., Большой Морской и Малой Морской, Адмиралтейского пр., Конногвардейского бульвара, ул. Труда).

«Музейный квартал» состоит из шести кварталов, ограниченных улицами и переулками. Кварталы: Квартал № 1 расположен между Исаакиевской пл., ул. Якубовича и ул. Почтамтской и Почтамтским пер.; Квартал № 2 расположен между Исаакиевской пл., Почтамтской ул., ул. Большой Морской и Почтамтским пер.; Квартал № 3 расположен между Исаакиевской пл., ул. Большой Морской, наб. р. Мойки и Почтамтским пер.; Квартал № 4 расположен между ул. Якубовича, ул. Почтамтской и пер. Почтамтским и Конногвардейским; Квартал № 5 расположен между ул. Почтамтской, ул. Большой Морской, пер. Почтамтским и Конногвардейским; Квартал № 6 расположен между ул. Якубовича, ул. Большой Морской, пл. Труда и Конногвардейским пер. Участки: № 1 – Конногвардейский бульвар с ансамблем Казарм и Манежем по ул. Якубовича, пл. Декабристов; № 2 – территория бывшего Дворца культуры связи (ул. Большая Морская, д. 58). Ансамбли: № 1 – ансамбль Исаакиевской пл. (Исаакиевский собор, памятник Николаю I, Мариинский дворец); № 2 – ансамбль пл. Труда (Николаевский дворец, Крюковские казармы).<…>

Принципы выявления и оценки комплексов застройки, обладающих признаками объектов культурного наследия – достопримечательное место.

Понятие «Достопримечательное место» (ДМ) как вид объекта культурного наследия появилось в правовом поле Российского государства вместе с введением в действие Федерального закона от 25 июля 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В нем впервые дается определение этого понятия. Это определение в сочетании с анализом международных нормативно-правовых документов позволило в данной работе сформулировать основные принципы и критерии, по которым могут быть выявлены территории, обладающие признаками объекта культурного наследия – достопримечательного места.<…>

С. Б. Горбатенко в своей работе «Достопримечательные места как вид культурного наследия. Научное обоснование», основываясь на определении ДМ, данном в российском и международном законодательстве, уточняет это понятие: «ДМ – местность, отмеченная произошедшим выдающимся событием, или/и представляющая исторический, археологический, художественный, научный, социальный или технический интерес, обладающая настолько выраженной пространственной структурой, чтобы быть топографически идентифицированной, с установленными и описанными границами. Близкие, нередко синонимичные ДМ понятия – историческая территория (зона), исторический или историко-культурный ландшафт. Получивший высокую оценку и идентифицированный историко-культурный ландшафт, городской, пригородный или сельский, должен включаться в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в виде ДМ».<…>

Приведенные определения и характеристики ДМ позволили сформулировать принципы и критерии оценки участков в границах исторической территории «Музейный квартал», выявить и предложить несколько локальных участков города к включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательных мест. В основе данного предложения лежит возможность топографической идентификации тех отдельных участков исторического центра СПб., каждый из которых обладает индивидуальной, ярко выраженной, исторически и ландшафтно обусловленной пространственной структурой, имеет несомненную архитектурно-художественную и историко-архитектурную ценность. Также учитывались такие факторы, как целостность визуального восприятия, сохранность исторической застройки, связь участка или сооружений на нем с историческими событиями, выдающимися людьми и др.