Читать онлайн «Россия в XVIII столетии: общество и память. Исследования по социальной истории и исторической памяти». Страница 22

127

Там же. Л. 6.

В бежецких документах, по крайней мере со второй половины 1720-х гг., в отличие от документов местных учреждений других городов почти не встречается слово «посадский».

Интересно, что подобная активность могла восприниматься и как криминальная. Так, владимирскому соляному приставу В. С. Нарбекову вменялось в вину, что он «покупал на наличные деньги деревню, дворовых людей и девок, раздавал по векселям и по письмам купцам и церковнослужителям деньги, родственникам своим покупал дома недешевою ценою» (Калинина С. Г. Дело о взятках во Владимирской губернии. 1780-е гг. // Гиштории российские или Опыты и разыскания к юбилею Александра Борисовича Каменского. М., 2014. С. 211).

Там же. Д. 101. Л. 60.

Каменский А. Б. Указ. соч. С. 168.

Там же. С. 323. Этот случай интересен как бы двойной идентичностью Загадашникова: во всех документах магистрата он фигурирует, как бежецкий купец и, будучи записан в ревизские сказки по Бежецку, конечно же, должен был платить подушную подать. Но, как только речь зашла о том, чтобы это сделать, он заявил о своей принадлежности к крестьянству. При этом его братья в документах значатся не как крестьяне, а как «жители».

Там же. С. 181–182, 232, 266.

РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 825. Л. 9.

Там же. Д. 871. Л. 1.

Там же. Д. 903. Л. 3.

Там же. Д. 1189. Л. 2.

Там же. Л. 1об. Уникальность этого документа связана, прежде всего, со скудостью источников, содержащих информацию о жизни приходских общин. Увенчалась ли миссия Загадашникова успехом, требует специальных разысканий.

Там же. Оп. 1. Д. 321. Чем закончилось это дело, из документов неясно.

Подробнее о семье Ревякиных см.: Kamenskii A. Bezhetskie kuptsy Revakiny. Semeinyi portret v inter’ere rossiiskoi provintsii XVIII veka 11 Cahiers du monde russe, 57/2-3, Avril-septembre 2016, p. 401–421.

РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 290.

Там же. Оп. 2. Д. 917. Л. 341.

Там же. Оп. 1. Д. 101. Л. 7.

Там же. Оп. 2. Д. 931. Л. 1.

Там же. Д. 961.

Там же. Д. 1033. Л. 2.

Там же. Д. 1105. Л. 1–3.

Там же. Оп. 1. Д. 101. Л. 7.

Там же. Оп. 2. Д. 825. Л. 4, 18.

Там же. Д. 871. Л. 5.

Каменский А. Б. Указ. соч. С. 184.

РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 302. Л. 29.

Каменский А. Б. Указ. соч. С. 194–204, 230–232.

Там же. С. 180–186.

РГАДА. Ф. 709. Оп. 2. Д. 1107. Л. 52об.

Там же. Д. 902. Л. 8об.

Д. Монро приводит случай, когда вексель был опротестован через 22 года после оформления (Munro G. Glimpses in the Lives. P. 517).

Там же. Д. 588. Л. 1.

Там же. Д. 902. Л. боб.

Там же. Д. 979. Л. 7об.-8.