Читать онлайн «UberSleep (Сверх-Сон). Полифазный режим сна — сократить время сна на половину и успеть сделать всё самое интересное в жизни». Страница 2

Неэквифазный — любой сон, фазы которого имеют разное время (п.п. например, два часа днём и час ночью).

Ядро, долгий перерыв — самый большой период в неэквифазном сне.

Перерыв на сон, дрёма (краткий сон) — перерыв, обычно занимающий не более часа. Большей частью это двадцатиминутные перерывы, однако, в некоторых расписаниях встречаются и получасовые.

Uberman (сверхчеловек) — особый, эквифазный сон. Термин введен мною и моим другом после понимания природы полифазного сна. Так как я и мой друг — философы по образованию, термин — это ещё и отсылка к Ницше.

Dymaxion — другой тип эквифазного, полифазного сна, созданный учённым Buckminster Fuller'ом. Выходя за рамки книги, скажу, что это единственный документированный случай (Это был успех, как он докладывает)

Everyman — относится к неэквифазному, полифазному режиму.

Полифазники (полифазики), Ubersleepers — люди, использующие полифазный сон (не только люди, использующие режим сна Ubersleep, но Dymaxion и бывает Everyman).

Монофазники, Hibernators (впадающие в спячку) — люди, использующие монофазный сон. ;-)

Привыкание и балансировка: Первые тридцать дней — это МИНИМАЛЬНЫЙ срок для адаптации к полифазному сна. В течении тридцати дней мозг и тело человека привыкают к новому расписанию сна. Депривация сна в этот период нормальна, а строгое следование расписанию обязательно. Опыт сна после адаптации и во время адаптации диаметрально противоположны.

За исключением солдат, младенцев и животных, известно ещё множество людей, которые в той или иной степени занимались полифазным сном. К сожалению, информация отрывочна.

Небольшое племя лесных жителей, известное как пираха, которые по докладам одного учёного (к несчастью, всего одного), спали около 20-и минут каждые 2 часа. Возможно, в силу того что они были охотниками (возможно и по другой причине), они максимально сократили время своего сна, как и делают множество животных. (Также возможно, что кто-то им подсказал следить за безумным учёным, который шпионит за ними)

Но, наверное, самый известный исторический случай — это Леонардо Да Винчи. Когда я впервые услышал о полифазном сне это было связано с именем Да Винчи. Хотя я и не нашёл информацию о том был ли режим его сна был полифазным, однако будет не лишним упомянуть его. Но Да Винчи был впереди планеты всей, ещё и тем что сделал невиданные открытия в широчайшем спектре областей науки. Лично для меня одно это уже является доказательством, что Да Винчи полифазник.

Примечательно, что Да Винчи имел аккуратное расписание для сна, которое мы назвали Uberman (Сверхчеловек). Dr. Claude Stampi, ещё задолго до моих эксперементов, исследовал все режимы полифазного сна в своей книге «Why we пар» («Почему мы дремаем»), а режим Uberman он так и назвал- Сон Да Винчи.

В другие исторические примеры можно включить Бена Франклина, Альберта Эйнштейна, Томаса Эдисона и много-много других людей. Вообще нет точных фактов о том, что эти люди были полифазными, однако знакомому с полифазным сном легко понять, почему их считают полифазниками или почему они могли бы быть. Возможно, они были полифазниками, а возможно просто чудаковатыми в плане сна — безо всякого расписания или не входящие ни в какую категорию сна (ведь они же были изобретателями).

Но есть одна большая личность в области полифазного сна, его имя — Buckminster Fuller. Fuller — учёный. Dr. Fuller создал систему из равных (эквифазных) тридцатиминутных перерывов на сон и назвал её Dymaxion (вообще множество вещей которые он считал идеальными и эффективными, он называл Dymaxion'oM). Он прожил по Dymaxion'y два года, в течение этих двух лет вёл обычные (прекрасные) записи и заметки. Примечательно, что сам Fuller видел только одного физика, пользовавшегося Dymaxion'oM, и то, назвал этого физика безумцем. Fuller также докладывал, что чувствует себя более отдохнувшим и энергичным чем когда-либо в жизни. Кстати, и я, и множество других полифазников чувствовали подобное.

Гораздо меньше современных научных исследований полифазного сна было проведено чем мне бы того хотелось. Последнее исследование было проведено Dr. Claudio Stampi. Он был основателем Институтом Исследования Хронобиологии, и бывшим заядлым моряком. Исследования Dr. Stampi мотивированы любовью к мореплаванию, и отсюда у него появился великий интерес к тому, как моряки переключались с монофазного сна к полифазного. Он написал ряд статей о полифазном режиме сна моряков, объединенных в одну книгу «Why we пар» («Почему мы дремлем?»), опубликованная в 1992-м. (Заметьте, это единственное исследование за последние семь лет. Упс).

Интересная книжка, но, к сожалению, как и многие хорошие вещи не лишена недостатков 1) данную книгу трудно найти и она достаточно дорогая (п. п. — нетрудно, в интернете есть электронный вариант) 2) очень научная и трудночитаема для обывателя 3) эксперимент «Сон Да Винчи» (наподобие эквифазнош Uberman'а) краток и, если вы заинтересованы в полифазном сне на долгий период, то отчет Стэмпи назавершен. Так или иначе, книга доказывает, что привыкание к полифазному сну возможно лишь тогда, когда пройден период адаптации.

Хоть эта книга и доказывает, что адаптация к полифазному сну не вредна, однако, здесь остаётся ряд вопросов без ответа:

- Объект решил спать только по 30 минут каждые 6 часов. Сейчас это ассоциируется с режимом Dymaxion'oM, ведь Uberman спит по 20 минут. И хотелось бы знать, при каком режиме чувствуешь себя лучше подольше или короче? (Не лишним было бы добавить, что двадцатиминутные перерывы для меня более освежающие, чем тридцатиминутные. Для большинства полифазников 15 минут — это слишком мало, а 25 минут — уже много. Обычно я сплю 18-20 минут, если я сплю больше — уже просыпаюсь уставшей)

- Объект привыкал к новому режиму шаг за шагом. Я и другие полифазники делали всё за раз. Хорошо бы узнать, какой метод эффективнее.

- Объект не всегда следовал расписанию, некоторые исследователи говорили ему когда спать, а иногда он сам спал по своему желанию. Мне интересно, как же он заставил себя спать по расписанию

- Эксперимент был слишком краток и оставил заданным один ненаучный вопрос: Могут ли люди жить долго в полифазном режиме, жить и нормально функционировать? Какие прямые и побочные эффекты долгого полифазного режима?

- И, конечно же, эксперимент был только с одним объектом. Книга доказывает, что адаптация возможна, но не отвечает на вопрос — почему и какие главные влияющие факты. Если бы знать что влияет на адаптацию положительно, а что — отрицательно, то это оказало бы колоссальную помощь людям.

Когда я планировала свою вторую адаптацию к полифазному сну в 2006-м, я связалась с некоторыми клиниками и отделами исследования сна, и предложила себя как подопытного кролика. И сильно удивилась, когда никто не ответил. Надеюсь, и это когда-нибудь изменится. (Я всё ещё ищу кого-нибудь в этой в области и хочется, чтобы исследование было проведено. К сожалению, моя личная жизнь — работа, детишки, учёба — мешают пройти долгое обследование (хотя никто даже не просил), но я уверена, что есть ещё полифазники, могущие пойти добровольцами).

Думаю, очень важно продолжить исследования. Потому многих людей интересует, насколько возможен, опасен или оправдан полифазный сон, и всё ещё сомнительно какой режим сна был бы уместен сегодня.

Будущее — коварная штука. Но, наверное, ещё коварнее вопрос «являемся ли мы творцами своей судьбы». Мы всемогущи или беспомощны в зависимости от того, насколько хотим изменить свой мир.

С одной стороны, полифазный сон опасен по многим аспектам, когда быстрый рост и цифровая индустрия выжимает по максимуму из всего и вся вокруг. Люди должны быть хоть немного защищены от желания выжать каждый доллар из каждого работника. Боюсь, какой-нибудь жадный... нехороший человек будет использовать полифазный сон в качестве оправдания своему двадцатичасовому рабочему дню.

С другой стороны, 24-х часовый режим дня даст огромную свободу в выборе направления жизни. Уменьшая время сна (такую реформу можно ввести безопасно и уважая права каждого), появятся огромные плюсы для очень занятых людей. Подобно мне, эти люди могут выделить время для своего хобби, отдыха, а также восстановить баланс между рабочим временем и временем для расслабления. Конечно, многие возразят, дескать, и так можно просто сократить время на сон. По-моему, это и вовсе глупо: монофазный сон привязан к своему количество, и когда вы спите меньше — это сказывается на здоровье и внимании. Вы же не отказываетесь водить машину, когда выезжаете на автостраду? Зачем же гробить своё здоровье, если вы так заняты? Это истина касается недосыпа, здесь я согласна. Но, что если бы у вас был шанс спать меньше, и это было для вас достаточно?