Читать онлайн «Манипулирование словом в средствах массовой информации». Страница 31

Таблица № 11. Темы публикаций

№ Темы публикаций Количество статей 1 Геноцид албанского населения в Косово 9 2 Критика С. Милошевича 6 3 Страдания и лишения албанских беженцев 5 4 Дискуссии о ходе военной кампании в Косово — ее тактики и стратегии 5 5 Размышления о целесообразности военной кампании в Косово: международная реакция на события в Косово 3 6 Переговоры в Рамбуйе 2 7 Межэтнический конфликт в Косово 2 8 Взятие в плен американских солдат 1 9 Разрушения в Сербии 1 10 Гибель сербского мирного населения 1

Подавляющее большинство газетных материалов на тему Косово содержит в себе негативную или резко негативную оценку действий сербского руководства. Конфликт рассматривается и оценивается только с одной стороны, причем большая часть информации не верифицируется и не подтверждается реальными историческими данными.

Аналогичная тенденция наблюдается и на уровне визуального сопровождения статей. Фотоиллюстрации не только активно воздействуют на сознание реципиента: сама организация материала статей переносит основную информационную нагрузку на иллюстрации и краткие подписи к ним. Нередко несколько первых страниц передовой статьи заняты фотографиями размером в целую полосу, в самом тексте статьи соотношение вербального и невербального материала обычно представлено как 1:2.

Анализ экспертного ряда

События в Сербии комментируются и оцениваются экспертами, которые должны вызвать доверие аудитории.

Таблица № 12. Темы публикаций

№ Темы публикаций Персоналии экспертизы 1 Межэтнический конфликт в Косово Билл Клинтон; Дж. Кумин (член комиссии ООН по делам беженцев); «неназванный эксперт» из Македонии («хорошо проинформированный источник»); Лирак (лидер Армии освобождения Косово); представитель Армии освобождения Косово. 2 Военная кампания НАТО — бомбардировки Косово С. Бергер (советник президента США по национальной безопасности); генерал У. Кларк (главнокомандующий силами НАТО); «неназванный эксперт» из США («одно высокопоставленное лицо»); два человека, названных «критик Милошевича», их имя в тексте не указано, из Сербии. 3 Характеристика С. Милошевича Министр обороны Великобритании Дж. Робертсон.

Как видно из таблицы, все персоналии, оценивающие косовский конфликт, являются представителями албанской стороны и выражают позицию НАТО. За единичным исключением, все события комментируются либо представителями политического руководства и военного командования США и Великобритании, либо представителями проалбанской линии — политиками или очевидцами событий. Позиция сербской стороны при оценке событий не выявлена ни в одной информации.

Таким образом, анализ экспертного ряда также свидетельствует об одностороннем освещении конфликта в Сербии.

Основные вербальные приемы воздействия на общественное сознание, используемые в публикациях

В настоящей главе исследования дан анализ основных приемов воздействия на общественное сознание, используемых в современных СМИ. Частотные характеристики включения этих приемов в массово-информационный текст приведены в следующей таблице:

Таблица № 13. Темы публикаций

№ Прием Случаев употребления Пример 1 Дисфемизм 52 The massacre was a deliberate and indiscriminate act of murder{278} (англ.). — Расправа была слепым преднамеренным убийством. It was like a Holocaust{279} (англ.). — Это было похоже на Холокост. 2 Персонализация 24 A Kosovar child mourned his father last week{280} (англ.) — На прошлой неделе малыш из Косово оплакивал умершего отца. 3 Эвфемизм 10 NATO is doing good job{281} (англ.). — НАТО проделывает хорошую работу 4 Неназванный эксперт 9 Numerous sources report…{282} (англ.) — Многочисленные источники сообщают… 5 Аллитерация 7 Refugees are homeless, stateless and even hopeless{283} (англ.). — У беженцев нет крова, нет государства и даже нет надежды. 6 Миф 7 Why is a war taking place in Kosovo? A large part of the answer must be: because of Slobodan Milosevic{284} (англ.). — Из-за чего началась война в Косово? Главным образом, из-за Слободана Милошевича. 7 Метонимия 6 Milosevic — the face of Evil{285} (англ.) — Милошевич — это лицо Зла. 8 Модальность 5 The driver of a Serb armored car deliberately ran over a 4 — year old refugee boy{286} (англ.). — Водитель военной машины намеренно переехал 4-х летнего мальчика-беженца. 9 Метафоризация 3 Milosevic has lit a flame of evil{287} (англ.). — Милошевич зажег пламя зла. 10 Гиперболизация 3 Milosevic was ready to fight a war against the existence of a whole people{288} (англ.). — Милошевич был готов вести войну против всего народа.

Таким образом, основными приемами воздействия на сознание читателей в англоязычной прессе при информировании о военном конфликте в центре Европы стали дисфемизмизация, персонализация, эвфемизация, обращение к неназванному эксперту.

Проанализируем заголовки статей, посвященных военному конфликту в Косово, опубликованных в газетах «The Daily Telegraph» (Великобритания), «Newsweek» (США), «Le Monde» (Франция), «EI Pais» (Испания) за апрель-май 1999 г. (кульминационный период косовской военной кампании).

Семантика заголовков публикаций является важным элементом контент-анализа, так как автор текста, учитывая возможность беглого, ознакомительного чтения адресатом, выражает в заголовке идеологему публикации, концентрирует ее смысл.

Заголовки и подзаголовки публикаций чрезвычайно важны при проведении контент-анализа, так как концентрируют в себе общий смысл публикации и ее эмоциональный заряд.

За 2 месяца 1999 г. указанные издания опубликовали следующее число материалов по военной кампании в Сербии:

Таблица № 14. Эмоциональный заряд заголовков, освещающих военную кампанию в Косово (количество заголовков)

Название издания The Daily Telegraph Newsweek Le Monde El Pais Нейтральный 269 11 315 778 Pro (в поддержку военной кампании в Сербии, представляющий сербскую сторону негативно) 125 23 156 284 Contra (против военной кампании в Сербии) 19 1 8 39 Количество статей, освещающих военную кампанию в Косово 413 35 479 1101

Нейтральные заголовки: