Читать онлайн «Женщина. Где у нее кнопка?». Страница 30

Теория равноправия практически неприменима. Реформаторы могут добиться поголовного искоренения джентльменов, однако женщина по-прежнему хочет, чтобы с ней обращались, как с леди.

Да, радикальный феминизм выглядит безумно. Он похож на теорию «высшей расы». Он показывает, что феминизм пытается перейти (если уже не перешел) из стадии освобождения женщины в стадию подавления мужчины.

Но, как ни ужасно может показаться все, что я тебе рассказал, не все так плохо.

Все-таки женщине свойственна интуитивная разумность, и даже сегодня, когда большинство дам подпали под лихорадочное обаяние ведущего к катастрофе феминизма, среди них много и таких, кто оценивает ситуацию совершенно разумно.

Пожалуй, я феминистка от слова «фемина», то есть женщина в ее самых женственных проявлениях. Всем известно, что сила женщины – в ее слабости, но только сами женщины об этом часто забывают.

Дита Фон Тиз (актриса)

Женщины, становясь сильными, убивают в себе что-то женское. Я предпочитаю быть деловой, но не сильной. Мне необходим мужчина рядом – природа создала нас так, что должны быть две половинки.

Наташа Королева (певица)

Я… мечтаю о том, что однажды в этом мире мужчины все-таки займут лидирующие позиции.

Елена Ищеева (телеведущая)

Феминистки – это несчастные женщины с ранеными сердцами. Которых, наверное, никто не любит. Мне, если честно, их просто жаль.

Ирина Гринева (актриса)

Я не феминистка. Я – восточная женщина и обожаю мужчин. Уважаю их. Да просто преклоняюсь перед ними. Ведь, может быть, мы сделаны из их ребра.

Сати Казанова (певица)

И как подытоживает редакция журнала «Sex and the City», из пятого номера которого я и взял эти цитаты, для женщины «права – хорошо, а привилегии – лучше».

То есть в нашем обществе сохраняется убеждение, что если женщине позволяется занимать привилегированное положение, то мужчине придаются скорее ОБЯЗАННОСТИ, а потом уж ПРАВА.

Да, это можно понимать как дискриминацию по половому признаку. Согласен, порою в нашем сумасшедшем мире (особенно его западной части) доходит и до такого.

Но с тем, что мужчина в первую очередь ОБЯЗАН, я категорически согласен.

Потому что на самом деле такая скрытая, но явная убежденность общества говорит о его сохраняющемся здоровье. И даже самые оголтелые феминистки (несмотря на то что это в целом народец не очень здоровый психически и даже на общем женском фоне умом не выделяющийся) своими безапелляционными утверждениями об обязанностях мужчин еще раз показывают свое подсознательное доверие мужчине и свою зависимость от него.

Да, это так.

Наделение мужчины в первую очередь ОБЯЗАННОСТЯМИ лишний раз подтверждает восприятие его как вожака, отца, защитника, ПАТРИАРХА. И настоящий мужчина, обладающий патриархальным складом ума и здоровым взглядом на вещи, сам прекрасно чувствует эту свою ответственность.

Ведь мужчина пассионарен – это естественная мужская потребность. И если женщина замкнута на себе, собственных переживаниях, на своем мужчине и своей семье, если она стремится в первую очередь схватить, потребить, использовать и если она ищет того, кто ее обеспечит, то мужчина, напротив – стремится покровительствовать и защищать (опять же, если это – мужчина, не подвергшийся разрушительному влиянию феминистического мира).

Мужчина ОТВЕТСТВЕНЕН. Поэтому он и отвечает за все.

Мужчина САМООТВЕРЖЕН, поэтому он вполне готов отказаться и от какой-то толики собственных прав: пусть детишки балуются. Ведь выражение «женщины и дети» недаром настолько устойчиво: женщины – это и есть избалованные дети (об этом я писал в главе «Женщина как ребенок»). И если дитя подойдет к отцу и скажет что-то типа: «Папка, я – самый главный, я сильнее тебя, и ты должен меня просто любить», – то отец, конечно, только усмехнется и согласится.

Потому что мужчина отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире. И все, что происходит в этом мире, касается его напрямую. Ведь именно мужчина построил этот мир. И именно мужчина меняет его (пусть даже с помощью феминизма).

Такова сущность мужчины – творца и созидателя.

И, конечно, мы не можем не любить женщин, несмотря на все их странности и залепухи. Они, по сути, хорошие, и мы с ними в самом деле – части одного целого.

И, конечно, поиск и подбор достойной женщины, которая будет для тебя Женщиной, а не стервой или сучкой, а потом воспитание ее и сдерживание ее демонов – это достаточно сложная задача, но это задача для настоящего мужчины, которым, надеюсь, ты и являешься.

Так что не нужно истерик – оставим их дамам. Настоящего мужчину просто невозможно дискриминировать по половому признаку. Твои права и твои обязанности даны тебе самим правом рождения. Помни об этом и живи так, как тебе предначертано.

Мужчина может сказать, что дважды два – не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка.

Мужчины – другие. У них другая психика, они живут по другим законам.

Вопрос отсутствия или наличия логики у женщины обсуждался не раз. «Мужская логика против женской» – тема тысяч анекдотов и занятных историй; многие из них ты наверняка хорошо знаешь, поэтому мусорить словами по этому поводу я не буду. Сухой же остаток подобных дискуссий прост, как черенок лопаты: мышление и поведение женщины, безусловно, подчиняются логике, но логика эта отличается от мужской (это банальность, но банальность упрямая, как любой факт).

Я заостряю на этом твое внимание потому, что обычно мужчина допускает здесь две ошибки:

– отрицает наличие логики у женщины вообще (чем многие, к сожалению, злоупотребляют);

– пытается объяснить продиктованные этой логикой поступки с чисто мужских позиций, используя инструментарий мужской логики и руководствуясь ее критериями.

Различия между женским и мужским типами мышления настолько велики, что парой слов тут не отделаться. И чтобы понять, КАК думает женщина, научиться просчитывать ее реакцию и уметь манипулировать ее мышлением, нужно начать с азов.

В двух словах: женская логика – это примитивная логика, оперирующая образами, стереотипами, склонная к чувственному и мистическому восприятию мира и реагированию на него.

В этом смысле схему мышления женщины можно сравнить со схемой мышления представителей примитивных народов или же толп (давно известно, что у больших масс людей – особая логика поведения и свои законы). Вот эти законы как раз и нужно изучить и использовать при манипуляции женщиной. Это и с мужчинами проходит, но гораздо реже, особенно в том случае, если мужчина умен и умеет мыслить критически. Совсем другой разговор, если мужчина доверчив, не очень развит и простодушен – тогда им с успехом манипулируют и политики, и рекламщики, и женщины.

В этой главе я поэтапно докажу все эти утверждения, расскажу о структуре и механике женского мышления. И тогда тебе станет гораздо проще ладить с женщинами, ты перестанешь попадать впросак и удивляться их поступкам и решениям, научишься манипулировать женщинами и просчитывать их. Одним словом, ответы на многие вопросы станут для тебя так же понятны, как дважды два!

Нет на свете такой женщины, которой бы удалось сказать «до свидания» меньше чем в 30 словах.

Величайший прогресс, которого достигли люди, заключается в том, что они учатся правильно умозаключать.

Логическая организация мышления, свойственная современной цивилизации, вырабатывалась тысячелетиями в ходе биологической и культурной эволюции.

И собственно логическое мышление – суть свойство… в основном присущее именно мужчинам. Но не женщинам. Мы с ними никогда всецело не поймем друг друга.

Представители двух полов действительно по-разному думают. А соответственно, и излагают свои мысли. С этим связано и то, что женщины бывают так многословны: речевой поток чаще всего несет не смысловую нагрузку, а передает эмоциональное состояние. Женскую речь поэтически настроенные мужчины часто называют «щебетанием» еще и потому, что она интонационно насыщена: так проще передавать эмоции. Мужчины же говорят тише и ровнее: тонические изменения речи только отвлекают от смысла, который для нас является более важным.