Читать онлайн «Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека». Страница 259

Заочные курсы по диалектическому материализму для научных работников. М.-Л., 1931. С. 3.

280

За поворот на философском фронте. М., 1931. С. 135.

281

См.: Бабков В. В. Н. К. Кольцов: борьба за автономию науки и поиски поддержки власти // ВИЕТ. 1989, № 3. С. 3–19.

282

Dobzhansky Th. The crisis of Soviet biology // Continuity and Change in Russian and Soviet Thought / Simmons E.J., ed. Cambridge (Mass.) 1955. P. 342.

283

Против механистического материализма и меньшевиствующего идеализма в биологии. М.-Л., 1931. С. 15–16, 14, 30.

284

Там же, с. 49, 56, 79, 89.

285

Заочные курсы, с. 59. (Курсив наш. – Авт. )

286

Так Баткис (в кн. Против. С. 55) старался очиститься от обвинения в участии в ОРП.

287

Ряд изданий, в т. ч. Под знаменем марксизма, 1930, № 5.

288

И. Новинский в сб.: Заочные курсы. С. 12.

289

Медведев Жорес. Взлет и падение Лысенко. М., 1993 (американское изд.: 1969). Энциклопедия лысенковщины: Joravsky David. The Lysenko Affair. Harvard, 1970 (2-е изд.: 1988).

290

Правда, 15 февраля 1935.

291

Яровизация, № 1, 1935.

292

Константинов П. Н. акад., Лисицын П. И. акад., Костов Дончо. Несколько слов о работах Одесского института селекции и генетики // Сборник дискуссионных статей по вопросам генетики и селекции. М., 1936. С. 119. (Первая публикация: Соц. реконструкция с.х., 1936, № 11.)

293

Там же. С. 120.

294

Суровая драма народа. М., 1980. С. 414.

295

Moscow cancels genetics parley // The New York Times. 1936. Dec. 14.

296

Ответ клеветникам из «Сайенс Сервис» и «Нью-Йорк Таймс» // Известия. 1936. 21 декабря.

297

Спорные вопросы генетики и селекции. М.-Л., 1937.

298

РГАЭ, ф. 8390, оп. 1, № 763, л. 79. – Это очень характерный пример риторики Лысенко.

299

Берия Л. К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье (доклад на собрании Тифлисского партактива 21–22 июля 1935 г.). М., 1935.

300

Печатается в настоящей книге.

301

РГАЭ, ф. 8390, оп. 1, № 763, лл. 210–212.

302

Медико-биологический журнал. 1929. № 4/5. С. 1–116.

303

«ЗЕЛЕНИН» видный клиницист-терапевт, читаем в 10-м томе БМЭ (1929); из верстки 26-го тома (1933) БСЭ биография была изъята, пустое место заполнила статья «ЗЕЛЕНАЯ МЯСНАЯ МУХА».

Злоключения Владимира Филипповича Зеленина с энциклопедиями продолжалась: 16-й том II-го изд. БСЭ выходил во время ареста Зеленина по «делу врачей», и в верстке статья «ЗЕЛЕНИН» была заменена статьей «ЗЕЛЁНАЯ ЛЯГУШКА».

Во II-м изд. БМЭ (т. 10, 1959), после реабилитации врачей, была восстановлена статья «ЗЕЛЕНИН». А в III-м изд. БСЭ (т. 9, 1972) была не только статья о В.Ф. Зеленине (1881–1968), но даже «ЗЕЛЕНИНА КАПЛИ» (уместная скорее в медицинской энциклопедии).

304

Медико-Биологический Журнал. 1930. № 4/5. С. 273–448.

305

Предисловие // Труды Медико-Биологического Института. М.-Л., 1934. Т. III. 284 с.

306

Труды Медико-генетического научно-исследовательского института им. М. Горького. М.-Л., 1936. 543 с.

307

Fisher R. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford U.P 1930.Ch. III.

308

См. также обзор работ по эволюции доминантности Фишера, Райта, Холдейна: Васин Б.Н., Игнатьев М.В., Левит С.Г. Современное состояние проблемы доминантности // Успехи современной биологии. 1934. Т. III. Вып. 2. С. 208–228.

309

New York. Dover Publications. 1958.

310

Там же. С. 52.

311

Там же. С. 54.

312

Эфроимсон В. П. О скорости мутационного процесса у человека. Рукопись, 1932, 16 с.

313

Haldane J. B. S. The rate of spontaneous mutations of a human gene // J. Genet. 1935. V 31. P. 317–326.

314

Стенограмма заседания Комиссии Наркомздрава от 15 мая 1937 г. Копия в архиве автора.

315

См.: Андрес А. Г. Введение в кариологию человека. С предисловием С.Г. Левита. М.-Л., 1934.

316

ГА РФ. Ф. 482. Оп. 25. Д. 835.

317

Они напечатаны, за исключением доклада С. Г. Левита, в журнале «Советская клиника» (1934. T. XX, № 119–120, с. 828–95) и отдельной книгой: Конференция по медицинской генетике. Доклады и прения. М., 1934. 71 с.

318

Конференция по медицинской генетике. М., 1934. Цит. на с. 4, 11–12, 16. Курсив мой. – В.Б.

319

Конференция по медицинской генетике. С. 42.

320

Конференция по медицинской генетике. С. 70–71.

321

ГА РФ. Ф. 482. Оп. 25. Д. 835. Л. 37.

322

Доклад в годичном заседании Мед. – биол. ин-та 7/ХII 1928 г. и в О-ве врачей-материалистов 16/II 1929 г.

323

См. весьма интересную в этом отношении книгу: Asehne. Die Krise der Medizin. München. 1928.

324

Федоров С. П. Хирургия на распутье. М., 1927. С. 22.

325

Проф. А. Гольдшейдер. Боевые вопросы врачевания; с. 2. ГИЗ, 1929.

326

Речь идет как о всех случаях их (гемофилия), так и о некоторых (напр., гемералопия).

327

Подчеркиваю еще раз: теми, сравнительно грубыми методами, которыми мы оперируем в отношении исследования дрозофилы.

328

Дубинин. Allelomorphentreppen bei Drosophila melanogaster. Biol. Zbl. Bd. 49. H. 6. 1929.

329

Роль последних двух пунктов теоретически может оказаться обратной: благодаря им может удаться объединить в одну патологическую форму две кажущиеся благодаря их влиянию различными.

330

То же можно сказать про сцепление с Y-хромосомой.

331

См. Русск. евген. ж. 1929. Вып. II–III.

332

W. Clausen. Vererbungslehre und Augenheilkunde. Zbl. f. d. ges. Ophtalmologie. Bd. 11. H. 3. 1925.

333

Цит. по: Ваш, Fisсhег, Lenz, Menschliche Erblichkeitslehre. III. Aufl. 1927.

334

Там же.

335

R. Fetscher. Über Erblichkeit des angeborenen Klumpfusses. Arch. f. Rassenbiol. Bd. 14. H. 1. 1922.

336

F.Kehrer. Beitrag zur Lehre von den hereditären Muskelatrophien. Dis. Freiburg, 1908.

337

В отношении X -хромосомы факт сцепления генов целой группы болезней доказывается косвенно, на основании анализа хода наследования, в отношении которого X -xpoмocoма, как известно, резко отличается от всех аутосом.

338

О возможности третьего толкования (разные точки одной и той же хромосомы и др.) см. ниже.

339

Факт этот легко объясним более быстрым отрицательным отбором генов, вызывающих тяжелое доминантное заболевание. Необходимо, впрочем, заметить, что доминантные болезни нам известны обычно в гетерозиготном состоянии, в то время как рецессивные – в гомозиготном. Возможно поэтому думать, что доминантные болезни в гомозиготном состоянии могут оказаться еще более тяжелыми.

340

В самое последнее время Мюльманом (Mühlmann) описан брак двух больных рецессивной глухонемотой с нормальным потомством. Можно, таким образом, уже теперь констатировать минимум две рецессивные формы этой аномалии (см.: Arch. f. Ras. u. Gessellsch.-Biologie. Bd. 22, H. 2, 1929).

341

Arch. f. Ohrenkunde. Bd. 110. H. 1. 1923.

342

См.: Peiper. Monatsschrift f. Kinderheilkunde. Bd. 25, S. 509, 1924; случай самого автора – рецессивный.

343

Кроссинговер мало вероятен в случае очень близкого расстояния между двумя упоминаемыми генами, но такая возможность для рассматриваемого явления естественно менее вероятна, чем первые две.

344

Pflüger’s Archiv. Bd. 201. Н. 1–2, 1923.

345

Цит. по Вельфлину.

346

Вопрос этот поддается решению при анализе потомства от брака двух разных дальтоников («красного» и «зеленого»), чего (насколько нам известно) до сих пор еще не сделано.

347

Arch. f. Rassenu. Gesellschaftsbiol. Bd. XVI. 1924.

348

Совместная работа готовится к печати.

349

Bauer, К. Н. bruns. Beltrage zür Klnischen Chirurgie. Bd.135, H. 3. 1926.

350

См.: Больш. мед. энц., т. VI, с. 597.

351

Антропогенетика и евгеника в социалистическом обществе.

352

См. работу Р. И. Серебровской «Генетика дальтонизма».

353

См. работу М. И. Вольфковича.

354

См., напр., соответствующие места в работе И. М. Беркович.

355

См., между прочим, по этому вопросу ст. т. Шпильрейна «Психотехника в СССР за последние годы». Под зн. марксизма. 1930.

356

Необходимо признать, что указанные реакционные теории критиковались совершенно недостаточно, в частности и автором этой статьи.

357

Verl. Georg. Thieme. Leipzig. 1929.

358

L.c., S. 96.

359

L.c., S. 92.

360

Впрочем, Ланге отнюдь не единственный сторонник неоломброзианства. Течение это заметно оживилось в последние годы на Западе, нашло своих сторонников в СССР и даже, к стыду нашему, попадает на страницы журналов, претендующих на звание марксистских. Вот что мы, напр., читаем по этому вопросу в «Научном слове»: «Результатом его (характера) развертывания являются своеобразные типы психологического развития, особенно хорошо изученные в патологических случаях. Таково формирование типов сутяг, некоторых истерических личностей… Таковы и многие так наз. профессиональные типы – педагоги, юристы, а также проститутки, привычные «преступники» (разрядка наша. – С. Л.) и т. д. (Статья П. М. Зиновьева «Характер и конституция» с предисловием И. Д. Сапира «К методологии проблемы характера и конституции». № 5. 1929. С. 68–69.)

361

Neue Zeit, 1890, № 1–3.

362

Близнецам оказывается в Институте бесплатная помощь по всем медицинским специальностям.

363

См. работу Беркович.

364

N3! Эти два типа воздействий отнюдь нельзя рассматривать как результат различных по своей физической природе факторов: один и тот же фактор среды, являясь, вообще говоря, «сводящим» для данной группы населения (семьи, жителей определенной местности и т. д.), может оказаться и «разводящим».

365

В некоторых случаях это обстоятельство может, по-видимому, быть объяснено случайными ошибками измерений.

366

Число пар близнецов, находящихся под наблюдением в МГИ, достигло 1350 (примечание при корректуре).

367

В III томе Трудов МГИ применена неудачная терминология: «внутрисемейные» и «межсемейные» факторы среды.