Читать онлайн «Лунные ритмы у человека». Страница 26

Физические факторы среды, к которым относятся космические, геофизические, погодные и почвенно-климатические, играют существенную роль в изменении влияния Луны на человека. Особое значение имеют такие показатели, как

сивность света и температура воздуха, геомагнитная и солнечная активность, атмосферное электричество и электромагнитные поля [Красногорская Н. В., 1984; Сидякин В. Г. и др., 1985; Моисеева Н. И., Любицкий Р. Е., 1986; Tromp S. W" 1963; Konig Н. L. et al" 1981].

Вместе с тем необходимо отметить важную роль астропланетарных факторов, действующих на Землю. При анализе экспериментальных данных показано, что расположение планет влияет на ионосферу [Nelson J. Н" 1978], определяет взаимодействие в окружающем Землю космическом пространстве [Резников А. П., 1982], благодаря чему передается солнечное и космическое влияние на Землю. Поскольку на растениях можно проводить очень строгие стандартизированные эксперименты, именно в таких опытах была выявлена важная роль астропланетарных факторов для роста и развития растений, в частности значение Луны как детерминатора этих процессов [Нейман В. Б" 1969; Fyfe А., 1967, 1973, 1974; Kolisko Е., Koli- sko L., 1978; Graf U., Keller Е. R" 1979; Thun M" 1979; Manni- la Т., 1980]. Влияние перечисленных факторов на человека также тщательно изучается и показано, насколько оно существенно [Eysenck Н" Nias D. К. В., 1982; Prinke R. Т., Weres L., 1982; Gauquelin М., 1983, 1985].

Различия в действии Луны на человека могут быть обусловлены также движением самой Луны в пространстве. Исследователи указывают, что здесь особенно важны две критические точки драконического цикла, связанные с ее элонгациями, т. е. с положением Луны на орбите относительно плоскости земного экватора [Комков И. А., 1972]. Полупериоды обращения Луны вокруг Земли от верхней к нижней элонгации и наоборот имеют одно из 4 значений 299; 323; 347 или 371 ч, так что полный оборот составляет 646 или 670 ч. И. А. Комков указывает, что характер циркуляции атмосферы и погодных условий зависит от сочетания полупериодов и расположения Солнца. Поскольку элонгация Луны приходится на совершенно различные моменты относительно противостояний Солнца, Земли и Луны [Нейман В. Б., 1969], то естественно, что исследователи в опытах по селенобиологии или селеномедицине имеют каждый раз совершенно разные условия, поскольку"…в одни и те же месяцы смежных лет наблюдаются различные сочетания полупериодов и положений Солнца. Они повторяются через 8; 9; 17; 18, иногда II и 19 лет" [Резников А. П., 1982, с. 44].

Напомним, что большое значение имеют также циклы приливных явлений на Земле, связанные с действием приливообразующей силы Луны и Солнца: четвертьмесячные-7,1 и

9,1 сут, полумесячные-13,6; 13,7; 13,8 и 14,8 сут, месячные 27,4; 27,5; 27,6 и 31,8 сут, четырехмесячные-121,8 сут и др. Нужно особо выделить цикл Сарос, повторяющийся каждые 18,05 лет, связанный с периодом совмещения на одной прямой линии центров Солнца, Земли и Луны [Максимов И. В., 1970], когда выраженность приливных явлений становится наибольшей и, следовательно, можно ожидать их максимального воздействия на биосферу и, в частности, на людей.

К экзогенным факторам, существенно действующим на результаты исследований в области селеномедицины, следует отнести социальные факторы. Они всесторонне влияют на человека и осложняют проведение исследований и анализ получаемых результатов. Социальное окружение человека и общение людей между собой чрезвычайно разнообразные, и оценить их влияние на психику в экспериментальных выборках, с которыми приводится исследование, практически невозможно, даже если испытуемые находятся под наблюдением в клинике, поскольку имеются самые разнообразные источники поступления важной для человека информации (радио, телевидение, почта, печать и др.). Все виды информационной деятельности, включая производственную деятельность и деловую активность (например, биржевые операции), столь сильно влияют на человека, что искажают естественный ход событий, реактивность людей и воздействуют на биоритмы.

Исследователи всегда имеют дело с гетерогенной популяцией людей. В ней наряду с возрастными, половыми и психофизиологическими особенностями важную роль играют функциональные состояния, в которых находятся испытуемые (степень стресса, уровень адаптационных реакций типа реакций "активации", "тренировки") [Гаркави Л. X. и др., 1979; Амбрумова А. Г., 1981, 1983а, б].

Из всего сказанного выше видно, с каким сложным комплексом эндогенных и экзогенных факторов, действующим на человека, сталкиваются исследователи. Возможно, что это является одной из основных причин противоречивости опубликованных результатов изучения действия Луны на организм человека.

Проблема влияния Луны на организм человека сначала подкупает исследователей ясностью и кажущейся простотой. Четкая повторяемость природных явлений (смена лунных фаз) и всеобщая вера людей в это влияние [Jorgenson D. О., 1981] делают исследования в области селеномедицины очень привлекательными, а приводимая нами библиография, возможно, отражает только лишь небольшую часть имеющейся литературы по влиянию Луны на человека. Однако критический анализ работ по селеномедицине во многих случаях показывает не только их методологическую несостоятельность, но и некорректность постановки задач, необъективность в анализе полученных результатов и просто неправильное использование математических критериев для оценки достоверности и значимости данных [Hoseman Н., 1950a,b; Heckert Н., 1961; Ornstein R., 1978; Abell G. 0., 1979; Rotton J., Kelly 1. W" 1985]. Н. Hosemann (1950a,b), автор одной из критических работ, на основе тщательной проверки данных, приводимых другими исследователями [Arrenius S" 1898, Guthmann H" Oswald, 1936; Gunn D. L.. 1938; Buhler W., 1940; Jenny E., 1944], и с учетом своих собственных наблюдений, охвативших более чем 100000 случаев, приходит к заключению, что нет связей между влиянием Луны и рождаемостью, длительностью менструального цикла и соотношением полов, а приводимые сведения о тесной связи процессов с Луной статистически обработаны неправильно и поэтому недостоверны. К аналогичному выводу через 35 лег пришли и другие исследователи [Rotton J., Kelly 1. W., 1985], выполнившие обстоятельный и обширный математико-статистический анализ работ по селеномедицине (психические нарушения, поступление в психиатрические больницы, самоубийства, телефонные сообщения о кризисе, преступления и др.). Они проанализировали 37 лучших работ, содержащих четкие статистически обработанные цифровые данные, и пришли к выводу, что все эти работы содержат разного рода ошибки: неправильные расчеты критерия хи-квадрат по методу Пирсона, неточности в определении степеней свободы, ошибки в вычислении доверительных интервалов, величин вероятности, суммационных величин, эффекта объема. Приведенные ими расчеты с использованием комбинированных показателей (^ и F, Z) с взвешенными оценками экспериментальных рядов показали, что достоверные данные получаются только в единичных случаях, например, для преступных действий или при суммировании данных по лунным фазам, где р<0,001. Авторы указывают на общий недостаток исследований, не учитывающих, что для устранения ошибки II рода при уровне значимости 0,05 необходимо иметь объем выборки до 75000 случаев, а в рецензируемых работах приводятся данные на 2–3 порядка меньше.

Следует отметить, что в селенобиологии и селеномедицине причины методологических ошибок разные, но, так же как и в геофизике, они по своей сути все однотипны и включают в себя:

1) недоучитывание многофакторности изучаемого процесса;

2) пренебрежение изменчивостью закономерностей; 3) неадекватность исследуемого процесса и применяемого для его изучения методического подхода; 4) использование неоднородных данных [Резников А. П., 1982, с. 157]. А. П. Резников очень хорошо выразил сложность всей проблемы в словах, которые в разной мере относятся к вопросу о влиянии Луны на человека: "Надо отметить, что многопараметричность природных процессов, характерная для них изменчивость закономерностей приводят в обшем случае к несостоятельности исследования одного фактора, да и к тому же путем навязывания ему определенной, фиксированной жестким отношением связи с исследуемым процессом" (с. 158).

Вполне естественно, что когда в работах по селеномедицине допускаются такие ошибки и используется односторонний подход к проблеме влияния Луны, то такие исследования становятся легко уязвимыми для критики, подрывая тем самым доверие к научной ценности самой проблемы в целом. Необходимо отметить, что сами авторы критических обзоров не отвергают значимости проблемы влияния Луны на человека, они призывают лишь к строгому научному подходу: доказательности гипотез, адекватности математико-статистических методов и критериев оценки решаемым задачам, необходимости больших выборок там, где это нужно, объективному и всестороннему анализу получаемых результатов, оценке возможных альтернатив.