Читать онлайн «Мужчина и женщина: правда и мифы о взаимоотношениях. Любовь. Секс. Дети. Работа». Страница 27

Только в 1878 году по настоянию кружка прогрессивной интеллигенции был открыт женский вуз – Бестужевские курсы. Только для мужчин это была настоящая катастрофа, а потому просуществовать они долго не смогли, благополучно закрывшись в 1886 году, однако спустя пять лет курсы возобновили свою деятельность.

Но возобновление деятельности женского вуза теперь сопровождалось множеством ограничений: значительно повысилась плата за обучение, принимались сюда только девушки, имевшие родственников, у которых можно было проживать, ведь снимать комнату было равносильно разврату, а по окончании этих курсов девушки могли рассчитывать лишь на работу учительницы в какой-нибудь сельской школе.

Тех же женщин, которым своей решительностью удавалось занять высокие посты, можно пересчитать по пальцам. Одно из таких имен – Каролина Гершель, которая в 1787 году была назначена на пост помощника главного придворного астронома, хотя она обучалась наукам не в университете, а с помощью брата – астронома Уильяма.

Каролина открыла множество планет, и за это ей были присуждены премии, а в 1828 году она была удостоена золотой медали королевского астрономического общества.

Говоря о русских знаменитых женщинах, нельзя не упомянуть имя Софьи Ковалевской. Сколько унижений выпало на долю ее, ведь, несмотря на уникальный математический склад ума и гениальность, ей был закрыт доступ в университет и она могла лишь брать частные уроки у известного педагога А.Н. Страннолюбского. А для того чтобы иметь возможность обучаться за границей, Ковалевской пришлось заключить фиктивный брак, который только впоследствии стал фактическим. Но за границей дела обстояли не лучше, и ей опять пришлось брать частные уроки.

И даже после получения степени доктора философии и возвращения домой она не смогла получить место в Петербургском университете, а в Московском ей было запрещено сдавать экзамены на звание магистра.

И хотя ее труды год за годом получали всеобщее признание, на пути открытий ей чинились всяческие препятствия. Академическая карьера была почти разрушена, и ее можно считать одной из самых ярких жертв мужского шовинизма.

На долю выдающегося физика и химика Марии Складовской-Кюри выпало меньше испытаний. Однако несмотря на то, что она с отличием и золотой медалью закончила гимназию, высшего образования в родной Польше она не смогла получить и поступить в Парижский университет ей удалось с большим трудом.

Она написала работу «О магнитных свойствах закаленной стали», а шесть лет спустя защитила диссертацию на тему «Исследования радиоактивных веществ». Складовская-Кюри стала первым женщиной-профессором Парижского университета и получила Нобелевскую премию. Более того, никто из мужчин не удостаивался такой чести, как получение этой почетной премии во второй раз, а Мария была награждена ей вторично.

Список женщин, которые своей жизнью и деятельностью опровергали миф о том, что женщина по природе своей глупа, можно продолжать до бесконечности, но то, что в современном мире женщин-ученых, живописцев и литераторов меньше, чем мужчин, заставляет задуматься.

Список женщин, которые своей жизнью и деятельностью опровергали миф о том, что женщина по природе своей глупа, можно продолжать до бесконечности.

Мужчины изо всех сил стараются внушить женщинам мысль о том, что женщина, достигающая независимости, самостоятельности и успехов на деловом поприще, теряет свою индивидуальность, то есть становится «синим чулком».

Только на самом деле это не так. Успехи на работе – это лишь дополнительный стимул, для того чтобы еще сильнее любить мужей и детей, чтобы они – родные и близкие люди – могли гордиться своими женщинами. А что касается мужчин, то они просто боятся, что в результате этого упустят свою лидерскую позицию и потеряют свой авторитет. И тогда именно мужчинам придется заниматься домашними делами, неизвестно каким образом совмещая это еще и с работой.

Да, есть такое весьма распространенное мнение. Почему оно вообще могло возникнуть? Пожалуй, это складывается из того впечатления, которое создает свойственная более женщинам, чем мужчинам, аккуратность и бережливость по отношению к многочисленным вещам, сувенирам, письмам, безделушкам, то есть знакам прошлого, тщательно хранимым ими порой на протяжении всей жизни.

Безусловно, нельзя отрицать, что за многими из них тянется своеобразный шлейф из многочисленных «мелочей», иногда довольно массивных, которые женщины не в силах бывают ни выбросить, ни оставить при переезде, ни подарить кому-нибудь, хотя это заметно облегчило бы их жизнь. Одна из наших самых знаменитых теннисисток Анна Курникова недавно пожаловалась, что самое трудное в ее разъездной, кочевой жизни – это именно таскание за собой той части любимых вещей и предметов интерьера, с которыми она не в силах расстаться. Многие женщины могли бы заявить то же самое.

Можно спорить с этим утверждением, приводить обратные доводы, но факт остается фактом. В бережливости, тщательности и особой любви к вещам-носителям прошлого женщинам не откажешь. Правда, сразу приходит на ум пресловутый гоголевский персонаж, всю свою жизнь поставивший на службу своего «инстинкта сохранения». Ведь Плюшкин – мужчина! Это просто не принимается во внимание. Качество, присущее герою гоголевской поэмы, в большинстве случаев достается женщинам. Но если, не опровергая это утверждение, попробовать проанализировать причины, заставляющие женщин поступать таким образом, можно сделать выводы, совершенно противоположные общепринятому мнению.

В бережливости, тщательности и особой любви к вещам-носителям прошлого женщинам не откажешь.

Итак, почему женщины склонны хранить то, что напоминает им о прошлом? Давайте посмотрим, что происходит с вещью, когда она занимает место на полке шкафа или в ящике письменного стола. Она сразу же становится символом, символом времени или воспоминаний о человеке, с которым она связана. А вместе с приобретенной сущностью символа она тут же приобретает и его качества, то есть знаковость и абстрактность, чтобы не сказать абстрагированность. Вещь, не применяемая в обиходе и как бы вынутая из повседневности, становится принадлежностью другого мира, можно сказать, трофеем, привезенным с какого-то неведомого сражения. И вместе с этим все, что с ней связано, уходит из нашей реальности в условный мир прошлого.

Все, что было: привязанность, страсть, самые бурные романы – теперь принимает довольно безобидный вид какого-нибудь сувенира или игрушки. Прошлые события как бы съеживаются под нашим спокойным взглядом до масштабов безделушек. Как ни велики были чувства, с ними связанные, как ни глубоки океаны страсти и всепоглощающи вихри эмоций – вот стоят они на всеобщем обозрении и вызывают в лучшем случае мимолетную улыбку, в худшем – просто не воспринимаются сознанием. Они приручены. Они всего лишь экспонаты маленького музея. Можно взять их в руки, потеребить, погладить, перевернуть вверх ногами и даже посмеяться – они ничего не смогут сказать, ничего не смогут возразить. И вместе с ними промолчат те, чьими представителями они здесь являются.

В не меньшей степени это можно отнести к вещам, спрятанным в недрах шкафов, на полках шифоньеров и комодов, глубоким залежам в наших кладовках. Бывает, что в глубине темной комнаты может храниться целая коробка таких давно забытых вещей. Когда-то они были необходимы их владелицам, лежали на видном месте, их брали в руки, протирали с них пыль. Но прошли годы, и вместо того чтобы оказаться на свалке, они сложены здесь, в коробках и старых шкафах. Хозяйка время от времени перебирает их, все реже это случается, но выбросить – ни за что.

Для того чтобы выбросить что-либо, нужно найти в себе какие-то определенные чувства, чувства какого-то неприятия, пусть не ненависти, но хотя бы неприязни. Должна быть какая-то довольно сильная зависимость от этих символов прошлого, которая бы вызывала сильные эмоции. Почему «не поднимается рука»? Да просто потому, что такое кардинальное действие, как выбрасывание, и есть признание значимости вещи. Очередное откладывание всего этого «хлама» есть прямое свидетельство некоторого равнодушия, отстраненности. Все это уже не столь важно для нас на сегодняшний момент, чтобы проявлять свои чувства таким решительным способом.

О. Табаков: «Вы посмотрите на этих хранительниц очага! Да не очаг они хранят, а кучу ненужного старья. Вы загляните в их шкафы – что вы там найдете, да все, что только можно себе представить: старые бумаги, фотографии, они уж и сами не помнят, для чего это хранят. Плюшкины в юбке!»

Состояние наших шкафов бывает разное. И по внутреннему содержанию шкафа, как утверждают американские психологи из Тьюлейнского университета, можно даже определить характер человека. После многолетних исследований они пришли к таким выводам: люди, в чьих шкафах царит идеальный порядок, крайне рациональны, не тратят времени впустую и весьма предусмотрительны; те же, чей шкаф полон старых вещей, очень чувствительны, обожают строить планы и являются неисправимыми мечтателями.