Читать онлайн «Русский Бермудский треугольник». Страница 103

30 июня была сделана запись стоп-кадрами: оператор установил камеру на подставку, включил режим таймера — каждые 60 секунд камера записывала 1 секунду, в результате удалось записать специфику движения объекта.

1 июля объект не наблюдался.

Объект также наблюдался 2 июля 2002 года, но в этот раз он «шел» южнее первоначальной точки наблюдения. Были сделано крупные планы объекта на максимальном увеличении, стало заметно пульсирующее движение объекты и цветовую пульсацию, казалось, что при каждой смене цвета объект совершает маленький рывок вперед.

Позднее объект еще один раз наблюдали независимые очевидцы в ночь с 8 на 9 июля.

В последующие дни и теперь объект не наблюдается.

Пермь. Очевидец — Тихонов М. О. (Архив RUFORS).

72. 17 июля 2002 г. около 00:30 ночью над Камой насколько очевидцев заметили яркое свечение и сполохи в низкой облачности, которые медленно перемещались над рекой. Неожиданно из облаков на землю опустились два конусообразных прожекторных луча, начали ощупывать воду и близлежащие дома. Феерия длилась около двух минут. Прожекторные лучи пропали, свечение начало удаляться, потом внезапно быстро сжалось в точку и исчезло, словно объект, излучавший его, резко взмыл в небо. (Архив RUFORS).

73. Декабрь 2002 г. — Посёлок Гайны Коми-Пермяцкого АО — жители поселка видели НЛО в виде светящегося шара с исходящими от него лучами четырех «прожекторов». Высыпавшие на улицу гайнцы наблюдали необычное зрелище в течение 10 минут. От непонятного летающего объекта отделились три звездочки и сопровождали его, пока он не скрылся за горизонтом на востоке. По словам местных жителей, подобные явления здесь лицезрели и раньше.

74. Конец декабря 2002 г. — Гремячинск — большой светящийся шар парил над городом минут десять. От него отделились несколько маленьких шариков, тоже испускавших свет. Они начали описывать фигуры вокруг «материнского» объекта. Исполнив номер, вся компания шаров быстро и бесшумно устремилась на восток, в сторону Горнозаводска.

75. В начале августа 2003 годапермяк Олег Тихонов ехал на свою дачу, расположенную в районе населенного пункта Лобаново. Проезжая мимо пшеничного поля поселка Горный (Пермская область), он обратил внимание на странные правильные геометрические фигуры: пшеница была повалена и примята. Олег вышел из машины и начал осмотр фигур.

«Колосья были наклонены в одну сторону на высоте примерно 8-10 см от земли. — Рассказывает Тихонов. — Фигуры были достаточно большими, одна из них достигала в поперечнике около 30 м. Граница между примятой и прямой пшеницей была очень ровной. Я насчитал четыре больших фигуры. Они напоминали овалы и прямоугольники. Сначала я подумал, что здесь выпал град. Но слишком уж локальные и небольшие области оказались примяты, да и пшеница, я думаю, встала бы после града…»

Олег записал на видеокамеру необычные фигуры и спустя неделю сообщил пермской станции RUFORS о своей находке. Срочно был организован выезд пермских уфологов и тележурналистов компании UTV (областное пермское телевидение) на место обнаружения «кругов». К сожалению, уже начались уборочные работы и пшеничное поле было полностью выкошено. Однако, на соседнем овсяном поле были обнаружены аналогичные фигуры меньших размеров.

Уфологии самостоятельно попытались создать такие фигуры, приминая овес ногами и катаясь по нему. Однако, колосья ломались и было заметно, что это дело человеческих рук. Колосья в обнаруженных кругах были переплетены, а этого нельзя достигнуть просто приминая их ногами.

В первом и втором случае не было обнаружено следов техники, животных и вообще никаких тропинок и дорожек, свидетельствующих о том, что фигуры могли быть созданы естественным образом в результате деятельности человека.

Опрос местных жителей не подтвердил наблюдение аномальных явлений во время возможного возникновения фигур. Удалось выяснить интересный факт. Два года назад над поселком Горный произошло массовое наблюдение НЛО. Очевидец, наблюдавший это явление лично, описал объект как «ярко светящуюся зеленоватую полусферу больших размеров». Объект продолжительное время висел над лесом, затем от него веером в разные стороны рассыпались более мелкие шаровидные объекты-зонды.

Пшеничное поле принадлежит местному конезаводу. Главный агроном опроверг возможность вытаптывания пшеницы домашними или дикими животными. Он считает, что причины возникновения кругов вполне естественны. По его словам существуют сорта пшеницы, которые сразу же после созревания «ложатся», однако он затруднился вспомнить, использовались ли такие сорта при засеве данного поля. На вопрос: «Можно ли искусственно вызвать полегание пшеницы в виде геометрических фигур?», агроном ответил утвердительно, назвав несколько способов. Первый: использование удобрений. Второй: использование различных сортов семян. Третий: приминание пшеницы подручными средствами. Однако, все эти способы, по его словам, не могут создать четких границ между полегшими и нормальными колосьями.

Пытаясь анализировать причины возможного возникновения «кругов», мы связались с нашими литовскими коллегами, уже имевшими неоднократный опыт изучения данного феномена. Они предложили нам взять пробы почвы, так как полегание пшеницы и других злаковых культур часто наблюдается на фоне глинистости почвы. Экспериментально ими было установлено, что в тех местах, где глинистый слой расположен выше 1–1,2 м, наблюдается гибель колосьев. Мы проверяли эту версию, хотя в нашем случае пшеница и овес были согнуты и примяты к земле, оставаясь живыми.

Данный случай не единственный, наблюдавшийся в Пермской области. В прошлом году в августе 2002 года во время совместной российско-японской экспедиции в районе села Молебка был обнаружен правильный пятиметровый круг зеленой травы. Местные жители не производили в этом месте покосов, не ставили стогов, не жгли костры и не высыпали удобрения. Интересен тот факт, что «круг» был обнаружен именно в том месте и на том поле, на котором в мае 1995 года екатеринбургский исследователь Валерий Якимов впервые в истории Пермской аномальной зоны зафиксировал на видеокамеру неопознанный шарообразный объект.

Уфологии предлагают несколько версий, объясняющих механизм возникновения «кругов» на полях:

1. Изменение естественных характеристик состава почвы, а также водоснабжения;

2. Атмосферные явления (сильные ветры, вихри, град и т. п.);

3. Вытаптывание домашними и дикими животными;

4. Испытание лазерного оружия, установленного на ИСЗ;

5. Результат воздействия НЛО;

6. Шутки местных жителей.

Каждая версия подкрепляется фактическим материалом. На фоне наблюдения аномальных явлений в данном районе можно выдвигать на лидирующее место неестественные причины возникновения фигур на пшеничном поле в поселке Горный. Первоначальную версию — атмосферные явления (град) — подтвердить не удалось. Местные жители не наблюдали сильных осадком, а тем более выпадения града в период возникновения «кругов». Агроном также не подтвердил версию о естественных причинах данного явления: неравномерность подкормки удобрениями, разные сорта пшеницы.

Для выдвижения однозначной гипотезы необходимо больше фактологического материала, которого, к сожалению, нет. В настоящий момент мы можем лишь констатировать несколько фактов:

1. В начале августа на пшеничном и овсяном полях поселка Горный (Пермская область) возникло несколько прямоугольных и овальных геометрических фигур больших размеров;

2. Данные фигуры не являются результатом деятельности жителей поселка Горный;

3. Данные фигуры не являются результатом атмосферных явлений;

4. В районе поселка Горный два года назад наблюдали НЛО.

Известно, что НЛО являются причиной возникновения геометрических фигур. В архиве Станции RUFORS хранится видеозапись, на которой два аномальных объекта совершают концентрические движения над полем и моментально (в течение 2–3 секунд) образуется большой круг с четырьмя мелкими кругами вокруг.

Для детальных исследований необходимы средства. В частности, можно провести анализ почвы, который позволит утверждать, подвергалась ли почва воздействию НЛО (обычно на местах зависания НЛО наблюдается повышенная концентрация в почве редкоземельных элементов). (Архив RUFORS).

76. 17 августа 2004 г. — Молебская аномальная зона — в ходе наблюдений за звездным небом был замечен «трехзвездник». Он выглядел, как три летящие рядом одинаковые по виду звездочки. Они образовали идеальный равнобедренный треугольник. Объект летел с запада на восток. Длилось наблюдение минуты три, пока объект не скрылся за горизонтом. В числе наблюдателей был и представитель группы «Сталкер».