Читать онлайн «Криминальная армалогия». Страница 46

На столь ненормальное положение обратили внимание уже не только специалисты, но даже журналисты.

«Во-первых, стремительно прогрессирует тенденция к сближению элитного художественного оружия и оружия для реального использования; во-вторых, абсолютно размылась граница между дозволенным и недозволенным клинковым оружием»,- пишет интернетовская газета «Вести». Далее автор говорит о том, что если ввезти в Россию любое подобие холодного оружия – сувенирную финку из Хельсинки или копию рыцарского кинжала из Праги практически невозможно, то внутри страны свободно реализуются выполненные из превосходных сталей вполне убойные ножи.

Изложенное выше убедительно свидетельствует о необходимости ликвидации многочисленных противоречий в правовой и криминалистической оценке оружия. Радикальное решение состоит в переносе центра тяжести данной оценки из экспертной сферы в юридическую.

При криминологическом подходе к данной проблеме окажется, что интерес представляет не столько формальное отнесение (или неотнесение) предмета к категории оружия, сколько возможность предотвращения преступлений, совершаемых с применением как оружия в криминалистическом смысле, так и предметов, используемых в качестве оружия и повышающих общественную опасность совершаемых посягательств. Наиболее эффективно добиться этого можно, используя то обстоятельство, что совершению преступления предшествует изготовление, приобретение, сбыт и ношение орудия посягательства. Привлечение виновного к уголовной ответственности за эти действия позволяет предотвратить преступление уже на стадии приготовления.

Широкое использование в криминальных целях инструментов, хозяйственного инвентаря, кислот, горючих жидкостей и тому подобных «безобидных» вещей требует новых возможностей для предотвращения посягательств, совершаемых и с предметами, не относящимися к категории оружия.

Так, по материалам Волгоградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ за 1996 – 2000 годы 79% исследованного холодного оружия выполнено самодельным способом. Среди самоделок лидируют ножи типа охотничьих – 53,2%, затем следуют автоматически раскрывающиеся ножи с фиксатором клинка – 34%, и нунчаки – 12,8%.

Нами при изучении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом оружия в 1998 – 2001 годах в Ростовской области установлено: холодное оружие являлось предметом преступления в 32,8% случаев. По структуре это самодельные ножи – 32%, самодельные нунчаки – 32%, охотничьи ножи заводского изготовления – 14%, самодельные кастеты – 14%, штык-ножи – 9%, самодельные дубинки, кистени и шашка по 4,5%.1

«Крокодилы», «бабочки», пружинные и инерционные ножи, многие самоделки в соответствии с новой «Методикой…» как по мановению волшебной палочки перестали считаться оружием, однако не потеряли удобства ношения, возможностей для нанесения телесных повреждений и не перестали быть излюбленным оружием хулиганов и дебоширов. Опытные преступники-рецидивисты вообще избегают носить запрещенное оружие, пользуясь опасными бритвами, велосипедными цепями, шилами, заточенными спицами и отвертками. Члены организованных преступных группировок «новой волны» возят в машинах бейсбольные биты и заряженные охотничьи ружья, приобретенные на законном основании, причем преследуют цели вовсе не спорта и охоты.

В то же время телевизионный канал РТР рассказал о художнике, изготавливающем и продающем на Арбате копии оружия первобытного человека: булавы, палицы, каменные топоры, каменные ножи. Все его изделия имели явно декоративный вид и даже внешне не годились для охоты не только на саблезубого тигра, но даже на зайца. Тем не менее экспертиза признала предметы холодным оружием, а суд, согласившись с таким выводом, осудил художника к трем годам лишения свободы условно. К слову сказать, аналогичные меры наказания нередко назначаются за ношение боевых гранат или пистолета с патронами!

Поэтому автор давно предлагал отказаться от криминалистического деления средств поражения на собственно оружие и предметы, используемые в качестве оружия, но к категории такового не относящихся, перейдя к криминологическому пониманию оружия. Для этого следует:

1. Признавать предмет оружием по факту его применения с установлением повышенной санкции за вооруженное преступление.

2. Ввести в уголовное законодательство понятие «опасные предметы», охватывающее изделия хозяйственно-бытового, спортивного или технического назначения, которые по своим конструктивным и физико-химическим свойствам могут быть использованы для эффективного нанесения телесных повреждений.

Ношение опасных предметов в местах и при обстоятельствах явно не соответствующих их целевому назначению должно влечь административную ответственность в виде ареста до 15 суток. Те же действия с целью совершения преступления, или совершенные лицами, судимыми за насильственные преступления и хулиганство, а также совершавшими административные правонарушения насильственного характера либо связанные со злоупотреблением алкоголем или употреблением наркотиков, а также состоящими на учете в органах внутренних дел как члены ОПГ, должны наказываться в уголовном порядке и влечь санкции в виде 3-5 лет лишения свободы.

Такой подход позволяет отказаться от экспертной оценки факта «запрещенности» или «разрешенности» оружия. Определение вида оружия и его правовая классификация может осуществляться должностными лицами органов внутренних дел, следователями и судьями на основе общекриминалистических познаний с помощью стандартизированных классификационных справочников и альбомов оружия. Криминалистическая экспертиза может назначаться лишь для определения исправности оружия.

Следует помнить, что оружие и опасные предметы представляют угрозу обществу не сами по себе, а лишь в соединении с личностью криминальной направленности. Поэтому ответственность за их оборот должна быть дифференцирована, в зависимости от характеристики личности владельца.

Однако законодатель пошел по иному, совершенно неприемлемому и вредному пути. ФЗ от 8.12.2003 года декриминализировал незаконное изготовление и ношение холодного оружия, по существу ликвидировав возможности двойной превенции статьи 222 УК РФ.

Декриминализированным мог быть лишь оборот сюрикенов (известные по азиатским кинобоевикам «звезды ниндзя») и бумерангов (ст. 6 п. 4 Федерального закона «Об оружии»). Столь экзотическое метательное оружие для совершения преступлений на территории России не используется, да и вряд ли может быть использовано вследствие необходимости предварительных многолетних тренировок и меньшей эффективности, чем гораздо более доступные предметы и инструменты. Это же касается духовых трубок, томагавков и дротиков (в тысячах изученных автором за 30 лет уголовных дел и приговоров ни один подобный предмет не встречался).

Метательное оружие – это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства (луки, арбалеты, духовые трубки, метательные ножи, сюрикены, бумеранги, томагавки и т. п.). Обращение с метательным оружием требует серьезной, часто многолетней (духовые трубки, сюрикены, томагавки) подготовки. В руках неподготовленного человека они не более опасны, чем обычные хозяйственные предметы. Метанию ножа обучают военнослужащих специальных подразделений, высказывались предложения выделить эту прикладную разновидность рукопашного боя в отдельный вид спорта. Владению другими видами перечисленного метательного оружия в России и на прилегающих территориях не обучают. Поэтому для криминальных целей метательные ножи, томагавки, бумеранги и т. п. практически не используются.

Очень опасным метательным оружием являются луки и арбалеты, позволяющие бесшумно поразить человека на дистанции до 150 и более метров. Случаи использования луков и арбалетов в криминальных целях в настоящее время носят единичный характер, но они имеются, и игнорировать это обстоятельство нельзя.

Так, в Новосибирске было совершено покушение на коммерческого директора фирмы «Россиб-фармация» С. Когда бизнесмен, выйдя из супермаркета, подошел к своему автомобилю, ему в спину попала стрела из арбалета, которая пробила тело навылет, по счастью не затронув жизненно важных органов. В Японии неизвестный обстрелял из арбалета дом главы секретариата министерства юстиции. Заключенные тулунской тюрьмы при побеге применили самодельный лук со стрелой из заточенного электрода, тяжело ранив охранника.

Мало кому, кроме экспертов-криминалистов, известно, что спортивные луки используются для стрельбы на 165 метров и по силе натяжения тетивы подразделяются на три группы: 22,7 кг, 29,5 кг и 36,3 кг. Все они относятся к категории метательного оружия. Луки для отдыха и развлечений не являются метательным оружием, если имеют усилие натяжения от 5 до 14 килограммов и конструкцию стрелы, исключающую ее проникновение в сухую сосновую доску более, чем на 8 миллиметров. Арбалеты по силе натяжения тетивы разделяются на две группы: с усилием натяжения до 20 килограммов и свыше 20 килограммов. Первые относятся к категории предметов, конструктивно сходных с метательным оружием и предназначенных для активного отдыха, они находятся в свободном гражданском обороте и не являлись предметами преступления, предусмотренного частью 4 статьи 222 УК.