Читать онлайн «Страна премудрых пескарей. Очерки истории эпохи». Страница 67

Комментарий

Мировой порядок нарушил Запад, воспользовавшись нашими трудностями. После распада Организации Варшавского договора Организация североатлантического договора стала расползаться, как раковая опухоль. Территориальную целостность Украины первым нарушил тоже Запад: Румыния взяла под контроль многие протоки дельты Дуная, ранее считавшиеся советскими, а потом ещё и отсудила (это, правда, случилось без применения явной силы) шельф у острова Змеиный. Мы уж и не говорим о контроле Украины западом всеми средствами – от шантажа возможностью конфискации зарубежных имуществ влиятельных людей до прямого внедрения иностранцев в правительство и государственный аппарат. Мы ничего подобного не делали, хотя возможностей хватало. Скажем, вскоре после распада СССР – 1994.03.11 – вице-премьером Крыма стал его уроженец, но гражданин РФ экономист Евгений Фёдорович Сабуров (1946.02.13–2009.06.20), но ушёл оттуда 1994.10.06 – как только Киев намекнул, что ему это не нравится.

Бжезинский

Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты – то есть оружие, которое можно использовать в условиях города.

…

В то же время мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и господину Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и её силовой захват представляют собой серьёзную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймёте, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию. Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолётных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной.

Комментарий

Бжезинский говорит про турок, 60 лет топчущихся у границ Евросоюза. И Украина может так же. Это трезвая оценка. Турки из его примера уже давно в НАТО. И по многим другим критериям – давно часть западного мира. А то, что мы разрешим Украине иметь торговое соглашение отдельно с Россией – миф. Мы не можем верить соглашениям с Западом. Ещё Горбачёву дали гарантии нерасширения НАТО – и расширили. Да и гарантии по многим другим делам забыты. Американский ковбой в Европе всё равно всё переиначил по-своему.

Сейчас параллельно с событиями на Украине и в Сирии разгорается скандал в Германии: туда завозят новейшие ядерные бомбы, оснащённые системами управления и поэтому немногим менее опасные, чем ракеты меньшей дальности, запрещённые советско-американским договором. Чем это объяснить? Россия становится всё менее и менее опасной. Это реальность во всех смыслах. Но им представляется опасным сам факт нашего существования. Вот и разыгрывают многоходовки. Специально расковыривая Украину, они скорее всего ждали наших ответных шагов. При первых же наших действия – независимо от их смысла и характера – раздувают миф о российской военной угрозе и под этой подливой прячут ядерные американские ракеты.

Бжезинский

С моей точки зрения, в этом контексте НАТО должно тоже действовать более решительно в вопросе защиты безопасности тех членов НАТО, которые граничат с Россией и где проживают многочисленные русские сообщества, составляющие примерно 25 % их населения. В частности я имею в виду Латвию и Эстонию. Америка подтвердила свое военное присутствие там.

Комментарий

Прибалтийские страны столетиями входили в состав Российской империи. Но даже если это не учитывать, можно сравнить Прибалтику с Кубой. Американцы так остро реагировали на выход из-под их контроля острова, находящегося в 90 морских милях от них, что могут понять нашу реакцию на выход из-под контроля и даже переход на противоположную сторону баррикады земель, непосредственно с нами граничащих. Правда, для этого им надо научиться ставить себя на место оппонента и воспринимать его чувства.

Бжезинский

Крым станет тяжёлым экономическим бременем для России. Нет никаких оснований полагать, что та разновидность экономической деятельности, которую достаточно успешно вёл Крым – будучи местом отдыха туристов, куда прибывали международные лайнеры и приезжали иностранные туристы, – будет сохранена. Поскольку международное сообщество формально не признало присоединение Крыма к России, разработка подводных ресурсов на территории Крыма станет невозможной для международных компаний, потому что они окажутся объектами исков различных заинтересованных сторон. Коротко говоря, Россия должна будет вкладывать огромные средства в экономическое развитие Крыма. С момента присоединения Крыма к России цены там выросли в три раза. Всё это накладывает дополнительные обязательства на Россию, чья экономика остаётся достаточно слабой.

Более того, существует ещё один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развития Украины: Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек. В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России – это новое явление, и с каждым днём его интенсивность растёт. Таким образом, в этом отношении Украина со временем не только станет серьёзной проблемой для России, но это ещё и грозит окончательной потерей огромной территории – величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии России.

Комментарий

Первое. Бжезинский прав: санкции осложнили и без того тяжёлую экономическую ситуацию. Они нашли оружие против нас. Ядерное возмездие неотвратимо. А экономически мы оказались очень и очень уязвимы. Вот они и применили экономическое оружие. Фактически сегодня идёт Четвёртая Мировая война – Экономическая (Третью Мировую – Холодную – мы проиграли). И ситуация у нас тяжелее, чем даже в 1941-м году под Москвой.

И второе. Мы давно уже наблюдаем за различными территориальными конфликтами. Один из авторов прошёл через почти все горячие точки СССР, побывал и в Карабахе, и в Абхазии на войне (не был только в Приднестровье не был, но знает многое от своих друзей, бывших там). Обратите внимание: Крым, Абхазия, Приднестровье имеют такое же право отделиться, как и сама Украина, как сама Молдавия, как сама Грузия. Но те, воспользовавшись своим правом, тут же объявили недействительными права других.

Кстати, референдум 1991.03.17 в СССР подтвердил: большинство населения Украины – за сохранение традиций. Но правители всех республик – в том числе и Ельцин в РСФСР – приватизировали свои республики.

Конечно, наши чиновники тоже изрядно виновны в том, что случилось на Украине. Надо обладать очень и очень недалёким умом, чтобы послать туда сначала Черномырдина, а затем – ещё хлеще – Зурабова.

Конечно, Украине жаль терять Крым. Но Михаил Светлов предупреждал: «Чем плохо брать в долг? Берёшь чужие и ненадолго – отдаёшь свои и навсегда». Российская Федерация дала Украине Крым в долг. Теперь он вернулся.

2014.06.30[26]

16 июня в одном из наиболее влиятельных «мозговых центров» США, Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне состоялось очень важное событие, практически незамеченное российскими СМИ. Группа видных международных аналитиков обсудила вопросы европейской и евроатлантической безопасности в контексте кризиса на Украине. В качестве главного спикера выступил всемирно известный геополитик, бывший советник президента Картера, один из наиболее влиятельных экспертов по внешнеполитической стратегии США Збигнев Бжезинский.