Читать онлайн «Учебник выживания войсковых разведчиков. Боевой опыт». Страница 133

Комплектованию личного состава разведывательных подразделений уделялось большое значение. Среди солдат срочной службы отбирались наиболее физически подготовленные и выносливые. Приоритет в выборе в основном делался на призывников, имеющих спортивные разряды в единоборствах и легкой атлетике, в связи с чем нередко возникали ситуации, когда практически весь призывной состав отдельной разведывательной роты в полку/бригаде состоял из лиц, получивших до воинской службы звание перворазрядник, кандидат в мастера спорта или мастер спорта. По этой причине разведывательные роты в Советской армии неофициально именовались «спортивными ротами» (не путать с официально именовавшимися спортивными ротами при спортивных окружных клубах Советской армии – СКА). Большую роль в этом играло желание командования воинской части отметиться собственными подчиненными на всевозможных армейских спортивных соревнованиях, систематически проводившихся в ВС CCCР на уровне дивизии/округа/рода войск/Вооруженных сил CCCР.

Современная российская военная разведка входит в структуру Генерального штаба Вооруженных сил России. Войсковая разведка (отдельные разведывательные батальоны, роты, полковые роты и взвода) структурно входит в состав военной разведки ВС РФ. Если Генштаб является «мозгом армии», то разведка – «глаза и уши» вооруженных сил, основное средство получения информации. Оборона, вооруженная борьба – это та сфера человеческой деятельности, которую во все времена старались скрыть плотным покровом таинственности, а потому всю информацию о противнике, его планах и намерениях, силах и средствах приходилось не просто получать, но добывать… Чаще всего делать это с риском для жизни, на полном пределе всех сил и возможностей. Можно без сомнения утверждать, что военный разведчик – одна из самых романтических и уважаемых армейских специальностей. Причем вне зависимости от конкретной «специализации»: рядовой солдат, уходящий в тыл противника за «языком», вызывает не меньшее восхищение, чем полковник, работающий «под прикрытием» в какой-нибудь далекой стране. Недаром ведь утверждается в песне, существующей как бы «для служебного пользования»: «Пока живет разведка, не пропадет страна».

Особенности ведения войсковой разведки в ходе проведения контртеррористической операции (по опыту боевых действий в Чеченской Республике).

Разведка при ведении боевых действий в вооруженных конфликтах представляет собой совокупность мероприятий, проводимых командирами, штабами и войсками в целях добывания сведений о незаконных вооруженных формированиях, отношении местного населения к федеральным войскам, о характере местности в районе конфликта, необходимых для качественной подготовки и успешного выполнения боевых задач в зоне вооруженного конфликта. Разведка в районе конфликта ведется с учетом социально-политической обстановки, межнациональных отношений в регионе. Разведывательные действия на своей территории в зоне конфликта должны, по возможности, наносить минимальный ущерб хозяйственным и другим объектам, имуществу мирных жителей, представлять минимальную угрозу жизни мирного населения.

Разведка при подготовке и в ходе контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе была организована и велась в соответствии с распоряжениями начальника ГШ ВС РФ, указаниями командующего объединенной группировкой с учетом складывающейся обстановки и имеющихся сил и средств с целью исключить внезапность действий боевиков и обеспечить командование разведывательными данными для эффективного поражения НВФ. Основными задачами всех видов разведки при подготовке и в ходе проведения операции являлись:

• выявление районов сосредоточения НВФ, их состава, численности, вооружения и намерений, а также учебных лагерей и центров подготовки боевиков;

• обнаружение укрепленных районов, опорных пунктов и их инженерного оборудования, местоположения пунктов управления боевиков, складов различного назначения;

• установление маршрутов передвижения боевиков, путей подвоза вооружения, боеприпасов и других материально-технических средств;

• вскрытие системы управления и связи НВФ;

• определение состояния дорог, перевалов, мостов, переправ, барьерных рубежей на возможных маршрутах движения войск;

• определение районов и населенных пунктов, находящихся под постоянным и временным контролем боевиков;

• установление участия населения в боевых действиях на стороне НВФ, в разведывательной и диверсионной деятельности против федеральных войск, их связи с бандформированиями, характера и содержания помощи, оказываемой населением (подпольными центрами, группами) незаконным вооруженным формированиям;

• определение результатов огневых и бомбо-штурмовых ударов, нанесенных по базам и районам расположения НВФ;

• определение политико-морального состояния и настроений местного населения.

Для решения этих задач планирование разведки в Северо-Кавказском регионе осуществлялось начальником разведки с участием начальников отделов разведывательного управления штаба СКВО, представителей органов управления разведкой родов войск и служб, министерств и ведомств. Кроме того, планы разведки взаимодействующих министерств и ведомств согласовывались с начальником разведки объединенной группировки.

При выполнении задач основными объектами разведки являлись:

• незаконные вооруженные формирования, бандитские и террористические группы независимо от их численности;

• районы сосредоточения НВФ, базовые лагеря, перевалочные базы и центры подготовки боевиков;

• укрепленные районы и опорные пункты;

• пункты управления боевиков, узлы связи, стационарные и подвижные ретрансляторы, средства теле– и радиовещания;

• бронетанковая техника, артиллерийские системы и минометы;

• средства борьбы с самолетами и вертолетами;

• склады с оружием, боеприпасами, продовольствием, ГСМ и другими МТС;

• караваны вьючных животных и отдельные автомобили, перевозящие оружие и боеприпасы.

Доклад о результатах разведки подчиненными и взаимодействующими разведывательными органами осуществлялся по инстанции через 4 часа, а информация по г. Грозный поступала через каждые 2 часа. Кроме того, в течение суток обмен поступающей информацией, взаимодействие и управление разведывательными органами осуществлялось по специально выделенным каналам связи, что позволяло постоянно отслеживать обстановку во всей зоне ответственности и реагировать на ее изменения в масштабе времени, близком к реальному. При выполнении боевых задач общевойсковыми подразделениями важная роль отводилась органам войсковой разведки, которые действовали впереди батальонов и рот и, как правило, выполняли задачи в пешем порядке. К сожалению, отдельные командиры мотострелковых подразделений, пренебрегая требованиями к вопросам планирования и организации разведки, использовали части и подразделения разведки не по прямому предназначению, ставили неконкретные задачи, в результате чего разведывательные органы несли неоправданные потери. Так, 8 октября 1999 г. в результате нарушения всех требований разведдозор (РД) 245-го МСП понес неоправданные потери, попав в засаду, и потерял шесть человек убитыми, шесть ранеными и три единицы техники. Основными причинами этого явились:

1. Самоустранение командного состава полка от вопросов планирования, организации разведки и руководства в подготовке разведывательных подразделений к выполнению боевых задач, в результате чего РД убыл на выполнение боевой задачи в смешанном составе (экипажи боевых машин комплектовались перед выходом за счет личного состава экипажей других подразделений).

2. Готовность РД к выполнению боевой задачи должностными лицами проверена не была, в результате чего на боевых машинах БРДМ-2 отсутствовали пулеметы ПКТ ввиду утраты постелей для их крепления. На боевых машинах БРМ-1К отсутствовали штатные осколочно-фугасные боеприпасы к орудиям.

3. Разведывательный дозор к действиям в ночных условиях был не подготовлен ввиду отсутствия достаточного количества приборов ночного видения, а на имеющиеся приборы отсутствовали элементы питания.

4. Имеющиеся данные о противнике в районе ведения разведки до командира РД не были доведены.

5. В нарушение требований начальника Генерального штаба и командующего ОГВ (C) РД действовал на удалении, не обеспечивающем зрительную связь с ним и возможность поддержки его огнем.

6. В составе РД отсутствовал авианаводчик, поэтому в ходе боя наведение авиации осуществлялось с КП полка, что не обеспечило прибытие авиации в район для поддержки РД. Кроме того, в полку была только одна радиостанция для связи с вертолетами, а экипажи вертолетов и авианаводчик полка имели топографические карты разных масштабов и различную кодировку, что привело к взаимному непониманию в ходе целеуказания и наведения вертолетов для поддержки РД.