Читать онлайн «Расы Европы». Страница 138

Вряд ли гуанчи, как называют аборигенов Канарских островов, появились здесь к концу плейстоцена, так как никаких остатков донеолитической культуры не было найдено, а сами острова по происхождению вулканические и возникли недавно. Канарцы жили, разводя свиней, овец и коз, выращивая ячмень и, возможно, пшеницу, хотя использование последнего злака находится под вопросом. Они мололи зерно в ручных мельницах и использовали расщепленный камень для режущих приспособлений. Археологами открыты орудия-резцы из материалов, которых нет на островах, а также железные наконечники копий: очевидно, неолитические топоры были оставлены древними колонистами из-за нехватки материала, и металл более поздних пришельцев также был незаменим. Керамика не относится к неолитическому типу, а ткани отсутствовали. Арабские слова в речи большинства островов, а также алфавитные надписи на скалах и ручные мельницы указывают на то, что острова спорадически посещали люди с континента с неолитических времен до VII в. н.э., если не позже. Основная культура – это неолитическая свиноводческая культура (Schweinhirtenkultur) в том смысле, который вкладывает в этом слово Менгин, с различными утратами и включениями.

Ко времени испанского завоевания на островах находилось разнообразное население различных физических типов, распределенное по социальным классам. Определенно существовал высокий, светлый элемент, живший в основном скотоводством, и который, видимо, занимал высшее положение в обществе; а также более темный, более средиземноморский элемент, в большей степени земледельческий. Центрами светлой пигментации были Гран-Канария и Тенерифе; из двух удаленных островов Иерро был преимущественно темным, а Пальма – частично светлым. Прибрежные острова Лансароте и Фуэртавентура содержали почти полностью высокое темное население. Испанцы описывали гуанчей как людей часто гигантских размеров, и из трудностей испанцев очевидно, что они были отважными воинами.

Остеология гуанчей основательно изучена[800] и не совсем подтверждает испанское описание. Например, средний рост, судя по длинным костям из Тенерифе и Гран-Канарии, составляет только 166 см. Черепа в целом имеют умеренный размер; доминирующей формой головы кажется мезоцефальная, с черепным указателем 75–76 в Тенерифе, Гран-Канарии и Иерро, и 77,7 в Гомере. Так как это эквивалентно головным указателям 77 и 80, то очевидно, что гуанчи были менее долихоцефальны, чем большинство современных североафриканцев. Верхние части лица у большинства были не особенно длинными, и эуринные черепа так же многочисленны, как и мезинные; в Гомере эуринные черепа более многочисленны. Типичная форма носа на внешних островах (Лансароте и Фуэртавентура не изучены) мезоринная, самая узкая в Тенерифе (из островов Тенерифе, Гран-Канария, Гомера и Иерро) и наименее узкая в Иерро. Средний орбитный указатель на всех островах, особенно в Гомере, низкий. Большинство черепов со всех островов хамеконхные.

Черепа гуанчей в целом непохожи на современные европейские средиземноморские черепа и больше всего напоминают североевропейские серии, особенно те, в которых присутствует брахицефальный элемент, как в сериях бургундов и алеманов. Хутон разделил их на четко дифференцированные типы, которые включают средиземноморский, нордический, «гуанчский» и альпийский. «Гуанчский» тип составляет 50% от целого на четырех островах (Тенерифе, Гомера, Гран Канария и Иерро), нордический – 31%, средиземноморский – 13%, а альпийский – большую часть оставшихся. «Гуанчский» особенно доминирует на Тенерифе, альпийский на Гомере, а средиземноморский на Иерро.

«Гуанчский» тип Хутона, хотя и не такой большой по размерам, как черепа из Афалу-бу-Руммель, морфологически напоминает их по развитым надбровным дугам, сильным мышечным отметкам, низким орбитам и ламбдоидному уплощению[801]. Его нордические черепа отличаются от средиземноморской подгруппы во многом на основе размеров и грубости. Альпийские черепа имеют черту, которую Хутон считает немного монголоидной, так как она также найдена на древнеевропейских брахицефальных черепах мезолита и более древнего времени.

После того как испанцы завоевали гуанчей и обратили в христианство выживших, они стали смешиваться с этими новыми христианами, сохранившимися в больших количествах. По историческим причинам нет оснований сомневаться в том, что современные канарцы по меньшей мере настолько же гуанчи, насколько и испанцы по происхождению[802]. Фишер, изучавший современных канарцев[803], находит среди них следующие типы:

1) подлинный малый средиземноморский – возможно, частично испанский по происхождению;

2) «берберский» тип, с более тяжелым и более широким лицом, но в своей основе средиземноморский;

3) «восточный» тип с узким лицом, тонким, выпуклым носом, темными волосами и тонкими конечностями;

4) альпийский тип баварской внешности, встречающийся нечасто;

5) «кроманьонский» тип с низким, прямоугольным лицом, с особенно типичным выступанием челюстей, глубоко посаженными глазами под развитыми надбровными дугами, с низкими орбитами. Профиль носа прямой, но нос относительно широкий; губы узкие, а челюсть тяжелая. Этот тип имеет коренастое телосложение, с пропорциями корпуса, похожими на пропорции современных баварцев.

Современные канарцы имеют почти такой же средний рост, как и их предшественники-гуанчи – 165,3 см. Они также обладают сравнимой формой головы – средний головной указатель составляет 79. В большой мужской серии со всех островов определенно выделяются три моды указателя: 74, 79 и 83. Средний скуловой диаметр современных канарцев – 138 мм, а средний бигониальный – 111 мм. Профиль носа прямой у 73%, а выпуклый только у 11%.

Волосы варьируются от прямых через волнистые до завитых, как у большинства берберов. Цвет волос черный (№ 27 по Фишеру) в 24% серии, темно-каштановый (№ 4) в 47% и от золотисто-каштанового до рыжеватого у остальных. Самый светлый установленный оттенок – это № 9 по Фишеру. Все околосветлые оттенки – или рыжеватые, или золотистые; не наблюдалось ни одного случая пепельно-светлого. По цвету глаз у 84% имеются оттенки между № 1 и № 6 по Мартину, включая карие и очень темно-смешанные; остальные поровну смешанные и светло-смешанные. В целом современные канарцы кажутся темнее рифийцев. Несмотря на это статистическое свидетельство преимущественно темной пигментации современных канарцев, в кругах моряков известна красота светлых женщин Тенерифе, как светлая пигментация древних гуанчей поражала испанцев. Фишер не находит в нынешнем канарском населении нордического типа, но приписывает смешанную светлую пигментацию, присутствующую в нем, «кроманьонскому» элементу, который является современной версией «гуанчского» типа Хутона. Хутон охотно утверждает, что он не может связать какую-либо определенную пигментацию с любым черепным типом. Следовательно, вопрос о том, присутствовал ли на Канарских островах нордический тип в смысле пигментации, остается открытым.

Свидетельства с Канарских островов, взятые в целом, имеют большую ценность для реконструкции расовой истории Северной Африки. Очевидно, что во время неолитических земледельцев средиземноморские производители должны были быть связаны, по крайней мере в некоторых частях Северной Африки, с потомками древнего населения типа Афалу, которые сохранились на Канарских островах в качестве важного элемента в занесенном населении. Древний, похожий на альпийский тип, обнаруженный на Канарах, особенно в Гомере, можно связать с проявлением брахицефального элемента в населении Афалу в несколько редуцированной форме. Эта идентификация подтверждается крайней низостью орбиты и коротким лицом. Этот тип можно сравнить со второстепенным брахицефальным элементом, обнаруженным в других частях Северной Африки, как в Гомаре и среди кабилов, и, вероятно, его можно связать с брахицефалией Джербы. Гуанчи были менее долихоцефальны, чем большинство современных берберов, и получили минимальное вливание атланто-средиземноморского расового элемента, принесшего хамитскую речь.

Самая трудная часть всей североафриканской расовой проблемы состоит в необходимости объяснить происхождение местных нордиков, чье присутствие в качестве меньшинства в населении Туниса, Алжира и северного Марокко, если не на Канарских островах, нельзя отрицать. Далее следуют два возможных объяснения:

1) Североафриканские нордики больше напоминают смешанных нордиков с верхнепалеолитическим влиянием, обнаруженных в Ирландии и западной Норвегии, нежели пепельно-светлых нордиков восточных долин Норвегии и Швеции. Следовательно, так называемые нордики Северной Африки представляют собой смесь высоких темнопигментированных средиземноморцев со значительной длиной лица с потомками населения Афалу. Незначительная светлая пигментация этих «нордиков» происходит из линии Афалу.