Читать онлайн «Война с Големом». Страница 62

Российская идея промышленности всегда исходила из задачи реализации принципа свободы и власти духа, практического освобождения человека от природных и социальных пут, производства достойной жизни для личности каждого человека, пространства и условий «самостоянья человека», как «залог достоинства его» (А.С. Пушкин). Христианский смысл подобного понимания промышленности очень наглядно представлен в словах Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, который убежден, что задача каждого без исключения человека состоит в том, чтобы «возделывать мир» и «преобразить космос», чтобы «увидев путь к спасению», «нащупав этот путь … вступить на него с желанием дойти до Бога и с надеждой, что лежащая вокруг меня частица мира будет приближена к Нему, исцелена, преображена и спасена».

Только такое правильное понимание промышленного и только такая программа позволят России выйти из нынешнего экономического тупика. Индустриализацией начала XXI века должен стать прорыв к лучшему в мире качеству жизни, когда каждый желающий в России сможет иметь отдельный дом, жить в прекрасной экологической обстановке, имея достойный своей личности всемирный круг очного и заочного общения.

Мы вправе этого требовать. В 7-й статье конституции РФ сказано, что «каждый гражданин России имеет право на достойную жизнь». Для этого российское государство считает необходимым восстанавливать промышленность и организовать принципиально новую промышленную систему, конкурентоспособную на мировой арене национальную промышленную систему. Для управления качеством жизни каждый год нужно законодательно принимать стандарты качества жизни в виде Социального Кодекса Российской Федерации, представляющего собой Федеральный закон «О стандартах качества жизни в РФ». Представленные в стандартах параметры качества жизни послужат индикативными показателями государственного планирования.

Ориентация на качество жизни станет отличием промышленной системы России будущего от индустриальных систем ХХ века. Совокупность реализуемых стандартов качества жизни в России составит внутренний рынок. Его развитие должно обеспечиваться через привлечение ресурсов по всему Земному шару на повышение качества жизни внутри страны. В этом — наша внутренняя геополитика.

Ориентация индустрии на качество жизни каждого гражданина России требует принципиально новой промышленной системы, которая бы с помощью информационно-коммуникационных технологий и СМИ напрямую соединяла социальную систему и систему производства (индустрий) с опорой на инфраструктуру обеспечения качества жизни.

Новая индустриальная система должна обеспечить тесную связь производства со сферами науки и образования. Усилия в каждой из этих сфер должны приводить к продвижению в остальных двух. Новая русская система обязаны стать эффективной и динамичной. А для этого придется выделить ее отрасли-индустрии. Попробуем сделать это уже сейчас.

1.Запускающие (триггерные) индустрии — те, что поднимают локомотивные индустрии.

2. Локомотивные индустрии отвечают за одновременное продвижение вперед всей промышленной системы в целом. Это, как мы уже говорили, малоэтажное домостроение, электроника и модульная ядерная энергетика.

3. Прорывные индустрии задают цивилизационный сдвиг и основываются на спектре лидирующих продуктов.

4. Ресурсно-воспроизводящие индустрии обеспечивают базовое воспроизводство хозяйства.

5. Массово-всеобщие индустрии обеспечивают сферу услуг или конечное потребление. Но не убого-массовое, а нацеленное на конкретного человека с его вкусами и предпочтениями.

На координации этих индустрий возможно выстраивать конкретные схемы промышленного развития страны.

Новая промышленная доктрина России — лучший ответ на людоедские планы глобализации и «постиндустриального общества», которые грозят окончательно нас уничтожить. В противовес им мы ставим на сверхиндустриализацию!

То есть, в валовом внутреннем продукте промышленность должна не снижать свою долю, а занимать все больший и больший процент. (А не наоборот, на что толкают нас доморощенные либералы и некоторые западные «ученые»).

Известный экономист, сотрудник Гудзоновского института Ирвинг Левесон, один из авторов нашумевшей в 70-е годы книги «Экономика услуг» понимает сверхиндустриализацию так: «Под сверхиндустриальным обществом я понимаю окружающую среду с высокоэнергетическим … обеспечением, в котором базовые черты индустриальной Революции специальным образом усилены и продолжены двумя долгосрочными стратегиями: всё более автоматизируемыми фабриками и заводами и модернизацией индустрий услуг. В технологиях, капитале, трудовой квалификации и управлении будут достигаться новые уровни усложнения и развития систем деятельности. Получат широкое распространение комплексные системы компьютеризации и связи, применение интеллектуальных систем и иных технологических завоеваний. … Будет осуществляться быстрый рост традиционного бизнеса услуг и услуг на основе персональных бизнесов — финансовых, медицинских, коммуникационных и т.д. Всё это находится в разительном контрасте с тем акцентом на досуг и удовольствие, который составляет понятие постиндустриального общества».

Американский футуролог и аналитик Олвин Тоффлер ещё в 1980-м году вводил идею «сверхиндустриального общества» в целях различения с концепцией постиндустриального общества. По Тоффлеру, новая технология ведет нас не в оруэлловский мир роботизированного общества «одинаковых людей», но к социальным структурам, в небывалой степени дифференцированным. Общество будет состоять из множества групп «по интересам» — экологистов, патриотов, ревнителей старины, модернистов, авангардистов и т.д. Каждая из них создает свои подсистемы ценностей. Корпорациям придется адаптироваться к небольшим и недолговечным группам субкультур, каждая из которых активно демонстрирует, пропагандирует и реализует свой уникальный набор ценностей.

Никто не в состоянии детально описать нарождающееся сверхиндустриальное общество. Но уже можно сформулировать несколько положений, о которых будут знать руководители компаний завтрашнего дня.

1) Когда основные, минимальные нужды людей окажутся удовлетворенными, для многих одного материального вознаграждения будет недостаточно для мотивации труда. Работа для них должна стать творчеством, приносящим радость. Для большинства труд должен быть разнообразным и ответственным, требующим способности принимать решения, выносить собственные суждения и оценки.

2) Существуют пределы экономии, получаемой за счет масштабов деятельности — как корпорации, так и государственного учреждения. Укрупнение структур натолкнется на свои границы.

3) Информация играет столь же важную, если не большую, роль, как земля, рабочая сила, капитал и сырье.

4) Мы движемся от массовой фабричной системы в направлении «кустарного» производства, «штучного» интеллектуального труда, в основе которых лежат информация и супертехнологии. Конечным продуктом этого движения станут не миллионы стандартизированных законченных изделий, а индивидуализированные товары и услуги.

5) Организационная форма наиболее эффективна, если строится не по бюрократическому принципу, а по принципу адхократии (ad hoc — «для»). Каждый организационный компонент создается не навсегда, а ради решения одной конкретной задачи, и взаимодействует со многими другими по горизонтали, а не только в соответствии с вертикальной иерархией, через высшее начальство. В этом мире не будет постоянных отделов, департаментов и министерств. Изменятся задачи — изменятся и организационные формы. Решения, принимаемые в компании новой эры, подобно товарам и услугам, не стандартны, а индивидуальны.

Российский промышленно-технологический прорыв должен идти в направлении мирового качества жизни средствами сверхиндустриализации.

И уникальное географическое положение России должно послужить повышению темпов ее промышленного развития! Мы должны сыграть роль гигантского «моста» между всеми континентами Земли.

Новая транспортная инфраструктура России породит «перенос» материалов, энергии и информации в виде инноваций, изобретений, открытий, технологических новшеств. Тем самым наше огромное пространство превратится из извечной проблемы в неограниченный, «вечный» ресурс. Развернув трансконтинентальные инфраструктурные проекты, мы привлечем впечатляющие капитальные вложения.