Читать онлайн «Политология революции». Страница 130

257

Ibid. P. 193.

Rauber M. I. Izquierda latinoamericana. Crisis у cambio. La Habana, 1993. P. 99.

Rauber М. I. Izquierda latinoamericana. Crisis у cambio. P. 163.

В Венесуэле боливарианская революция провозгласила лозунг «социализма XXI века», отчасти перекликающийся с идеями Самира Амина.

Что делать? 2005. Вып. 10.

International Socialism. 2005. № 106. P. 124.

Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев). 1938. № 66–67. Май — июнь.

Там же.

Типичным примером может послужить предполагаемый «налог Тобина» на международные финансовые трансакции. В самом по себе проекте нет не только ничего антикапиталистического, но даже радикального. Однако сопротивление этому предложению со стороны финансового капитала и политического истеблишмента было столь жестким и решительным, что, в свою очередь, радикализировало многих активистов, первоначально стоявших на вполне умеренных позициях, что превратило организацию АТТАК (Attac) из коалиции сторонников налога Тобина в ведущую силу «антиглобалистского» протеста.

International socialism, Winter 2007, Nr. 113. P. 33.

Ibid. P. 46.

Надо сказать, что позиция сенаторов повергла руководство партии в полную растерянность. С одной стороны, голосуя против войны в Афганистане, они действовали в полном соответствии с официальной позицией партийного большинства. С другой стороны, руководящие органы партии категорически не желали предпринимать что-либо для реализации этой позиции, поскольку это ставило под удар «левоцентристское» правительство. В тот же день, когда Сенат отправил в отставку Проди, официальный сайт Rifondazione опубликовал заявление, в котором выражалась надежда, что «голосование в Сенате не прервет работу правительства» (http://home.rifondazione.it/dettaglio_01.php?id=1165). В целом позицию Rifondazione можно суммировать следующим образом: политика Проди очень плоха и представляет реальную угрозу для будущего страны. Мы эту политику полностью поддерживаем.

Die PDS — Herkunft und Selbstverstaendnis. Hrsg. von L Bisky, J. Czerny, H. Mayer, M. Schumann. В., 1996. S. 157.

Ibid.

Sklaven. 1997. № 32–33. S. 8,11.

Disput, 1997. № 1. S. 11; PDS Pressedienst. 1997. № 16. S. 3.

PDS Ausiandsbulletin. 1996. September. S. 2.

Цит. по: Альтернативы. 1996. № 1. С 99—100.

См.: Liebisch R. Transformierter Ossi noch nicht in Sicht. Neues Deutschland. 1997. Mar 2. S. 20.

Neues Deutschland. 15–16.12.1997.

Ostdeutschland — Herausforderung und Chance. Parteivorstand der PDS und Bundestagsgruppe PDS. Oct 2.1996. B. — Bonn, 1996. S. 4.

PDS Auslandsbulletin. 1996, September. S. 2.

См.: Neues Deutschland. 1997. Mar. 4 Некоторые опросы давали PDS до 2 % потенциальных избирателей на Западе. На муниципальных выборах в Касселе и Франкфурте-на-Майне ПДС, не имея никаких шансов на успех, получила 1,4–1,6 % голосов.

PDS Pressedienst. 1997. № 16. S. 3.

Linke (wieder) im Bundestag. Opposition konkret. Bonn, 1994. S. 25.

Inprecor. 1996. № 400. P. 26.

Magdeburg: Modell oder Experiment? Landtags Report Sachsen-Anhalt. Fraktion der PDS. Magdeburg, 1996. S. 55.

Ibid. S. 71–72. Следует отметить, что уже Ленин считал отказ от реальных реформистских возможностей политической ошибкой: «Мы всегда учим, что социалистическая партия, не соединяющая этой борьбы за реформы с революционными методами рабочего движения, может превратиться в секту, может оторваться от масс и что является наиболее серьезной угрозой успеху подлинного революционного социализма» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 72).

KPD-Verbot Oder mit Kommunisten leben? Opposition konkret. Hrsg. von Parteivorstand der PDS. B. — Bonn, 1996. S. 107.

Ibid. S. 109.

Luxemburg R. Gesammelte Werke. Berlin-DDR, 1970–1975. Bd. 1/2 S. 373.

Utopie-kreativ. 1997. № 77. S. 7.

Disput. 1997. № 1. S. 14,10.

Wir brauchen einen dritten Weg. Hrsg. von G.Gysi. Hamburg, 1990. S. 57.

См.: Focus. 2005. №. 30. S. 21.

Disput. 2000. № 4; Muensteraner Parteitag vom 7. Bis 9. April 2000. S. 6,10.

Inprecor. 1997. № 410. P. 34.

Sader Е., Silverstein К. Without the Fear of Being Happy: Lula and the Workers' Party in Brazil. L.: Verso, 1991. P. 9.

О латиноамериканских левых партиях «новой волны» см.: La nueva izquierda en América Latina. Sus origenes у trayectoria futura. César A. Rodríguez Garavito, Patrick S. Barrett, Daniel Chavez (eds.). Grupo Editorial Norma, 2005.

Inprecor. 1996. № 400. P. 30.

Sader E. Governar para todos. Sao Paulo, 1992. P. 60.

См.: Pont R. The Left and Local Government. The Porto Alegre experience in Brazil // Links. 1996. № 6.

См.: Wainwright H. Reclaim the State. Adventures in Popular Democracy. S Lnd.: TNI/Verso, 2003.

Сравнение опыта латиноамериканских левых муниципальных администраций см.: Chavez D. The Left in Municipal Governance in Montevideo and Porto Alegre. Amsterdam — Maastricht: TNI/ Shaker Publishing, 2004; The Left in the City. Participatory Local Governments in Latin America / Ed. by D. Chavez and B. Goldfrank. Foreword by Hilary Wainwright. Amsterdam — L.TNI/Latin American Bureau, 2004. Испанская версия: La Izquierda en la Ciudad. Participación en Gobiernos Locales de América Latina. D. Chavez у В. Goldfrank (eds.). Barcelona: TNI/Icaria editorial, 2004.

Sader Е. Op. cit. Р. 122.

Disput. 1996. № 10. S. 17.

Disput. 1996. № 11. S. 16.

Sader Е., Silverstein К. Op. cit. Р. 164.

Inprecor. Mars 1996. № 407. P. 27.

Stolowicz В. The Latin American Left: Between Governability and Change. Amsterdam: TNI, 2004. P. 16.

См.: Green Left Weekly. 26.03.1997.

Red Pepper. March 1997. P. 13.

Альтернативы. 1996. № 1. С. 105.

Mainstream. 1995. Vol. XXXIII. № 47. P. 3.

Newsweek. 10.10.2005. P. 49.

PDS Pressedienst. 1995/96. № 52/1. S. 39.

Reissig R. Mitregieren in Berlin. Die PDS auf dem Pruefstand. B.: Karl Dietz Verlag, 2005. S. 73.

Ibid. S. 10.

См.: В.:Karl Dietz Verlag, S. 70.

В.: Karl Dietz Verlag, S. 80.

Ibid. S. 81.

См.: Focus. 2005. № 30. S. 21.

Sozialismus. 2005. Nr. 6. S.4.

В точности заявление Лафонтена звучало так: «Государство обязано… препятствовать случаям, когда отцы семейств и их жены оказываются безработными, потому что их места занимают „чужие рабочие“, готовые трудиться за низкую зарплату» («Еврейская газета» (Берлин), 2005, август).

Автор комментария в «Еврейской газете» сразу же определил слова Лафонтена как «откровенно популистское и ксенофобское заявление», хотя он лишь описал реальное положение дел.

См.: Junge Welt. 28.07.2005.

Newsweek. 17.10.2005.Р. 27.

Ibid. P. 26.

McGiffen S. The European Union. A Critical Guide. L.: Pluto Press. 2005. P. 45.

The Guardian. 28.10.2005.

Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М. Ладомир. 2004. С. 341.

Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М. Ладомир, М. 2004. С. 78.

Там же. С. 77.

По итогам общеевропейского опроса, проведенного осенью 2005 года, обнаружилось, что подавляющее большинство жителей континента (более 90 %) не разделяют миф о единой Европе, не считают себя ее гражданами. Как заметил один из немецких социологов: «Европейской идентичности никогда не будет. Попытка ее достичь смехотворна. С таким же успехом можно спросить себя, что у нас общего с китайцами» (Die Tageszeitung — taz. 2005. Nr. 7794).