Читать онлайн «Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России». Страница 16

Самым реальным, а мой взгляд, решением было бы восстановление государственной монополии на производство этилового спирта. В ряде регионов РФ местные органы власти выступили в последнее время и за восстановление наказаний за самогоноварение. Но против этого — весьма влиятельные сторонники либеральных реформ, в частности академик В.Ясин. Конечно, его протесты никто бы не принял в расчет, не будь в России мощного алкогольного лобби, тесно связанного с криминалом, который и контролирует производство паленой водки в РФ и других странах СНГ. Из-за давления этого лобби все попытки восстановить государственную водочную монополию проваливаются. Между тем водочные бароны действуют открыто и не думают скрываться от правоохранительных органов по одной простой причине — эти органы у них в деле, давно куплены, вместе с судами, контрольными службами, инспекциями и постами. Вот поэтому в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и прочих кавказских автономиях производство нелегальной водки поставлено на поток, на гигантских оптовых рынках, расположенных рядом с водочными заводами отовариваются московские и питерские супермаркеты, кавказская паленка идет в Москву, Питер и другие большие и малые города России бесконечным потоком, и никто за эту преступную торговлю не несет никакой ответственности. На любом маршруте фурам с этой отравой обеспечен зеленый свет. После многомесячных дискуссий в правительстве была создана новая контрольная инстанция — Росалкоголь. Бюрократия отчиталась — меры приняты, но главной меры так и не приняли. Госмонополия на производство этилового спирта не восстановлена и нелегальный водочный рынок по-прежнему процветает. И вся та мразь, которая жуирует на русской беде, по-прежнему неприкосновенна. А ведь это — убийцы, по вине которых только от некачественной водки ежегодно погибают 40 тысяч граждан РФ, в основном — русские. Это — грабители и казнокрады, ибо только от продажи нелегально произведенной водки, помеченной украденными акцизными марками, государство теряет ежегодно 220 миллиардов рублей, что сравнимо с бюджетом нескольких регионов. Это государственные преступники, потому что они посягают на безопасность России и воруют государственные ценные бумаги. Их надо предавать суду и судить именно за эти тяжкие преступления. Протоирей Дмитрий Смирнов в одной из телепередач, посвященных проблеме контроля над производством водки, порекомендовал, и правильно, посадить в СИЗО самых известных водочных баронов, чтобы следственные органы могли на базе их показаний выявить всю цепочку нелегального производства водки — от закупки акцизных марок до складов супермаркетов с осетинской и кабардинской паленкой. Отцу Дмитрию никто не мог ответить, почему этого нельзя сделать, если любого рядового гражданина РФ в СИЗО отправляют без звука. Сан не позволил отцу Дмитрию сказать о том, кто покрывает этих воров и убийц. Какие златоусты в адвокатских мантиях выступают в их защиту! С каких высоких трибун об их «правах» рассуждают чиновники и «народные избранники»! И к тому же все адвокаты этого, по сути антирусского, лобби выставляют себя… радетелями о здоровье русского народа! Конечно же, радеют они, прежде всего о своем кармане, о сохранении и приумножении многомиллиардных доходов водочных баронов, которые давно бы исчезли с лица русской земли, если бы не купили всех, от кого зависит процветание их мерзкого бизнеса, сверху донизу.

Вспомним. Еще в 70-х годах бюджет государства формировался более чем на 30 % за счет водочных денег. По информации Председателя Счетной палаты России С. Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3 %, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2 %. Те же самые цифры Степашин привел и по бюджету на 2008 г. Поступления от табака еще меньше — менее 1 %, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов США. В последующие годы эти поступления держались примерно на том же низком уровне. При этом потребление водки в России, увы, растет. А к 2000 году среднедушевое потребление сигарет составило 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. Более того, производимые в России по лицензиям иностранные бренды низкого качества и в них куда больше вредных смол, чем, скажем, в американских или английских аналогах. Отсюда и выше смертность в России от рака легких. В РФ государство отдало производство и продажу всей этой, как ее называют наркологи, «психоактивной» продукции в частные руки и потеряло контроль над ними, а заодно и большие деньги. Производство и реализация психоактивных продуктов постоянно наращивается, а государство с этого ничего не имеет, или, точнее, несет огромные убытки, ибо за счет увеличения такой бытовой наркотизации нарастают заболеваемость и смертность среди населения.

В 2002 году объем продаж пива составил сумму порядка 6,5 миллиардов долларов, табачных изделий на сумму 5,2 миллиарда долларов, водки на 6,3 миллиарда. Итого — 18 миллиардов долларов. Из них в госбюджет поступает не более 3 %. Между тем, в советские годы доля налоговых поступлений в бюджет государства от продажи табака и алкоголя составляла 30–35 %. А если бы сейчас, когда в России, по сравнению с 1980-ми годами, производство и реализация табачных изделий увеличились в 2,3 раза, а потребление алкоголя в 2,5 раза, «психоактивное» производство приносило такой же доход? Нашлись бы необходимые средства и для реальной борьбы с алкоголизмом и реальными наркотиками? Для сравнения: в США только табачная промышленность до сих пор обеспечивает 9 % ВВП, несмотря на то, что процент курящих там почти в 3 раза меньше, чем в РФ. «У государства уже сейчас не хватает ресурсов на осуществление программ снижения вреда от употребления психоактивных продуктов, — пишут авторы «Концепции профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви». — И ничего удивительного в этом нет. Ведь чтобы снижать вред от алкоголя, табака и пива, необходимо иметь контроль над их производством и реализацией. Как государство может иметь таковой контроль, когда оно не владеет ни тем, ни другим? Средства с рынка этих продуктов уходят в иностранные компании: в компанию Sun Interbref (Бельгия), которая владеет 100 % акций предприятий, выпускающих пиво «Толстяк», «Сибирская корона» и «Клинское»; в компанию «Baltic Beverage Holding» (Швеция), которая владеет 75 % акций предприятий, выпускающих пиво «Балтика» и «Ярпиво»; в компанию «British-American Tobacco» (Великобритания — США), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающих сигареты «Ява»; в компанию «Japan Tabacco Inc.» (Япония), которая владеет контрольным пакетом акций предприятия, выпускающего сигареты «Петр I» и других «стратегических инвесторов». Это только в своей рекламе они представляют все эти напитки и сигареты «русскими» брендами, навязывая россиянам свой пивной патриотизм. «Неужели иностранцы пойдут на то, чтобы помогать народу России в ущерб своим доходам? — справедливо ставят вопрос авторы «Концепции». — Сегодня акцизы на табачные изделия в России в пять раз ниже, чем, скажем, в США, Германии или Финляндии. Ввозная пошлина на сырой табак составляет 5 %, такая же, как на детское питание. Пивные, табачные, и алкогольные кампании настойчиво формируют мнение, что повышение цен на их продукты приведет к потерям в бюджете. Но куда же терять, когда и так потеряно более, чем можно потерять? Однако, простейший анализ показывает, что кампании врут и их утверждения вовсе не соответствуют действительности. Если увеличить цену на пиво, водку и табак до уровня мировых цен (в 4, 6, и 7 раз соответственно), то даже при условии снижения спроса наполовину, и именно эту ситуацию надо рассматривать как цель государственной политики по снижению вреда от этих психоактивных продуктов, бюджет получит около 40 миллиардов долларов (более половины бюджета страны на 2002 год). Сегодня долларовые цены на хлеб и бензин уже приближаются к ценам, установленных в США, а в ближайшее время к этому уровню подойдут цены на электричество, тепло, газ и коммунальные услуги, как этого требует ВТО. Но вот, в отличие от повышения внутренних цен на энергоресурсы, ВТО почему-то не требует повышения цен на алкогольную и табачную продукцию. Честного и логичного обоснования, почему цены на алкогольную и табачную продукцию в России ниже мировых, сегодня не существует». (См.: Концепция профилактики наркоманий в России Русской Православной Церкви. Составители: Иеромонах Анатолий (Берестов) — руководитель Душепопечительского Центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Русской Православной Церкви Московской Патриархии. К. К. Дубовиков — доцент кафедры менеджмента Уральского Социально-экономического Института (филиал) Академии труда и социально-экономических отношений. Кандидат технических наук. Приведено по публикации на сайте «Нет наркотикам!» — http://www.narkotiki.ru/christianity. Далее: Концепция профилактики наркоманий в России.)