Читать онлайн «Анонимная война. От аналитиков Изборского клуба». Страница 43

Присутствие руководителя КНР на бишкекском саммите ШОС 2013 года сорвало уже подготовленный сценарий очередной суррогатной революции и в Киргизии. Его же присутствие на Олимпийских играх в Сочи в феврале 2014 года разбило глобальную кампанию дискредитации как России, так и большого спорта, и сгладило эффект удара по русской цивилизации на Украине. В то же время провал сценария форсированной смены власти на Украине, приуроченного именно к Олимпиаде, высветил не только европейское сопротивление политике США, спровоцированное разоблачениями Сноудена, но и очередное обострение противоборства американских кланов, на фоне которого вновь внятно заявили о себе изоляционисты.

В свою очередь, солидарная позиция Римской католической и Русской православной церквей в отношении к суррогатным гражданским конфликтам, на фоне масонского разброда, ярко напомнила миру о мощи авраамических религий, которые глобальный мальтузианский проект рассчитывал раздробить междоусобицами и извратить «дерадикализацией» под видом «борьбы с мракобесием».

Организационная и моральная несостоятельность внешней политики администрации Обамы — проявление по меньшей мере трех системных сдвигов:

а) неостановимой дискредитации догматики «пределов роста» на уровне как научной, так и корпоративной элиты англосферы,

б) острого конфликта в глобальных финансовых и промышленных сообществах на фоне мирового финансового кризиса, вышедшего на уровень параполитики,

в) криминализации англо-американских элитных групп, разрушающей механизмы элитного согласования, с возникновением феномена «свободных тел» и закладкой альтернативного консенсуса левых и правых изоляционистов.

1. Многостороннее исследование системы интеллектуальных центров США как составной части аппарата обеспечения стратегического влияния англосаксонской цивилизации необходимо как для смыслового распознавания навязываемой ею глобальной повестки дня, так и для разработки стратегии цивилизационного сопротивления.

2. Система интеллектуальных центров США на протяжении ХХ века представляла собой гибкую и динамично трансформирующуюся иерархию, обеспечивающую взаимодействие научных, военно-разведывательных, административно-управленческих, дипломатических и пропагандистских кадров, надпартийное согласование политических приоритетов, а также механизм вертикальной мобильности в аппарате внешнеполитического влияния.

3. Период развития и интенсивного внедрения стратегий цифрового влияния на массовое сознание и на культурные матрицы цивилизаций в системе интеллектуальных центров США характеризовался экспансией мальтузианских идей, с навязыванием унифицированных ценностно-смысловых стереотипов, по своему существу противоположных этической системе авраамических религий.

4. Сопротивление навязываемым стереотипам «новейшего миропорядка» вовлекает не только идеологические, политические и общественные институты стран-мишеней, но и масштабные частные экономические интересы, связанные с добычей и переработкой природных ресурсов, инфраструктурным развитием и торговлей как ресурсами, так и товарами широкого потребления.

5. Форсирование стратегий хаоса в цивилизациях-мишенях, направленное одновременно на предупреждение создания альтернативных США полюсов влияния и на экономическое истощение соперников, на фоне мирового финансового кризиса усугубило тенденцию дробления самих англо-американских элит.

6. Конъюнктура борьбы за политическую власть в США, усугубляя уже возникшее расхождение групповых приоритетов в публичном и теневом планировании внешней политики, дополнительно дискредитирует внешнеполитический аппарат и сдвигает общественное мнение в сторону изоляционизма. В этой остановке внешнеполитические авантюры не восстанавливают доверие к президентской и правительственной власти, а приводят к противоположному (энтропическому) эффекту.

7. Эрозия и фрагментация системы внешнеполитического влияния США, отражающаяся в идеологическом разброде, структурной дезорганизации и пропагандистской несостоятельности, сигнализирует о приближающейся смене глобальной парадигмы и, соответственно, о востребованности альтернатив, выдвигаемых интеллектуальными сообществами цивилизаций, перестающих быть мишенями и становящихся полноправными игроками в мировой системе. Для России, предъявившей на фоне сирийского кризиса лета 2013 года цивилизационную сохранность и моральное превосходство над западной цивилизацией, этот период перелома открывает исключительные возможности, но их реализация в контексте строительства самостоятельного полюса влияния требует преодоления внутренних проблем, от идеологии до социально-экономической политики, — что, в свою очередь, предполагает ускоренное развитие собственной интегрированной системы интеллектуального обеспечения внешней и внутренней политики.

AYM — Alliance of Youth Movements

CCD — Council for a Community of Democracies

CFP — Center for Security Policy

CFR — Council on Foreign Relations CGD — Center for Global Development

CSIS — Center for Strategic and International Studies

DNC — Democratic National Committee

EPA — Environmental Protection Agency

ICG — International Crisis Group

IISS — International Institute of Strategic Sciences (Лондон)

INSS — Institute for National Security Studies (Тель-Авив)

IRI — International Republican Institute

LANL — Los Alamos National Laboratories

LLNL — Lawrence Livermore National Laboratories

NIAC — National Iranian-American Council

NED — National Endowment for Democracy

OSI — Open Society Institute

PARC — Palo Alto Research Center

RIIA — Royal Institute of International Affairs

USIP — United States Institute of Peace

АДЛ — Антидиффамационная лига

АНБ — Агентство национальной безопасности США

БНД — Федеральная разведывательная служба Германии (Bundesnachrichtendienst)

ИЦ — интеллектуальный центр

ОИК — Ост-Индская компания

ОИС — Организация Исламского сотрудничества

ФРС — Федеральная резервная система США

Авторы: Константин Черемных, Маринэ Восканян, Андрей Кобяков.

Отрицание целесообразности запретов, существующих в законодательстве, религии или общественной морали, особенно в отношении употребления наркотиков.

Связанное с отделением, выходом из состава единого государства.

От environment — окружающая среда. Фактически имеется в виду экологическая философия и специфическая идеология, уравнивающая человека и окружающую среду.

Селебритиз (англ. celebrities) — знаменитости, известные личности (прежде всего в шоу-бизнесе), к которым приковано внимание СМИ и широкой публики.

Реципрокный (лат. reciprocus) — возвращающийся, обратный, движущийся взад и вперед; отражающийся, отдающийся; взаимный; возвратный. Здесь: реципрокность — обмен дарами на нерыночной основе.

Глубинная экология — ветвь экологической философии, в которой человечество рассматривается как часть окружающей среды, причем человеческая и нечеловеческая жизни обладают одинаковой ценностью. По утверждению А. Несса, «ни один биологический вид не имеет большего права на жизнь и развитие, чем любой другой вид».

Автор: Константин Черемных.

Шейдин И.Л. США: фабрика мысли на службе стратегии. М., 1973.

Виноградова Т.И. Фабрики мысли (think tanks) в США: особенности развития и роль в публичной политике. СПб., 2002.

Белов Е. В поисках «другого мира». Всемирное движение альтерглобалистов набирает силу // Российские вести, 1–7 февр. 2006.

Акопян О.А. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: Новые смыслы на службе государства. М., НИРСИ, 2009.

Wallerstein I. Cancun: The Collapse of the Neo-Liberal Offensive. Fernand Braudel Center, Binghamton University. Commentary No. 122. Oct. 1. 2003

Robinson W.I. Global capitalism and the hegemony of the transnational elite: Theoretical notes and empirical evidence. Santa Barbara: Department of Sociology; University of California, 2002.

Гриняев С. Американский Совет по международным отношениям берет глобальное управление в свои руки. М.: ЦСОиП, март 2013.

Паскаль Т. Think Tanks в США и России. Интеллектуальный лоббизм. М.: КГ «PROTEKT», 2006.

Филиппов В.А. Аналитические центры — стратегический интеллектуальный ресурс. М.: Ленанд, 2007.