Читать онлайн «Газета "Своими Именами" №35 от 27.08.2013». Страница 6

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган настроил против себя Израиль и Сирию своими враждебными действиями и заявлениями. Недавно он успел также нанести оскорбление миллионам египтян, отвергнув их новое правительство, сформированное после того, как военные отстранили президента Мурси от власти, пишет издатель и редактор газеты The California Courier Арут Сасунян в статье “Эрдогану удалось рассориться и с арабами, и с евреями”.

«Несмотря на формальное возражение Эрдогана против свержения, по его словам, избранного демократическим путем президента Египта, очевидно, что он больше всего обеспокоен собственным спасением, боясь захвата власти турецкими вооруженными силами, исторически склонными к переворотам. Университет Алеппо лишил Эрдогана звания почетного доктора международных отношений, которое было присвоено ему в 2009 г., когда Сирия и Турция наслаждались кратковременной взаимной симпатией.

Руководитель университета Ходр Орфали обвинил Эрдогана в подстрекательстве “заговоров против народа Сирии” и в применении силы в отношении демонстрантов в Турции. Вслед за потерей арабской премии премьер-министр Турции может лишиться награды, врученной ему Американским еврейским конгрессом в 2004 г., за “стимулирование мира между культурами”».

В прошлом месяце в статье, опубликованной в еврейском ежемесячнике Commentery, Майкл Рубин призвал Еврейский конгресс отменить присужденную Эрдогану премию, охарактеризовав его, как “ведущего фаната ХАМАС, спонсора терроризма и силу, дестабилизирующую регион”. Также Рубин заявил, что “Эрдоган, еще находясь на посту мэра Стамбула, уже имел прошлое, насыщенное антисемитизмом и теориями заговора”.

Он подверг критике президента Барака Обаму за “расхваливание Эрдогана”, а 135 членов группы поддержки Турции в Конгрессе - за “оправдание серьезнейших нарушений Турции”, включая “своевольные аресты, полицейское насилие, применение слезоточивого газа в гостиницах и консульствах, нападение на свободную прессу, произнесение антисемитских речей и заказ ареста медицинского персонала”. Рубин посоветовал Американскому еврейскому конгрессу и другим еврейским организациям “вручать награды за достижения в течение жизни, а не выдавать желаемое за действительное”: “Иначе велика вероятность узаконивания позиций, противоречащих миссии Еврейского конгресса. Премия, присужденная Эрдогану, не только не остановила его антисемитизм, но, скорее, послужила ему прикрытием на долгие годы. Пожалуй, организация может смягчить нанесенный ей ущерб, а также нейтрализовать лицемерие Эрдогана, публично лишив его этой премии”.

“Теперь, когда за маской руководителя “образцовой мусульманской страны” весь мир увидел истинное лицо Эрдогана, многие пересмотрят свои решения о присуждении премий, которыми они так щедро одаривали этого недостойного руководителя. Например, еврейская организация “Лига против клеветы” (ADL) должна отменить присуждение своей авторитетной премии Эрдогану в 2005 г.”, - пишет редактор газеты. ИА REGNUM

Я не знаю, кому принадлежит идея о проведении срочных выборов мэра Москвы в сентябре. Собянину? Володину или Иванову? Самому Путину? В любом случае, решение было c Путиным согласовано. И это решение стало самой большой ошибкой Путина за всё время его правления. Возможно, это фатальная ошибка, которая приведет к падению режима.

Теория кризисов называет законы, которые определяют ход развития кризисных ситуаций и пути выхода из них:

- во время кризиса отмирают самые слабые элементы системы, и для сохранения системы уничтожение слабейших элементов необходимо;

- преодоление последствий кризиса и укрепление системы должны идти через упрощение ее структуры при сохранении жизнеспособных элементов;

- в период кризиса необходимо ограничивать негативные воздействия на всю систему извне, а также на ее опорные элементы. То есть системе нужен покой и отдых.

Чем могли объяснить Путину скорейшее проведение выборов в Москве? «Давайте проведем, пока оппозиция развалилась и погрузилась в болото пораженческих настроений» или «Быстренько проведем, пока люди устали от демонстраций и в отпусках»… В любом случае, это была предельная политическая глупость!

Больного, который не оправился после сильнейшего гриппа, нельзя нагружать предельными нагрузками или заражать его очередной болезнью. «Давайте быстренько переболеем еще и холерой, зато потом будем наслаждаться здоровьем!». Что можно сказать о предложившем такой метод лечения враче? Идиот, и ничего другого.

Россия не так давно пережила самый сильный политический кризис за всё время правления Путина. Наиболее сильные протестные настроения, наибольшая активность, наилучшая организация оппозиционных сил оказались в Москве.

После спада протеста Москва, хоть и почувствовала разочарование и горечь несбывшихся ожиданий, еще «не остыла». Протест никуда не делся. Он растет. Недовольство накапливается, хотя это недовольство не только путинским режимом, но и теми, кто попытался натянуть на себя майки лидеров оппозиции. И самое страшное для Путина, если это недовольство и возмущение опять сконцентрируется и рванет в сторону Кремля.

В такой ситуации любой разумный политик должен успокоить население. Уничтожить наиболее раздражающие людей общественные и правительственные структуры, убрать чиновников, которые вызывают возмущение общественности. Он должен выполнить часть требований, укрепить доверие к себе и своему режиму. Породить надежды на преобразования, улучшения, исполнения ожиданий.

Ничего этого Путин не сделал. Реальных реформ власти не проведено. Все его ЕР и другие партии никакой крепости режиму не придают. Даже дубинкой их назвать нельзя. Так, вёдра помоев. Путин пытается сделать политическую дубинку в виде ОНФ, но пока ничего реального у него не получилось.

Партии системной оппозиции продолжают погружаться в болото беспомощности и зависимости от кремлевской власти.

Внесистемная оппозиция не разгромлена. Ее лишь покусывает Следственный комитет, но покусывает мелко и часто беззубо. Оппозиционные СМИ продолжают не только работать, но расширять свою аудиторию, своё влияние.

Собянин – самый слабый мэр в России. Он мог быть неплохим мэром в Тюмени или Когалыме (не зря гордится, что там «Макдональдс» открыл), но для Москвы он мелок, неопытен, необразован, и главное – чужак и чужаком остаётся. Он чужой и одновременно никакой. Таких Москва не любит.

Собянин делает или глупости, или ненужные и бесполезные действия, и этим раздражает москвичей еще больше. Наверное, среди российских городов трудно будет найти город, где была бы настолько низкая реальная поддержка мэра населением.

Собянин – великолепная мишень для критики. Тут уж постараются, поиздеваются, поизгаляются! И в стихах, и в прозе! У него нет достижений. Имея богатейший город, третий по величине городской бюджет среди городов мира, Собянин умудрился прийти к выборам, не решив ни одной проблемы города. И не начав решать их так, чтобы москвичи это заметили.

Москва, при всем ее богатстве, сваливается в бездну экономического кризиса. Частные инвестиции сокращаются. Жильё стремительно падает в цене, количество квартир и офисных помещений, выставляемых на продажу, увеличивается, спрос на них падает. Деньги бегут из Москвы за границу. Приток денег и спрос на жильё поддерживается только за счет Кавказа и иммигрантов из стран бывшего СССР. Напряжённость между москвичами и иммигрантами нарастает. К Лужкову, при всем его старческом маразме, при всех его батуриных, москвичи до сих пор относятся лучше, чем к Собянину.

Оппозиция в Москве не только самая «богатая», имеющая наиболее отлаженные и мощные источники финансовой поддержки, но и самая опытная и хорошо организованная. Она может навалиться на мэра «всем миром».

Оппозиция проиграла протест 2011-2012 годов, но создала организационные структуры, наладила связи и диалог между различными партиями и движениями. В Москве еще помнят «вкус крови и мяса», ощущение возможности успеха, близость власти.

…Того протеста, который вырвется на улицы Москвы после чуровской победы Собянина, Москва вряд ли видела со времен революции 1905-06 годов. С этим протестом не сравнится ни 1917, ни 1991, ни 1993, ни какие-либо другие годы. Шансов устоять режиму без крови не будет. А кровь в Москве взорвет Россию, сохранить контроль над которой – при ее просторах, национальном и религиозном многообразии, при русском характере «лихого мужика в степи» – у Путина будет шансов предельно мало!