Читать онлайн «Закат Гейропы и России». Страница 38

Но – еще больше чуткости, еще…

Газета «Nord Éclair»:

«По инициативе городских властей французского Рубе летние террасы кафе и ресторанов города не будут работать во время Рамадана. Владельцы «общепитов» согласились на такую инициативу местного муниципалитета в знак уважения к мусульманам».

А как же экономическая целесообразность? Церкви-то с восторгом закрывают, раз выгоды нет. Ведь дураку понятно, что летом основной доход владельцам кафе и баров приносят именно столики на улице. Особенно в такой не самой северной стране, как Франция. Ах, как это нетактично! Ведь могут учуять запах вкусной еды при дневном свете. И было бы логичным и правильным, если бы местные (понятно, что условно местные – не коренные французы, исповедующие ислам, а «тожефранцузы») – если бы местные мусульманские духовные лидеры сами бы открыто заявили: нам это не нужно, поскольку испытание соблазном только укрепит истинно верующих. Но нет – не заявили. Снисходительно приняли еще одну уступку как должное. Заметьте, не как «знак уважения», проявленный из вежливости, а как само собой разумеющееся. Как очередной знак слабости и трусости. Вот готов сколько угодно спорить и стоять на своем – дело здесь вовсе не в религии даже. Я просто уверен, что если бы во французском городе Рубе половина жителей настоящих французов была бы христианами, а другая половина исповедовала Ислам, даже вопроса бы с летними террасами в кафе между ними не возникло!

А подобные требования на уступки и в малом, и в большом не в одном французском Рубе происходят. В Англии судят 90-летнюю старушку, которая всю жизнь в своем районе выставляла на Рождество на подоконник в собственной квартире фигурку поросенка. Как нетолерантно написал один журналист: «Какая-то закутанная в черное барахло бабища, проходя мимо, увидела поросенка сквозь стекло, с завываниями побежала к мужу, а ее муж донес в полицию». Других, то ли «несчастных беженцев», то ли «тожеграждан», возмутила табличка с символом ресторанчика, которая висела себе спокойно не один десяток лет. На табличке – символ ресторанчика: поросенок. Табличку пришлось заменить. Уже без поросенка. Проходящие мимо «тожеангличане» подсуетились. Так же подсуетились они и в британских школах и детсадах, во многих из которых запретили сказку «Три поросенка». Все информагентства облетели кадры, запечатлевшие похождения в Лондоне так называемых «шариатских патрулей». Какие-то темные (и в переносном, и в прямом смысле) личности под покровом ночи задираются к испуганным прохожим (с банкой пива или в короткой юбке) и на смеси своего тарабарского с английским с угрозами заявляют, что здесь-де их муслимская территория и действуют «законы» их шариата. (Помните, что обещал сделать чеченский адвокат – помощник члена Совета Федерации единороса, если законы шариата им не дадут в Москве устанавливать?) Ну да ладно. Можно политкорректно списать на то, что поросят у них не любят, пиво не пьют (кое-кто совсем не пьет), а вид женских коленок срывает голову напрочь. Но борьба с разного рода символами этим не ограничивается. О христианских тоже не забывают.

«ТСН»:

«Мусульмане из Берна требуют от швейцарских властей изменить государственный флаг, который «не отвечает политике мультикультурности». Мусульманская община Швейцарии потребовала изменить «нетолерантный» государственный флаг страны, которая их приютила. Оказывается, христианский символ – белый крест на красном фоне, не только оскорбляет их религиозные чувства, но и «не соответствует сегодняшней «мультикультурной Швейцарии». Сейчас мусульмане Берна готовятся к запуску крупномасштабной кампании, чтобы «убедить швейцарцев принять флаг, менее обидный для мусульманских иммигрантов».

Естественно, «пятая колонна» в самой Европе, состоящая из «леваков», антифашистов, либеральных правозащитников и других провокаторов, мимо такой борьбы, в свою очередь, пройти не может и в стороне не остается. Напомню, как выглядит национальный флаг… Финляндии. Синий христианский крест на белом фоне. Так вот, в преддверии Олимпийских игр местные правозащитные организации потребовали удалить крест с флага страны. Чтобы чувства спортсменов-мусульман не задевать. Но если крест удалить, что останется? И как под таким «флагом» побеждать спортсменам? Да что там леваки и правозащитники? В толерантном прогибе спешат изогнуться уже сами представители церкви.

«Иностранности»:

«Настоятель церкви Пресвятой Девы в Генуе (Италия) – Просперо Бонацци (Prospero Bonazzi), решил включить исламскую атрибутику в рождественские ясли. Отец Просперо дополнил конструкцию, изображающую рождение Христа и состоящую из фигурок святого семейства и вoлxвoв, изображениями мечети и минарeтa. Эти «политкорректные» ясли с мечетью были выставлены и в одной из католических школ Генуи, что повергло в шок общественность. По мнению отца Просперо, сия композиция служит делу мира и укреплению взаимопонимания между религиями. Для дела мира это, конечно, хорошо, но вся беда в том, что папа Просперо, видимо, не знал, что Ислам как религия, а следовательно, мечети и минареты возникли через 600 с лишним лет после рождения Христа».

«Руководство Церкви Святого Бонифатия (St. Boni-face Anglican Church) в английском городе Бирмингем (Bir-mingham) решило переделать шедевр Леонадро да Винчи «Тайная вечеря». На апостола Матфея надели чалму».

И, разумеется, чиновники. Большие и не очень:

«Администрация аэропорта города Сиэтл (Seattle) в штате Вашингтон (Washington) решила, что рождественские елки оскорбляют чувства и достоинство людей, исповедующих другие религии, а также атеистов, и убрали все елки и украшения из здания аэропорта».

(Нынешние власти Сербии очень стремятся в Евросоюз и потому…)

«В Белграде на футбольном матче Чемпионата Сербии между ФК Рад (Белград) против команды Нови Пазара (Нови Пазар – город в Рашской области, город в составе Сербии) произошел знаменательный случай. Полиция запретила болельщикам использовать на стадионе государственный сербский флаг по причине того, что он провоцирует мусульман».

Ну и борьба с остальной христианской символикой идет полным ходом. Как в толерантном царстве принято – с самых ранних лет:

«Министерство образования Италии распространило по всем школам страны директиву, предписывающую не убирать распятия из классов по требованию недовольных родителей мигрантов-мусульман. В Конституционном суде представитель правительства заявил, что присутствие распятия в школах для Италии совершенно естественно, поскольку оно является не только религиозным атрибутом, но и символом единственной упомянутой в конституции церкви… В марте 2005 года суд снова отказал в иске, обосновав свое решение тем, что распятие является неотъемлемой частью итальянского культурно-исторического наследия, а следовательно, итальянского культурного самосознания, символизируя равенство, терпимость и взаимную независимость церкви и государства. (Но! – М.Р.) Европейский суд по правам человека распорядился символы распятия из итальянских школ убрать».

В Германии тоже распятия из школ убирают по требованию родителей-мигрантов и «тоженемцев». Однако вот что любопытно. Снова вспомните «про одинаковые правила игры». Пусть и нечестные. И про то, что любую уступку они, не без основания, принимают за признак слабости и трусости. За некий вновь завоеванный барьер. Те же самые родители, которые жаловались на распятия, в судебном порядке выиграли право, чтобы их отпрыскам во время занятий в немецких школах было выделено время и помещение для обеденных молитв. Вот еще примерчик из Зазеркалья про равные условия для всех.

Две короткие выдержки из газетных номеров «Дейли телеграф», Англия:

«…При существующем сегодня законодательстве местные власти рекомендуют жителям не зажигать рождественские огни, чтобы не обидеть соседей-мусульман, и отказываются от слова «Рождество»… Королева Великобритании Елизавета II на время священного для правоверных месяца Рамадан выделила место в замке Виндзор для мусульманских молитв».

Почему мы говорим, чтобы правила были одинаковыми, пусть и нечестными. Что значит «пусть и нечестными»? Сейчас объясню. Одинаковыми – значит хотя бы равными на одной (своей) отдельно взятой территории. В данном случае речь о европейских исторически христианских странах. Хотя бы в них – о-д-и-н-а-к-о-в-ы-м-и! А что касается общей честности «игры»…

По сообщениям различных Информагентств:

«В Индонезии к тюремным срокам приговорены три женщины за попытку обратить в христианство детей…

…В Иране Марьям Ростампур, 27 лет, и Марзие Амирзаде, 30 лет, были арестованы 5 марта иранскими секретными службами, конфисковавшими их Библии. Сейчас женщины содержатся в тюрьме Тегерана, подвергаясь там пыткам и унижению – в частности, их подвергают регулярным физическим наказаниям пять раз в день. Сначала их содержали в одной камере с 25 другими узницами, затем изолировали, завязав им глаза. По законам Ирана, предполагающим пожизненное тюремное заключение или смертную казнь (приговорены к смерти. – М.Р.) при отказе от ислама, во время пятикратной молитвы мусульман в течение дня узницы должны бичеваться, а количество пищи и воды для них – постепенно уменьшаться, пока они не вернутся в ислам…