Читать онлайн «Факты против мифов: Подлинная и мнимая история второй мировой войны». Страница 46

Сегодня, когда перед человечеством стоит угрозе глобальной ядерной войны, необходимо соединить усилия всех, чтобы остановить безумие гонки вооружений. Опыт борьбы Советского Союза за коллективную безопасность и совместный отпор фашистскому агрессору накануне второй мировой войны учит: для того чтобы отстоять мир, нужны сплоченные, согласованные и активные действия всех миролюбивых сил против любителей военных авантюр.

Чем дальше уходят в прошлое грозные годы военного лихолетья, тем величественнее предстает перед глазами потомков бессмертный подвиг советского народа, явившегося главной силой, которая остановила победный марш фашистских войск, коренным образом изменила ход войны и привела агрессоров к полному краху. Это стало возможным потому, что в годы войны Коммунистическая партия и правительство СССР сумели полностью использовать преимущества социалистической системы. В невиданно короткие сроки было создано слаженное, быстро растущее военное хозяйство — материальная основа нашей победы. Советские Вооруженные Силы оказались более мощными, чем самая сильная армия капиталистического мира. В тылу вермахта развернулась всенародная борьба против немецко-фашистских захватчиков. Авангардом народа, выказавшего в борьбе с врагом небывалую стойкость и героизм, организатором и вдохновителем всех его побед являлась Коммунистическая партия.

Вторая мировая война убедительно доказала жизнеспособность и несокрушимость социалистической державы, непобедимость социализма. И это является одним из важнейших ее уроков.

Опыт минувшей войны показал, что в трудный час страны с различными социально-экономическими системами смогли объединиться против общего врага, посягнувшего на мировое господство. Сегодня как никогда ценен сам факт создания и существования антигитлеровской коалиции — исторически уникального и поучительного военно-политического союза государств и народов, объединивших свои усилия в борьбе с фашизмом и милитаризмом. Внутри коалиции были естественные разногласия и противоречия, проистекавшие из различий общественного строя государств-участников. Однако ведущие страны коалиции — СССР, США, Великобритания — умели находить пути к успешному сотрудничеству на протяжении всего периода войны.

Антигитлеровская коалиция, объединившая в боевом союзе более 50 государств, нарушила расчеты руководителей фашистского блока на использование противоречий в рядах их противников. Она показала широкие возможности всестороннего сотрудничества государств с различным общественным строем.

Опыт антигитлеровской коалиции учит нас тому, что при желании эффективные пути преодоления разногласий, альтернативу опасной конфронтации можно найти и в наш сложный ядерный век. Говоря об уроках прошедшей войны, товарищ М. С. Горбачев в выступлении в Варшаве 26 апреля 1985 года подчеркивал, что «среди них один из главных — пример сотрудничества держав антигитлеровской коалиции». Нависшая над человечеством угроза ядерной войны ставит перед народами и государствами независимо от их общественного строя одну и ту же задачу — совместными усилиями сохранить жизнь и цивилизацию на планете.

Тем не менее гонка вооружений, подстегиваемая военно-промышленным комплексом США и других стран НАТО, продолжается и возрастает. Мощность арсеналов ядерного оружия в мире каждые 20 минут увеличивается на одну номинальную бомбу, равную по силе взрыва той, которая была сброшена на Хиросиму.

Остановить это безумие — насущная обязанность всех прогрессивных, миролюбивых сил.

Именно в этом направлении всегда действовал и действует ныне Советский Союз, страны социалистического содружества. В Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду КПСС указывалось, что «магистральным направлением деятельности партии на мировой арене остается борьба против ядерной опасности, гонки вооружений, за сохранение и укрепление всеобщего мира» [282].

В резолюции партийного съезда по Политическому докладу отмечается: «Проделанный Центральным Комитетом КПСС анализ характера и масштабов ядерной угрозы позволил сформулировать имеющий важное теоретическое и практическое значение вывод о том, что на международной арене сложились объективные условия, в которых противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества» [283].

Всесторонне взвесив международную ситуацию, партия одобрила на съезде целостную программу полной ликвидации до конца нынешнего столетия оружия массового уничтожения — программу историческую по своему значению. Ее осуществление открыло бы перед человечеством принципиально иную полосу развития, возможность сосредоточиться только на созидании. «Социализм безоговорочно отвергает войны как средство разрешения межгосударственных политических и экономических противоречий, идеологических споров, — подчеркивал на съезде М. С. Горбачев. — Наш идеал — мир без оружия и насилия, мир, в котором каждый народ свободно избирает путь развития, свой образ жизни» [284].

Поэтому умело отстаивать историческую правду нашего дела, ярко пропагандировать миролюбивую внешнюю политику СССР — долг каждого ученого, каждого пропагандиста, каждого советского человека: История второй мировой войны является одним из объектов развязанной против нас империализмом «психологической войны», которая, как подчеркивалось в Политическом докладе, есть «борьба за умы людей, их миропонимание, их неизменные, социальные и духовные ориентиры» [285].

Знание исторической правды о событиях минувшей войны расширяет политический кругозор молодых строителей коммунизма, помогает им бороться с идеологическими диверсиями империализма оружием истории.

Проэктор Д. М. Европа — век XX. Войны. Их уроки. Воля к миру. M., 1984, с. 137–138; Вторая мировая война — Краткая история. M., 1983, с. 43.

Truman Н. Memoirs by Harry S. Truman V. 2. Years of Trial and Hope, 1946–1952. Garden City, N. Y., 1956, p 110.

Gilbert J. Another Chance. Postwar America 1945–1968. Philadelphia, 1981, p. 34–35.

Current R., Goodwin G. A History of the United States N. Y., 1980, p. 752.

Цит. по: Известия, 1984, 4 марта.

Цит. по: Известия, 1985, 13 апреля.

Цит. по: Проэктор Д. М. Указ. соч., с. 171.

Архив Маркса и Энгельса, т. 10, с. 104.

Постановление ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» — Правда, 1984, 17 июня.

См.: Вечерняя Москва, 1984, 21 июня.

Горбачев М. С. Указ. соч., с. 23,

Time, No. 22, May 1984, p. 12.

The International Herald Tribune, 7,06 1984.

Army, No. 6, June 1984, p. 22–24.

The International Herald Tribune, 6.06.1984.

Sulzberger C. Such a Peace; The Roots and Ashes of Yalta. N. Y., 1982, p. 94.

Горбачев M. С. Указ. соч., с. 23.

Kincella W. Leadership in Isolation. F. D. R. and the Origins of the Second World War. Cambridge (Mass., USA), 1978, p, 224.

Falls C. Hundred Years of War. L., 1953, p. 318.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1983, т. 1, с. 11.

Цит. по: Земсков И. Н. Дипломатическая история второго фронта в Европе. М., 1982, с. 11.

Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны, т. 1, с. 11.

Там же, с. 88.

Там же, с. 12.

Там же, с. 14.

Parkinson R. Blood, Toil, Tears and Sweat. L., 1973, p. 375.

Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. M., 1976, т. 1, с. 47.

3емсков И. Н. Указ. соч., с. 42, 44.

Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War. L»1971, vol. 2, p. 15.

Reynolds D. Op. cit., p. 253.

Hillgruber A. Hitlers Strategie. Politik und Kriegsführung 1940–1941. Frankfurt a. M., 1965, S. 380.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1944, т. 1, 124.