Читать онлайн «Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы». Страница 58

Итак, профессии-фавориты информационного поля, положительно упомянутые СМИв 1965 – 1967 гг., в порядке убывания: научный работник (14,1 %); инженер (8,6 %); тракторист (7,3 %); мастер на заводе (5,5 %); шахтер (5,4 %); сталевар (4,2 %); шофер (3,7 %); врач (3,7 %); доярка (3,6 %); председатель колхоза (3,3 %); сварщик (3,1 %); кадровый офицер (3,1 %); журналист (2,8 %); строитель-монтажник (2,8 %); учительница (2,6 %); космонавт (2,5 %); токарь (2,4 %); агроном (2,4 %); директор завода (2,4 %); поэт (2,3 %)[139].

Они и дали 85,8 % всех упоминаний за три года и значение энтропии в их ряду составило 0,946 против 0,866 общего ряда в 50 профессий.

А вот профессии-аутсайдеры. Они представлены абсолютными частотами в диапазоне от одного (!) до 49 упоминаний за три года, доли их называть бессмысленно, а потому они перечислены как 20 наименее упоминаемых в целом, начиная от упомянутой один раз: маникюрша; домработница; участковый врач; адвокат; секретарь-машинистка; наборщик типографии; вахтер (8 упоминаний); инженер-механик; официантка; комсомольский работник; ученый-философ; киноактриса (19 упоминаний); почтальон; лесоруб; председатель райисполкома; дипломат; бухгалтер; грузчик; директор магазина; прораб на стройке.

Теперь перечислим все двадцать профессий-фаворитов (авторитетных) в поле массового сознания подряд в порядке убывания доли, обозначая место и ставя в скобках доли из 23 855 суждений-оценок ответивших: космонавт (4,7 %); ученый-физик (4,5 %); капитан дальнего плавания (4,3 %); учительница (4,1 %); ученый-философ (4,0 %); дипломат (3,7 %); поэт (3,6 %); журналист (3,5 %); директор завода (3,4 %); участковый врач (3,3 %); инженер-механик (3,3 %); кадровый офицер (3,2 %); сталевар (3,0 %); ответственный работник министерства (3,0 %); председатель райисполкома (2,9 %); председатель колхоза (2,9 %); шахтер (2,8 %); киноактриса (2,6 %); агроном (2,6 %); адвокат (2,6 %).

Эти профессии дают 68 %, оцениваемых в качестве авторитетных. Значение энтропии в распределении по их ряду почти предельное – 0,994 против 0,936 в общем ряду. Теперь ясна и достаточно низкая корреляция (+0,553, +0,380, +0,639 по Спирмену, Кендаллу, Пирсону соответственно) между освещением профессий в масс-медийном поле и оценками их авторитета в массовом сознании. В самом деле: «поэт», «адвокат», «киноактриса», «участковый врач», «инженер-механик», относящиеся в масс-медийном поле к аутсайдерам, в поле массового сознания фавориты по авторитету. «Учительница», профессионально описываемая в медийном поле, берет 15 место, а в поле массового сознания – четвертое в достаточно «кучной» пятерке. Здесь и энтропия свидетельствует о равноположенности авторитета профессий в массовом сознании в 1967/68 гг. Оно придерживается идеологического стереотипа: «Все работы хороши – выбирай на вкус» – 0,994.

Профессии-аутсайдеры по авторитету в обществе в 1967/68 гг. представлены абсолютными частотами в диапазоне от 48 до 324 упоминаний из 23 855 положительных оценок авторитета профессий по мнению людей в обществе: официантка (0,2 %); маникюрша (0,2 %); священник (0,3 %); вахтер (0,3 %); секретарь-машинистка (0,4 %); продавец (0,4 %); домработница (0,6 %); грузчик (0,6 %); швея-мотористка (0,8 %); плотник (0,8 %); наборщик типографии (0,9 %); бухгалтер (1,0 %); рабочий на конвейере (1,0 %);шофер(1,0 %);ткач(1,1 %); лесоруб(1,2 %); милиционер (1,2 %); почтальон (1,3 %); комсомольский работник (1,3 %); директор магазина (1,4 %).

Эти профессии дают 16 % оценок, значение энтропии здесь – 0,997. Профессии также «равноположены» в массовом сознании, но они чрезвычайно разнятся и по характеру труда, и по социальным функциям, и по связям с различными областями социально-экономического мира. Что стоит за этой дифференциацией? Для ответа на этот вопрос обсудим сначала наиболее и наименее выбираемые респондентом профессии для своих детей сначала в стартовый период, а затем в динамике до 2004 г. А уж потом рассмотрим на всех позициях от старта до финиша (1967 – 2004 гг.) и качества выделяемых профессий.

В качестве наилучших для детей были выбраны такие профессии-фавориты: учительница (16,0 % выборов); журналист (14,5 %); научный работник вообще (без конкретизации) (12,3 %); врач, исключая хирургов (9,0 %)[140]; кадровый офицер (7,7 %); киноактриса или киноактер (4,2 %); инженер с указанием специальности (3,9 %); мастер на заводе (3,8 %); инженер без указания специальности (2,3 %); шофер (1,9 %); токарь или слесарь (1,8 %); директор магазина (1,6 %); оператор-наладчик станков, слесарь-сборщик (1,5 %); космонавт (1,4 %); геолог (1,4 %); летчик (1,3 %); капитан дальнего плавания (1,1 %); музыкант (1,0 %); председатель райисполкома (1,0 %); секретарь-машинистка, стенографистка (1,0 %).

Итак, уже в 1967/68 гг. 18 % из выделенного ряда профессий в 50 единиц, т. е. девять профессий до первой рабочей («шофер») давали 73,7 % всех выборов в профориентации населения. 20 профессий дали 88,7 % всех выборов. Так же, как и в ориентациях на виды труда, абсолютно очевидна направленность активности людей в сферу вторичного перераспределения результатов общественной деятельности. И здесь, среди 20 профессий-фаворитов (кстати, инженер в целом займет при объединении двух позиций шестое место, а хирург как врач войдет в «двадцатку») значение энтропии самое низкое – 0,846 против 0,763 по всему ряду из 50 профессий. Выбор идет в узком коридоре форм деятельности, приносящих по мнению людей наибольший успех в данный момент времени. Прежде чем рассмотреть динамику ориентаций, перечислим профессии-аутсайдеры выбора 1967/68 гг., которые давали 3,3 % всех выборов при значении энтропии в 0,984, т. е. демонстрировали полное безразличие к списку. В самом деле, здесь число выборов в двадцатке аутсайдеров в абсолютном выражении от 1 до 8 из 2892.

Вот профессии-аутсайдеры, выбранные в качестве наилучших для детей: ответственный работник министерства (1 выбор); фармацевт (1 выбор); медсестра (3 выбора); плотник, столяр (3 выбора); ученый-философ (3 выбора); ученый-физик (4 выбора); артист (кроме певцов) (4 выбора); спортсмен, тренер (4 выбора); библиотекарь, библиограф (4 выбора); воспитатель (4 выбора); певец (5 выборов); генсек, министр, маршал (5 выборов); агроном (6 выборов); доярка (6 выборов); переводчик (6 выбор); продавец (7 выборов); поэт, писатель (7 выборов); официантка (7 выборов); преподаватель (7 выборов, заметьте: против 461 выбора у учительницы); директор завода (8 выборов).

Многие из профессий-аутсайдеров связаны с наличием необходимых природных данных («певец», «поэт, писатель», «артист»), без которых выбор профессии невозможен. Но есть и другое.

Мы скоррелировали 20 профессий по их социальным качествам и обнаружили сходство совершенно различных профессий. Но прежде чем показать это, выявляя факторы выбора рода занятий ребенку и профориентации в целом, рассмотрим динамику этой ориентации за 37 лет. Здесь же отметим, что данные первого таганрогского исследования в парном сопоставлении рядов масс-медиа и ориентаций населения в выборе рода занятий (столь же очевидно, как и в парном сопоставлении отношения СМИ и населения к странам мира) показывают лишь косвенное влияние содержания текста СМИ на поведение населения. В любом случае выбор и оценок, и дальнейшей стратегии поведения – за людьми, и над этим выбором довлеет не масса проецирующегося на аудитории и принятого ими текста, а те превращенные формы миросозерцания, которые, вплетаясь и в реальность, и в виртуальный текст культуры, и в ситуативный ряд, детерминируют дальнейшую поведенческую траекторию. Это предупреждает, что даже при отсутствии возможностей на выраженный правовой протест, у общества имеются сильные защитные механизмы разрушения векторов манипуляций власти.

СССР-1990/91 гг. Три профессии – «наилучшая», «очень хорошая», «просто хорошая» – назвали 5310 респондента, которые в сумме дали 14 272 выбора (примем их за 100 %). Три профессии «плохая», «очень плохая», «хуже не пожелаешь» – назвали 4497 респондентов, которые в сумме дали 11 386 выборов (примем их также за 100 %). Все вопросы открытые. Ответы людей были личностно оригинальны, а не подсказаны нами.

Профессии-фавориты, выбранные в качестве наилучших для детей, таковы: врач, медик, хирург (18,0 % выборов); учитель, педагог, преподаватель (10,9 %); инженер, техник (6,9 %); экономист, финансист (6,5 %); юрист, адвокат (4,8 %); рабочий, работница, станочник (без конкретизации) (суммарно – 2,6 %); продавец (2,4 %); научный работник (2,1 %); журналист (2,0 %); актер, киноактриса, артист (1,9 %); программист (1,8 %); дипломат (1,7 %); воспитатель (1,7 %); торговый работник (1,7 %); кадровый офицер (1,6 %); переводчик (1,6 %); шофер (1,6 %); музыкант (1,5 %); художник (1,4 %); строитель (1,3 %).

Двадцатка дает по СССР 1990/91 гг. уже 74,0 % всех выборов против 68,0 % в Таганроге 1967/68 гг. Нормированная энтропия составляет 0,863. Распределения в подвыборках близки, и мы не будем пересчитывать картину по стране на города типа Таганрог, отметив лишь начало изменений в массовом сознании. Центральными фигурами остаются «учитель», «врач», «инженер». К ним с достаточно резким отрывом присоединяются «экономист, финансист», «юрист, адвокат», рабочие профессии и перешедший из таганрогских аутсайдеров «продавец». «Научный работник», «журналисты» и «актеры» замыкают десятку. При том же характере кривой распределений выбора и темпа ее насыщения ее качественные характеристики меняются. Общество видит в меняющейся системе перспективу «лечения больного населения», возникающих потребностей в правовом и экономическом обслуживании и в торговле, но колеблется в выборе профессий и сильно поляризуется в отношении каждой. Это видно из перечисления двадцатки самых худших профессий, которые заведомо не выбираются.