ВП СССР - К пониманию макроэкономики государства и мира

Читать онлайн «К пониманию макроэкономики государства и мира». Страница 7

Автор ВП СССР

[КПД] = [название единицы учёта полезного эффекта] / [название единицы учёта количества энергии, вводимой в систему].

Производственная система общества также как и всё прочее подвержена действию общефизического закона сохранения энергии, одним из выражений которого является формула «про КПД».

Полезный эффект, получаемый от производственной системы общества, в его натуральном выражении — спектр производства продукции конечного потребления.

Но если вынести за скобки время, необходимое для наращивания производственных мощностей в каждой отрасли, и засчитать полезным и всё внутрипроизводственное потребление промежуточных продуктов (поскольку без них невозможно обойтись в производстве конечных продуктов при существующих технологиях), то уровень производства по каждой позиции номенклатуры спектра производства ограничен КПД технологических процессов[4] соответствующей отрасли и количеством, вводимой в неё энергии. Соответственно:

Весь спектр производства ограничен сверху:

· значениями отраслевых КПД технологий (размерность КПД технологий — [единица учёта количества продукции] / [кВт*час]);

· количеством энергии, вводимой в производственную систему в целом;

· распределением энергии между её отраслями.

В связи с этим обратимся к статистике выработки электроэнергии в мире.

Годовой объём выработки электроэнергии в мире в 2006 — 2008 гг., (кВт*час) (по данным, опубликованным ЦРУ)[5]

World (Мир в целом) 19,020,000,000,000

United States 4,167,000,000,000

China 3,256,000,000,000

European Union 3,103,000,000,000

Japan 1,195,000,000,000

Russia 1,016,000,000,000

India 665,300,000,000

Canada 612,600,000,000

Germany 594,700,000,000

France 570,000,000,000

Korea, South 440,000,000,000

Brazil 437,300,000,000

United Kingdom 371,000,000,000

Spain 294,300,000,000

Italy 292,100,000,000

South Africa 264,000,000,000

Australia 244,200,000,000

Mexico 243,300,000,000

Taiwan 225,300,000,000

Iran 193,000,000,000

Ukraine 182,400,000,000

Turkey 181,600,000,000

Saudi Arabia 179,100,000,000

Poland 149,300,000,000

Thailand 148,400,000,000

Sweden 143,800,000,000

Norway 142,700,000,000

Indonesia 142,400,000,000

Venezuela 110,700,000,000

Argentina 109,400,000,000

Egypt 109,100,000,000

Netherlands 105,200,000,000

Malaysia 102,900,000,000

Pakistan 93,260,000,000

Belgium 82,940,000,000

Czech Republic 82,880,000,000

Kazakhstan 74,930,000,000

Finland 74,100,000,000

Paraguay 70,000,000,000

Switzerland 64,560,000,000

United Arab Emirates 62,760,000,000

Vietnam 61,020,000,000

Greece 59,330,000,000

Austria 59,310,000,000

Romania 58,250,000,000

Philippines 56,510,000,000

Colombia 53,600,000,000

Chile 50,370,000,000

Uzbekistan 48,790,000,000

Israel 48,700,000,000

Таблица 2. Годовой объём выработки электроэнергии в мире в 2006 — 2008 гг. в расчёте на душу населения, (кВт*час) (по данным, опубликованным ЦРУ)

World (Мир в целом) 2851

United States 13625

China 2450

European Union 6325

Japan 9338

Russia 7129

India 569

Canada 18620

Germany 7199

France 9246

Korea, South 9124

Brazil 2280

United Kingdom 6105

Spain 6646

Italy 4961

South Africa 5434

Australia 11772

Mexico 2283

Taiwan

Iran 2710

Ukraine 3947

Turkey 2425

Saudi Arabia 7240

Poland 3920

Thailand 2322

Sweden 15769

Norway 30374

Indonesia 614

Venezuela 4002

Argentina 2767

Egypt 1445

Netherlands 6407

Malaysia 4203

Pakistan 568

Belgium 7931

Czech Republic 8136

Kazakhstan 4858

Finland 14042

Paraguay 11424

Switzerland 8626

United Arab Emirates 14328

Vietnam 698

Greece 5322

Austria 7093

Romania 2717

Philippines 642

Colombia 1161

Chile 3027

Uzbekistan 1782

Israel 7029

В выработке электроэнергии в расчёте на душу населения первенствует Исландия с показателем 38 903 кВт*час, с населением в 301 000 человек, занимающая 91 место по абсолютным показателям.

Из таблицы 2 можно понять, что качество жизни в каждой из стран это, прежде всего, — энергопотенциал (собственная выработка + импорт) в расчёте на душу населения и эффективность его использования для удовлетворения потребностей людей.

Сказанное означает, что при переходе от натуральных показателей производственно-потребительской системы к их денежному выражению энергетическая база прейскуранта выявляется в качестве его первичной базы. Иными словами цены на энергию, на энергоносители задают уровень всех остальных цен, при сложившихся и медленно — по отношению к динамике производства — меняющихся запросах общества.

Оговорка, выделенная курсивом, подразумевает, что потребности людей первичны по отношению к ценообразованию, хотя трудовая теория ценообразования (стоимости) в её исторически сложившемся виде метрологически несостоятельна.

Причиной несостоятельности трудовой «теории стоимости», от которой публичная экономическая наука так и не смогла избавиться, является то, что все люди как работники во многоотраслевом производстве несопоставимы друг с другом. Развитие сфер профессионального управления, обработки разнородной информации, включая профессиональное научно-исследовательское и инженерное творчество, привело к тому, что «человекочасы» как единицы учёта и нормирования объёмов работ, необходимых для достижимых полезных эффектов, утратили свою управленческую значимость даже внутри многих отраслей, а не только при сопоставлении разных отраслей друг с другом.

Они были управленчески значимы пока физический труд больших масс людей был основным источником экономического благосостояния и, прежде всего, — правящей “элиты” общества, которая брезговала профессиональным оплачиваемым трудом, почитала себя «свободной», а внеэкономическими средствами присваивала себе плоды труда и доходы подневольных ей трудящихся за плату (или «на всём готовом») масс.

Все люди сопоставимы друг с другом только как потребители по демографически обусловленному спектру потребностей. Именно поэтому управленческой значимостью обладает стоимость «нормочаса» работы, которая определяет платежеспособность населения и, как следствие, — его покупательную способность и во многом спектр потребления. Но она бесполезна для оценки производственных результатов.

Управленческой значимостью обладает отношение тарифов на электроэнергию и стоимости «нормочаса» в разных отраслях и регионах в сопоставлении со стоимостью демографически обусловленного спектра потребления[6].