Читать онлайн «Последняя мировая. Минуты до сирийского Армагеддона». Страница 28

3. Атомная атака на террористов оправданна экономически. По разным оценкам, каждый день войны в Сирии стоит России от $2,5 до $3 млн. В ситуации, когда войска Асада не могут продемонстрировать особых военных успехов, продолжать бомбить — это просто выкидывать деньги на ветер. А денег в бюджете страны становится все меньше и меньше. По официальному прогнозу Минэкономразвития, ВВП России в 2015 году упадет на 3,9 %, в 2016 году планируется рост на 0,7 %. Однако этот будущий рост очень сомнителен в связи с новыми минимумами, которые показывают котировки нефти и других сырьевых товаров, экспортируемых страной. Как долго может позволить себе Кремль тратить средства на бесконечную войну с ИГИЛ? Очевидно, что не долго. Значит, стоит задача закончить войну победой в максимально сжатые сроки. Можно ли этого добиться с помощью ядерного оружия, которое сделает местность, где обитают террористы, непригодной для жизни — этот вопрос остается открытым.

Позволю себе однако не согласиться с выводами Вязовского. Прежде всего — непонятно как быть с международным правом, ядерным сдерживанием, ООН. Даже если допустить, что в Кремле уже давно привыкли плевать на такие «условности» очевидно, что Москва не может не отдавать себе отчета: применить атомную бомбу значит выпустить джинна из бутылки. Ядерный клуб держав уже перевалил за десяток стран. Кроме Китая, (с которым отношения пока что и дружеские, но не исключен и резкий поворот к вражде, как уже было во времена советско-китайской дружбы на века, закончившейся советско-китайским приграничным военным конфликтом и едва не приведшим к большой войне) атомной бомбой уже обзавелся Пакистан, Израиль, на пути к созданию ядерных арсеналов Индия. И это не говоря уже о традиционных странах ядерного клуба — Франции, Великобритании, и прежде всего США. Применив атомную бомбу России следует готовиться к тому, что и другие страны будут считать себя более не связанными ядерными ограничениями. Это прямой путь к Третьей мировой, и этого не могут не понимать в Кремле.

Кроме того, наносить ядерный удар по территории своего сирийского союзника, превращая Сирию в зону радиоактивного бедствия значит поставить режим Башара Асада вне закона, лишить его остатков поддержки которой он еще пользуется со стороны сирийцев. Ни один сириец будучи в здравом уме даже ради «великой цели» — уничтожения террористов не согласится сделать свою родину радиоактивным кладбищем.

Западные СМИ чутко уловили, что ядерный шантаж Путина — это сигнал не столько ИГИЛ, сколько США и НАТО. А заодно — Израилю, руководство которого было «джентльменски» проинформировано Москвой об ударах «Калибрами» по игиловцам. «Конечно же, заявления Путина о возможных ядерных ударах предназначались не для ИГИЛ, — считает автор статьи в Washington Times — Они предназначались для Соединенных Штатов и НАТО в целом». Боевые действия в Сирии, продолжают американские журналисты, призваны «обкатать» военную технику России, чтобы в случае необходимости с легкостью ей воспользоваться против других «соперников». «Крылатые ракеты запускались не только с кораблей в Каспийском море, но и с подлодок в Средиземном море у берегов Сирии. При этом Шойгу на встрече с Путиным заметил, что Россия об этих пусках ракет предупреждает своих коллег из Израиля и Соединенных Штатов», — пишет Washington Times.

Угроза применить против ИГИЛ оружие судного дня ничто иное, как сигнал Западу: если что мы настроены решительно, вплоть до применения оружия массового поражения. Так что лучше не мешайте нам наводить порядок в сферах своего влияния — будь то Украина, другие постсоветские республики и в любой точке планеты для Кремль сочтет нужным. Кроме того, используя ядерный шантаж, как показала практикуемая Северной Кореей тактика вполне успешно можно добиваться от мировых держав заметных уступок. В частности, в деле смягчения санкций.

Впрочем, пока в Москве тему «атомного возмездия» предпочитают не педалировать. Поднявшаяся в мировых СМИ волна возмущения по поводу провокационного заявления Путина вынудила главу МИД Сергея Лаврова выступить с успокоительными заявлениями, что мол вышло недоразумение. Смягчая негативный резонанс руководитель внешнеполитического ведомства поведал иностранным СМИ, что Россия не собирается использовать ядерное оружие в войне с террористами. Победить джихадистов по его словам в ближневосточном регионе можно «обычными военными средствами». Хотя опасения были в известной мере и рассеяны, но у мирового сообщества остался устойчивый горький осадок: Россия с момента аннексии Крыма и до угроз «если что» вдарить по Сирии ядерными «Калибрами» прошла путь стремительной трансформации от адекватного в целом международного игрока до страны-изгоя, создающей миру критические риски для его дальнейшего существования.

Означает ли это, что угроза ядерной войны на Ближнем Востоке миновала? Отнюдь. Напротив, непредсказуемая политика Кремля, создает риски для развития сценария по апокалиптическому сценарию. Логично допустить, что когда Путин говорил об атомных бомбардировках ИГИЛ это был не только «хулиганский жест» по адресу Запада и пустая бравада. Авантюризм, имперская логика, уже в полной мере проявившиеся в Крыму и на Донбассе создают угрозу новой мировой войны. Очевидно, что США и НАТО не будут сидеть сложа руки, пока Москва приберет к рукам свои бывшие советские окраины или бряцает оружием на Ближнем Востоке. Во избежание дестабилизации глобального равновесия сил Запад без сомнения постарается нейтрализовать возникшую угрозу и обложить русского медведя базами, ракетами, системами ПРО, что уже и делается. Нет сомнений, что и Россия продолжит гонку вооружений. Ассигнования на ядерный оружейный комплекс с 2016 года существенно увеличены. Россия ведет строительство нескольких стратегических подводных ракетоносцев и разработку межконтинентальных баллистических ракет нового поколения. На заседании Совбеза в ноябре Путин сообщил, что стране следует быть готовой к войне с применением оружия массового поражения. Причем чем хуже будет становиться экономическая ситуация в стране (кризис согласно прогнозам экспертов продлится в России минимум до 2018 года, нефтяные котировки также в ближайшие годы не покажут роста из-за избытка предложения нефти над спросом) тем более рискованной будет становиться внешняя политика Кремля. Тем громче греметь военные барабаны кремлевской политики. Это для Кремля является единственным способом отвлечь внимание нищающего населения от трудного экономического положения, мобилизовать общество вокруг власти. Рейтинги Путина после Крыма взлетели до невиданных высот. Великодержавная риторика во время донбасских событий еще больше прибавила популярности Путину. Даже не смотря на то, что реальные доходы населения упали только за 2015 почти на 10 процентов, цены магазинах зашкаливают, инфляция галопирует рейтинг власти остается высоким. Экономические неудачи объясняются происками внешних врагов, санкциями «проклятого Запада». Авантюра в Сирии началась под бурные аплодисменты населения, истосковавшегося по былому имперскому величию. Этот реваншистский рывок может поставить не только Россию, но и весь мир на грань глобальной войны. Путинский намек ударить по ИГИЛ ядерным «Калибром» адресован не только исламистам. Простейший способ связать Западу руки для продолжения имперской политики для Кремля заключается в том, чтобы взять в заложники Израиль. От российской военной базы в Хмеймим до плато Мегиддо, где согласно библейским пророчествам состоится последняя война человечества всего около 300 километров.

В Израиле с огромным беспокойством наблюдают за ударами российских дальнобойных ракет по сирийским исламистам. И это неудивительно, ведь война идет под боком. Да и с подводной лодки «Ростов на Дону», курсирующей недалеко от израильских берегов территория израильского государства открыта как на ладони. Достаточно слегка скорректировать координаты цели в боеголовках «Калибров» с тем, чтобы они упали чуть южнее — на землю Сиона. И тогда… Что будет тогда? А тогда будет Третья мировая. Когда Иран решил создать атомную бомбу и устами своего президент Ахмадинежеда объявил о намерении «стереть с карты Израиль» в мире поднялось много шуму и слухов о возможном упреждающем налете израильтян на иранскую ядерную инфраструктуру. Чтобы парировать угрозы Тегеран начал усиленно снабжать ракетами ливанскую «Хезболлу», способными достигать израильских городов. С юга «сионистское образование» должно было взять на прицел движение ХАМАС, контрабандой получавшее ракеты, и также обстреливавшее израильскую территорию во время операции «Литой свинец». Вскоре запад вынужден был исключить Иран из списка стран «оси зла», начались переговоры об отмене санкций. В июне 2015 года была достигнута договоренность о снятии эмбарго на поставки иранской нефти, которые начнут приносить в иранскую казну миллиарды нефтедолларов уже с будущего года. Шантаж западного сообщества угрозами террористических атак на Израиль привел к выводу страны из международной изоляции. В аналогичной ситуации сейчас оказалась и Россия, против которой после аннексии Крыма и в связи с поддержкой донбасских сепаратистов США и Евросоюзом были введены санкции, наносящие стране ущерб на десятки миллиардов долларов, закрывшие ей доступ на рынки финансовых займов и поставившие экономику на грань кризиса. Иного пути, кроме как преодолеть изоляцию, усугубленную обрушением цен на нефть у России сейчас нет. Поскольку Запад не хочет договариваться по хорошему, и отказывается принять имперские амбиции Кремля, приходится действовать по-плохому. Намек Путина применить ядерные «Калибры» под боком у Израиля — по игиловской инфраструктуре в США воспринимается с тревогой. Прежде всего за судьбу еврейского государства. И в отличие от Турции, будет ли заступаться за которого вся военная мощь НАТО далеко не очевидно, в случае атаки против израильтян, тем более ядерной, ответ США будет молниеносным и испепеляющим. Почему Израиль является столь чувствительной точкой для американского истеблишмента? И почему Кремль рискнул ввязаться в эту рискованную игру, прекрасно понимая возможные роковые последствия для себя?