Читать онлайн «Преступления США. Americrimes. Геноцид, экоцид, психоцид, как принципы доминирования». Страница 128

США уже достаточно продвинулись в реализации центральноамериканского сценария в государствах Средней Азии, в особенности в Таджикистане. Помимо многочисленных программ военного сотрудничества, построены механизмы для внедрения в силовые органы и сбора развединформации, в частности Центральноазиатский региональный информационный координационный центр по борьбе с наркотиками (ЦАРИКЦ), который курируют DEA и Госдеп США. Следующим шагом призвана стать Центральноазиатская инициатива по борьбе с наркотиками (CACI), включающая создание «специально подобранных и проверенных подразделений». Роль интеграционного проекта играет «Новый», или «Современный шелковый путь» — гигантский комплекс политических, экономических и военных связей для окончательного и уже бесповоротного овладения регионом.

Главный аргумент Браунфилда для участия США в борьбе с наркотиками в Средней Азии состоит в том, что эти государства испытывают «недостаток координации и коммуникаций между их правоохранительными органами» [429]. Зачем для решения подобной проблемы нужны США — непонятно. В Афганистане, где США не только обеспечивают коммуникации, но и оккупируют страну контингентом в 140 тысяч войск, ни с наркопроизводством, ни с наркоторговлей они тем не менее не борются».

В дополнение к материалам вышеприведенной статьи Георгия Бородина следует сказать еще и о том, что для более успешного «продвижения» наркобизнеса на территорию России и СНГ американцы в 2005 году спровоцировали власти Таджикистана выдавить с таджико-афганской границы российских пограничников, которые охраняли эти рубежи, в результате чего граница оказалась легко доступна и наркокурьерам, и торговцам оружием, и экстремистам всех мастей. Боевое дежурство на протяженной и сложной горной границе приняли таджикские военные силы, а поскольку за годы «независимости» произошла чудовищная деградация как системы образования и профессиональной подготовки кадров республики, так и материально-технической базы, охрана границы теперь оставляет желать лучшего, рубеж сделался «дырявым», на радость «воюющим» в США американским стратегам, которые, «заботясь» об афганских крестьянах, не спешат уничтожать наркоплантации. Американцы, как было отмечено выше, сами хотят присутствовать в структурах пограничных служб и «контролировать» все процессы…. Чем оборачивается для нас этот «контроль» — красноречиво свидетельствует статистика наркодиспансеров России, количество пациентов которых растет день ото дня, причем в большинстве этих заведений уже нет мест, и чтоб попасть в них, нужно записываться на очередь, ждать месяцами. А сколько наркоманов не учтено никакой статистикой, не может и не хочет попасть в реабилитационные центры и завязать с наркотической зависимостью? Их очень много, и увеличение их числа — одна из целей американской политики, направленной на «сдерживание России». Нередко даже в статьях официальной американской прессы можно услышать ликующие, злорадные нотки, когда речь идет о сокращении населения России, о наркоманизации нашей страны, а уж вашингтонские политические деятели мечтают о деградации русской молодежи как о чем-то заманчивом, неимоверно хорошем и позитивном.

«Деятельность» американцев в Афганистане, помимо всего того, о чем свидетельствуют мнения экспертов, которые я приводил выше, направлена, на мой взгляд, еще и на то, чтоб создать в Центральной Азии долговременный «очаг инфекции».

Процитированные мной эксперты говорят в основном о желании американцев закрепиться в регионе, в том числе с помощью «фокусов», направленных на «борьбу с наркотиками», однако думается, что можно рассматривать два варианта их стратегии, первым из которых является подробно описанный Г. Бородиным «центральноамериканский» сценарий для Средней Азии, то есть расклад, при котором США сумеют-таки вгрызться, удержаться, создать «плацдарм» и сеть военных баз в регионе, второй же, нисколько не противореча первому, предполагает такое развитие событий, при котором американцам все же придется окончательно уйти из региона (в 2014 году или позже), но и в этом случае они хотели бы оставить после себя в Афганистане и прилегающих к нему обширных регионах такую ситуацию, которая практически не поддавалась бы «лечению», не могла быть изменена с помощью невоенных средств.

По всей видимости, американцы хотят создать очаг такой системы, которая еще долго могла бы «сдерживать» Россию, а заодно и Китай, ведь наркоманию, как любую другую тяжелую болезнь, легко запустить, а вывести, излечить ох как не просто. Вашингтонские стратеги всеми силами провоцируют тотальный перевод экономики Афганистана на «наркорельсы», причем так, чтоб отказаться от этого «бизнеса» афганские крестьяне уже не могли, а «полевые командиры» и все прочие «покровители» и представители «новой администрации» (кем бы они ни оказались, хоть активистами Талибана, хоть какой-либо вновь возникшей силой) были бы слишком плотно вписаны в «наркоструктуру». Такое развитие событий, уже вовсю осуществляющееся нынче, способно создать долговременную и очень тяжелую головную боль для России, провоцировать деградацию человеческого потенциала нашей страны, ее наркоманизацию.

Задачей максимум в центральноазиатском регионе является для США окончательное включение его пространств в свою «сферу влияния», но немалая часть американской «элиты» осознает, что весьма скоро все может закончиться, «пирамида» госдолга способна с треском обвалиться, экономика США способна преподнести «большой сюрприз» и всему миру, но и самим американцам, и вот тогда войска придется вывести не из одного лишь Афганистана, тогда наступит новая мизансцена истории. И потому-то американцы, как гитлеровские солдаты во время Второй мировой, жгут деревни, отступая, стремятся нанести как можно больше урона, порушить привычный ход жизни в России и в Евразии вообще, окончательно вывести из равновесия общества этих стран, чтоб в случае ослабления «могущества» США и возможности американцев вмешиваться в дела других государств в мире не появилось новых лидеров, не охваченных тяжелыми «болезнями», то есть процессами, существенно ослабляющими потенциал этих стран.

Американцы создают систему «отравления» региона, которая, по их задумке, должна продолжать «функционировать» даже в том случае, если сами американцы прекратят «подогревать» процесс. Метастазы раковой опухоли «наркоочага» должны будут долго душить Россию и прочие регионы Евразии.

Если же «ограниченный контингент» американских войск останется в Афганистане, то можно прогнозировать еще более серьезное ухудшение ситуации и применение вашингтонскими стратегами еще более изощренных мер по «сдерживанию» России. Война против нас будет продолжаться самыми грязными средствами.

Вот и поставлена точка в изложении моего исследования. Скажу честно, за время, которое я занимался этой рукописью, я порядком устал от изучения однообразных в своей жестокости проявлений американских деяний по всему миру, оказалось, что они похожи на череду бесконечных карательных вылазок, различаясь лишь технологиями подавления и уничтожения народов. Технологии эти прогрессировали, приобретали новый размах, и чем дальше, тем больше позволяли убить и искалечить все возрастающее число людей, исковеркав судьбы их близких. По ходу работы над рукописью я все более вынужден был увериться, что режим американизма, вашингтонский режим бесспорно преступен, причем в самой крайней степени. Главным доказательством этого тезиса служит тот факт, что американизм так никогда и не сумел перейти к добрососедству с окружающими народами, которое декларировал на словах, он лишь раскручивал маховик причиняемого миру насилия, превращая его в бесконечную, тотальную войну против человечества.

Нужно заметить, что любой режим и любая империя способна показаться жестокой и неспокойной в начале своего становления, но та система, которая действительно несет стратегию развития, необходимую для человеческой цивилизации, постепенно переходит к иному качеству отношения к людям этого мира, к новому характеру своей влиятельности, как перешла Римская империя, завоевавшая для мира глубокие и важные смыслы, как эволюционировала Советская держава, причем за короткий срок, сумела стать мягкой, вегетарианской, человечной, каждый ее человек, от генсека до рабочего, твердил: «Лишь бы не было войны», стратегия советского развития предполагала создание «нового человека» — свободного от мелочной корысти и подлости, по-настоящему человечного.

Режимы же преступного характера, как нацистский, к примеру, или вашингтонский, органически не способны прийти к человечности и рафинированности, они с течением своей истории лишь наращивали градус агрессии, войны же, развязываемые ими, становились все более и более преступными. Нацизм сумел просуществовать лишь тринадцать лет, но американизм продержался дольше, поскольку его гнездо, как вредоносное логово паразитов, вгрызлось и окопалось в удобной, защищенной от посторонних посягательств, по сути островной местности, потому вашингтонский режим всегда мог причинять зло другим, оставаясь практически безнаказанным.