Читать онлайн «Удар по России. Геополитика и предчувствие войны». Страница 55

В российских источниках встречаются значения максимальной дальности полёта «Тактического Томагавка» – 2400 или даже 2900 км. Её можно и увеличить, но только за счёт уменьшения мощности БЧ. Однако применительно к обезоруживающему удару уменьшение мощности БЧ недопустимо, поскольку необходимо пробивать стенки ангаров «Тополей» или, того хуже, крышки шахт различных российских межконтинентальных баллистических ракет. Не факт, что это можно сделать даже с помощью стандартной БЧ, но и 1800 км – дальность весьма значительная. Достоинствами «Томагавка» являются относительно низкая цена, очень высокая точность и очень малая заметность из-за малого электронного парамагнитного резонанса и высоты полёта. Полёт на максимальную дальность занимает около двух часов. За это время сбить «Томагавк» могут и силы ПВО, и истребители – проблема только в обнаружении. Из-за этого одним из факторов, представляющих какую-то проблему для американских сил, становится российская система ПВО. Её США могли бы подавить нанесением ударов по позициям зенитных ракетных систем типа С-300 и С-400 и аэродромам истребительной авиации теми же «Томагавками» и просто путём истощения боекомплекта зенитных ракетных систем, который относительно ограничен. Однако у американцев есть все основания надеяться, что благодаря огромным «дырам» в нашей нынешней ПВО все «Томагавки» и так долетят до цели незамеченными.

Хуже всего придётся нашим ракетным дивизиям в Козельске (Калужская область) и в Выползове (Тверская область). Они расположены слишком близко от западной границы и не прикрыты никакой ПВО. Практически то же самое можно сказать и про дивизию в районе Тейково (Ивановская область). Трёх крейсеров типа Ticonderoga при условии их полной загрузки «Томагавками» – по 122 штуки на каждый – хватит для полного уничтожения этих трёх дивизий. При этом корабли могут стрелять из безопасных для себя Северного и Норвежского морей. По Йошкар-Олинской и Нижнетагильской дивизиям могут отстреляться ПЛА из Баренцева моря, а по Йошкар-Оле к тому же ещё и из Черного моря. Для уничтожения каждой дивизии понадобится примерно по 12 лодок (по 12 КР в шахтах и, возможно, по 4–8 в торпедных аппаратах на каждой), как считает Храмчихин.

Гораздо больше проблем создадут Татищевская (Саратовская область) и Домбаровская (Оренбургская область) дивизии, первая из которых является самой большой в РВСН – 93 МБР. Для их уничтожения американцам придётся без вариантов загнать в Чёрное море все 4 ПЛАРК типа Ohio. Причём одной из этих ПЛАРК придётся стрелять по Домбаровской дивизии, находясь вблизи российского побережья. Уничтожить российские мобильные ракетные комплексы США могут ещё и с помощью спецназа. Силы специальных операций США – крупнейшие в мире. Через наши огромные и почти совершенно прозрачные морские и сухопутные границы забросить в Россию несколько групп вполне реально. А мобильная межконтинентальная баллистическая ракета вне ангара достаточно уязвима для ручных подствольных гранатомётов и тяжёлых снайперских винтовок.

Самой главной проблемой при нанесении обезоруживающего удара являются четыре сибирские ракетные дивизии – Новосибирская, Барнаульская, Ужурская (Красноярский край) и Иркутская. Ни до одной из них крылатыми ракетами морского базирования не достать ниоткуда. Не помогут здесь и бомбардировщики В-52, поскольку им для этого придётся слишком глубоко залезть в наше воздушное пространство, причём их понадобится не менее 20 штук. Какой бы «дырявой» ни была наша ПВО, но уж эти гигантские тихоходные машины она обнаружить ещё пока способна. Правда, и на это у США вскоре будет ответ – стратегический бомбардировщик-невидимка В-2. Особых шансов его обнаружить у нашей ПВО нет. В ВВС США имеется 20 таких машин, каждая может нести по восемь высокоточных боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM). Этого хватит для уничтожения всех четырёх сибирских дивизий (по пять В-2 на каждую). Правда, при условии, что почти каждая ракета попадёт в цель и одной ракеты хватит для уничтожения одной МБР. А такая точность в реальных боевых условиях вряд ли достижима, значит, нужно больше таких бомбардировщиков, а их пока нет. Нет сейчас, но, как мы уже констатировали, у США ещё есть время, так как только они решают, когда начать нанесение удара.

Страхующим средством, обеспечивающим «быстрый глобальный удар» в случае, если что-то не будет складываться с «Томагавками», являются собственно американские межконтинентальные баллистические ракеты, в том числе базирующиеся на подводных лодках, оснащённые неядерными боевыми частями. Пуск таких ракет с атомных подводных лодок типа Ohio (у США их 14, по 24 ракеты на каждой) или Trident II с неядерными боевыми частями по сибирским дивизиям из Норвежского моря или из Индийского океана даже не будет толком отслежен российском системой предупреждения о ракетном нападении.

Таким образом, в настоящий момент обезоруживающий неядерный удар по нашим стратегическим ядерным силам вполне возможен, но для того, чтобы он прошёл без накладок, американцам требуется ещё некоторая дополнительная подготовка. И время на это у них есть. И это время – на которое будет отложен удар – тем больше, чем больше неопределённостей и сложностей будет возникать. А возникать они будут в том случае, если Россия будет предпринимать усилия по трансформации своей обороны. Не стоит говорить, что решающим здесь становится стратегический фактор. К примеру, включение одной только Украины в орбиту стратегических отношений закрывает огромную брешь в системе стратегической безопасности. Нет смысла в этой связи говорить о том, какой стратегический потенциал будет нести в себе развитие союзнических отношений с Ираном и Индией, что сразу даст России колоссальное преимущество в регионе. Ну а если удастся переломить ситуацию в свою пользу в отношениях с Турцией – предпосылки к чему есть, – то это отложит возможность американского удара по России на неопределённый срок. Однако США пока не о чем беспокоиться, так как на данный момент они как раз наблюдают стойкую тенденцию к развитию обратного процесса – геополитического отступления России со сдачей одного стратегического рубежа за другим, что снимает множество проблем, стоящих перед США сейчас и откладывающих, таким образом, на некоторое время удар. К примеру, его можно было бы наносить прямо сейчас, если бы Москва потеряла контроль над Сибирью. Именно там находятся наиболее неуязвимые ракетные дивизии России. Такой сценарий кажется вам невероятным? США работают над этим. В конце концов, ещё в 1989 году столь же невероятным казался распад СССР…

В американском же плане подготовки к удару по России особых изменений не произойдёт. Будут строиться атомные подводные лодки типа Virginia, эсминцы типов Arleigh Burke и Zumwalt, списываться лодки типа Los-Angeles, достраиваться недостающие сверхдальние стратегические бомбардировщики-ракетоносцы В-52, стратегические бомбардировщики-невидимки В-2. Но проблема США не только в нехватке крылатых ракет, но и в их недостаточной дальности. Или в больших размерах территории России? Какую из двух проблем на сегодня американцам решить проще – это большой вопрос.

Но даже в случае сохранения России в её нынешнем виде и в тех же размерах американцы не откажутся от своей затеи. И на этот случай у них также есть перспективное высокоточное оружие, которым являются гиперзвуковые боевые платформы. Несмотря на то что их разработка в США пока находится на ранней стадии, скорость их настолько высока, что их появление может стать панацеей от всех перечисленных выше имеющихся потенциальных проблем для американского военного удара. Среди подобных военных разработок США самым грозным оружием обезоруживающего удара можно назвать палубный малозаметный ударный беспилотный летательный аппарат Х-47В, создание которого идёт очень активно. Скорость у него будет, как и у «Томагавка», дозвуковая, зато максимальная дальность – почти 4 тысячи километров. К тому же он может находить подвижные грунтовые ракетные комплексы, выехавшие «в поле». А это снимает необходимость задействования спецназа.

Х-47В стартует с авианосцев, а массированный взлёт десятков беспилотников превращает атакующую группу в рой, отследить который – не то что справиться с каждой единицей – весьма проблематично. Внезапность и массовость делают борьбу с этим явлением практически невозможной.

Общая картина в итоге может выглядеть так: в обезоруживающем ударе уничтожается 80–90 % российских стратегических ядерных сил. С учётом новых средств, таких как Х-47В, возможно уничтожение и всех 100 %. Однако даже в случае, если не удастся уничтожить все российские стратегические ядерные силы, всё остальное добивает ПРО – это противоракеты GBI, развёрнутые на Аляске и в Калифорнии, и ЕвроПРО, строительство которой сейчас идёт полным ходом. Буквально в январе 2012 года в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции (на границе с Сирией) введена в эксплуатацию очередная РЛС системы ПРО НАТО. Работу станции обеспечивают военные из США. Предназначением РЛС является сканирование территории Ирана и России. Сюда же включаем морскую ПРО, размещённую на тех же крейсерах типа Ticonderoga и эсминцах типа Arleigh Burke. В универсальных пусковых установках вертикального пуска Мк41 могут размещаться зенитные управляемые ракеты (ЗУР) Standard, отдельные модификации которых способны осуществлять перехват оперативно-тактических ракет (ОТР) и даже баллистических ракет средней дальности и низкоорбитальных спутников. Нельзя также исключать, что в США к моменту удара всё-таки создадут боевые лазеры, которые можно будет использовать в целях ПРО.